Girl Power
Une vive polémique secoue la blogosphère, rendez vous compte Vendredi va publier un numero spécial Femmes Blogueuses ! Tout cela m'interpelle et me surprend. Même si en fait ce genre de polémique m'en touche une sans secouer l'autre comme pourrait le dire le grand Jacques...
Voilà donc l'objet du drame, si j'affiche ça, je risque le couinage. On parlera de paritarisme, de sexisme, voire même de misandrie.
Et ce sont des esprits brillants qui tiennent ce langage. Des mecs que je connais un peu et que j'apprécie, mais leur réaction couillue me dérange.
S'ils étaient aussi sûr d'eux, comme des mâles dominants, ce numéro de gonzesse ne devrait pas les effrayer ou les faire réagir. Vous ne trouvez pas ? Alors, oui: Vive les filles qui squattent Vendredi, par ce que ça a au moins un mérite: Faire ressortir les comportements un peu coincés de certains que ce soit des mecs ou mêmes des filles qui pensaient que Vendredi n'avait pas publié de filles au début. Il me semble que Trublyonne n'ait pas changé de sexe, mais si vous en savez plus que moi, merci de me tenir au courant.
En un an, Vendredi aura publié 50 ou 52 numéros, peut être plus. Et voilà donc 2% de sa parution qui est à 100% XX (pas loin du XXX donc ;p), avec des nichons et même du cul dedans. Franchement, vous me rappelez ces éléphants qui ont peur d'une souris. Attention, les amis, là vous vous solferinisez. Je sais bien que certains d'entre vous se rêvent en apparatchik, mais voyons...
Et qu'on ne m'accuse pas de minimiser ce truc de Femmes. Il est nécessaire pendant un temps que les filles s'organisent entre elles pour ré-équilibrer la blogosphère Politique. J'ai mis un "P" majuscule, par ce que oui, sans leur apport ça ne sera que des histoires de petits "pets", des commentaires de petites phrases et rien de bien sérieux. A mes potes des Left_blogs, je dis ceci: Souvenez vous de nos débats sur la nécessité de féminiser le groupe ! Des apports qualitatifs que les filles ont fait à ce groupe, en cadrant les débats ou en apportant des témoignages plus importants que de savoir si Untel était mieux dans le sud-ouest ou le nord du sud de l'ouest.
N'oubliez pas que le monde est en train de s'écrouler sur lui-même, et qu'on ne sait pas ce qu'on va se prendre sur la gueule, mais que ce sont les plus précaires qui vont en prendre plein pot. Et que trouve-t-on de plus dans les précaires? des filles, des femmes, des mères célibataires. Dans notre belle république, parait-il,celle des universels droits de l'Homme, un homicide sur deux est un femme-icide en milieu "familial". Quand il s'agit de s'entre-tuer, bizarrement, les homo sapiens respectent ici la parité.
Alors oui, il serait peut être temps de ne pas oublier que les Femmes sont la moitié de l'Humanité... c'est bien plus que 2% d'un hebdomadaire, vous ne pensez pas ? Surtout qu'une semaine plus tard, vous aurez trouvé de nouveaux os à ronger: Le nain pestilentiel aura sorti de nouvelles inepties, AIG aura fait une 3e faillite, Parisot aura encore sorti de nouvelles conneries et Titine une nouvelle petite phrase sur la bogossitude... Et Vendredi aura encore publié un billet de Ca-reagit, pendant que Nadine Morano aura fait avancer le statut des familles homo-parentales...
Et au fait, quand un enfant crie de peur, qui appelle-t-il en premier ? Maman non ? Bordel ça doit être ça la misandrie....

Commentaires
Tout à fait dans ta ligne éditoriale, finalement !
Merci !
:)
Tant pis pour les quelques couineurs !
Qu'avec talent ces choses-là sont dites (si! si! c'est sincère)
Hallelujah !!!
merci monsieur !!!
vous êtes mon oxygène de de matin, tiens.
La députée UMP Valérie Boyer vient de proposer un décret de loi permettant aux salariés d'utiliser les tickets restos pour acheter des fruits et des légumes.
C'est intelligent, ça vient de la droite et c'est une femme, combien de temps cela va t-il prendre avant que le lobby des restaurateurs aient sa peau?
tout à fait conforme à l'image que j'avais eu de toi.
PS : les filles c'est XX. c'est les garçons XY
@olympe : corrigé le coup du XX/XY forcement comme y'a du XXX dans ce numéro, ça fait confusionner. Merci de l'avoir signalé.
Ce numéro de Vendredi ne m'effraie pas, il m'attriste profondément (nuance) et désolé ma réaction n'est ni couillue ni machiste ...
Je suis par contre étonné de voir les femmes de ce collectif utiliser pour s'émanciper les mêmes ressorts que ceux utilisés par les machos vis à vis des femmes : l'exclusion pure et simple de l'autre. Symboliquement le message est assez négatif et très éloigné de ma vision de la société.
Militer pour une plus grande visibilité des blogs de filles en supprimant toute contribution masculine n'est pas très intelligent. Par contre si Vendredi s'engageait dès aujourd'hui à respecter une parité H/F pour alimenter son journal et pas juste le 8 mars en se mettant une plume au cul et en nous dansant la danse de la femme engagée alors là oui, j'y souscrirais volontiers ... !
Très bien ! Vive les copines qui quattent les journaux ! On signe où ?
@Farid : On va faire simple, tu vois à la République des blogs ( Hamon Outside version), nous avons fait une tablée de gens qui ont mangé, bu des bières, discuté de tout et plein de choses.
Il y avait des LB, des non-LB, des ex-LB, un Kiwi sympa, un LHC sympa et des "filles engagées" et même un copain d'Alain Minc. A-t-on vu et entendu de l'exclusion pure et simple ? Non, les filles ont même supporté l'Histoire de Jospin par Martin.P
Et puis je vais te dire, je n'ai pas mis de lien pour qualifier X ou Y: je met tout le monde dans le même sac, et tu as raison c'est navrant. Vous en faites tout un plat ( de couilles de taureau?) pour pas grand chose.
Pour arriver au respect des compétences et talents en tout genre ( XY ou XX) , il faut faire un peu de promotion. Comme expliqué dans le billet demande à tes amis LB de te raconter comment on a fait ;o)
@ Farid. Je suis contre la parité. Je trouve qu'il devrait y avoir beaucoup plus de femmes que de mecs aux responsabilités politiques.
Pour ce qui est de Vendredi, ce numéro nous a fait découvrir des blogs que nous ne connaissions pas. Il y aura donc mécaniquement plus de femmes dans Vendredi après le 8 mars. En voilà du concret.
Je me demande si je ne devrais pas faire un numéro spécial réacosphère... Non là, je rigole.
JR
Après Juan voici la seconde intelligence de la blogo qui s'exprime, merci Ronald ;-O)
@Rosselin : Je retiens "il y aura donc mécaniquement plus de femmes dans Vendredi après le 8 mars" le reste m'horripile ...
PS: pour la réacosphère .. Quoi tu veux encore faire un numéro avec les femmes engagées ? :-D
Vivent les filles et ceux qui les aiment !
Je jure que c'est vrai! Lecture des blogs avec un pote. Il parcourt avec moi les premières lignes de ton billet et m'assène"Je savais pas que Brel avait dit ça". Il est pas blond et pas entraîneur de natation pourtant... Bon, je sors.
Boh, Farid a tout dit. Ca devient lassant cette façon de tout ramener au machisme. Je ne vois pas en quoi être critique vis-à-vis de la démarche vous rend forcément machiste ou mal à l'aise avec votre prostate. C'est du sophisme, ça : déconsidérer des points de vue par du troll pour ne pas parler du fond. C'est un peu comme Kouchner qui traite Péan d'antisémite...
Dans toute cette histoire, il y a une chose que je ne comprends : l'impression qu'ont les blogueuses qu'elles sont maintenues à l'écart, que la politique c'est une affaire de mecs, et qu'on préfère reléguer les filles à la couture et aux cosmétiques. Faudrait apprendre à se réveiller, et à lâcher le couteau qu'on a entre les dents, parfois. Des blogs de femmes, j'en lis, parmi ces blogs il y a autant de déchets et de pépites que chez les hommes, et quand j'ouvre le Vendredi je ne regarde pas les noms des auteurs. Si le billet est bon, je vais voir l'URL du blog pour en lire plus, point barre.
Ca devient maladif, tout ça. Certaines voient de la discrimination partout. Et du coup, elles sortent la calculette à chaque numéro pour faire des quotas. Si on est focalisé sur le compteur, on regarde pas la route...
simplement merci.
@ Farid: "Je suis par contre étonné de voir les femmes de ce collectif utiliser pour s'émanciper les mêmes ressorts que ceux utilisés par les machos vis à vis des femmes : l'exclusion pure et simple de l'autre."
Hum, Farid, je ne pense pas beaucoup de bien de cette initiative de Vendredi, un peu trop gadget pour mon goût. Mais de là à parler "d'exclusion" de l'autre... C'est un numéro thématique, point, c'est tout. Question de proportions, et tout ça, hein... Si Vendredi décidait de faire un numéro "spécial troisième âge" par an, est-ce que tu crierait à l'anti-jeunisme?
Et c'est valable aussi pour le trollage revanchard de Nick Carraway. Hé, mon pote, si les femmes n'avaient jamais de problème pour se faire entendre ou être prises au sérieux dans les blogues ou en politique, personne ne songerait à faire des numéros spéciaux ou des journées de la femme.
Tiens, pour ceux qui lisent l'anglais, je conseille la lecture du blogue Feminism 101: une FAQ sur ce qu'est et que n'est pas le féminisme, avec des infos spéciales pour les hommes qui ne se sentent pas machistes mais que les discours féministes mettent mal à l'aise...
@Irène
Quand Vendredi paraîtra, je vous conseille de bien le lire, vous rougirez de honte d'avoir écrit ceci, ici...
"Si les femmes n'avaient jamais de problème pour se faire entendre ou être prises au sérieux dans les blogues ou en politique, personne ne songerait à faire des numéros spéciaux ou des journées de la femme."
Voilà la preuve de ce que j'avançais...
Où as-tu vu que les femmes n'étaient pas prises au sérieux dans la blogosphère ? C'est de la paranoïa !
Tiens, histoire de détendre l'ambiance :
[La crise, c'est vraiment la faute des femmes?
|http://eco.rue89.com/2009/03/03/la-crise-cest-vraiment-la-faute-des-femmes]
MDR
"Je suis contre les femmes. Tout contre." - Sacha Guitry
(Ah, chiotte, le lien l'é tou kasé)
Encore bien vu !
:-)
@M : relisez cette citation d'Irène qui est très juste : Hé, mon pote, si les femmes n'avaient jamais de problème pour se faire entendre ou être prises au sérieux dans les blogues ou en politique, personne ne songerait à faire des numéros spéciaux ou des journées de la femme.
Là on parle de fond, de problèmes sérieux, plus que les détails non ?
Très juste très cher ;-)
Mes excuses madame
@Nick Carraway : "C'est un peu comme Kouchner qui traite Péan d'antisémite..." Hop il ne manque plus que le point Godwin !
Bordel qu'ai-je écrit en conclusion de mon billet :
N'oubliez pas que le monde est en train de s'écrouler sur lui-même, et qu'on ne sait pas ce qu'on va se prendre sur la gueule, mais que ce sont les plus précaires qui vont en prendre plein pot. Et que trouve-t-on de plus dans les précaires? des filles, des femmes, des mères célibataires.
Qui osera contester cela ? allez venez , venez !
@ Nick Carraway:
Marrant, tout de même. C'est vous qui râlez à longueur de commentaire sur les femmes qui ont "le couteau entre les dents" et c'est moi qui suis parano?
Il va bientôt falloir décerner des Césars de l'humour involontaire...
Nick Carraway, c'est plus de l'humour, c'est une performance!
C'est de la discrimination positive? ;-))
J'ai oublié de parler d'une femme en politique du coup:
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
Je n'ai qu'une chose à dire par l'intermédiaire de Julien Clerc via Jean-Loup Dabadie "Femmes je vous aime"!! quelque soit la date inscrite sur le l'éphéméride .. ;-)
Perso, c'est surtout le contenu du journal qui me déçoit. D'abord, parce que des centaines de blogs féminins se mobilisent contre Hadopi et que d'Hadopi, il n'y a pas un mot dans le journal (sauf pour signaler que le 7e billet le plus lu et commenté de la semaine sur le site de Vendredi concerne justement Hadopi, et est d'ailleurs signé par Quitterie). Ensuite parce que justement, la com de l'événement a été faite en partie sur le nom de Quitterie qui n'y apparaît pas et qui ne l'a pas signalé sur son blog. C'est donc une pub mensongère.
Bonjour Hervé,
Je ne sais pas où tu as vu que l'événement se faisait autour de Quitterie. Certes, elle fait partie du collectif Femmes Engagées, mais pas toute seule...
Ensuite, HADOPI est évoqué p.4 et Quitterie est citée plusieurs fois et notamment en dernière page à propos de Daniel Riot et page 14, à propos de son engagement.
Achète le journal, ou mieux, lis le ! Avec tes lunettes !
:)
CC
C'est mieux que l'hebdo des socialistes qui parle des femmes et qui oublie soigneusement de citer Ségolène Royal!
http://www.lepost.fr/article/2009/0...