Melenchon prend les gens pour des cons !
Bon, j'ai changé d'avis sur Melenchon. Même si je n'étais pas d'accord avec tout ses idées et pratiques, là il a franchi une limite. Non pas en quittant le PS ce vendredi 7 novembre, mais en préparant ça depuis 1 semaine. C'est à dire avant le vote des militants PS.
En effet , il m'a par exemple envoyé un spam pour m'indiquer son nouveau domaine casuffitcommeca.fr.
Avec message politique dont je ne parlerai pas. Le plus intéressant c'est de voir que ce nom de domaine a été crée le 30 Octobre 2008. ET oui, il suffit pour cela de consulter le WHOIS du domaine qui en donne les informations administratives et techniques :domain: casuffitcommeca.fr
identified: N
holder-c: ANO00-FRNIC
admin-c: ANO00-FRNIC
tech-c: OVH5-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
nsl-id: NSL21092-FRNIC
liste-r: N
mnt-by: FR-NIC-MNT
mnt-lower: FR-NIC-MNT
registrar: OVH
anniversary: 30/10
created: 30/10/2008
last-update: 07/11/2008
status: ACTIVE
source: FRNIC
Donc depuis le 30/10/2008 MELUCHE préparait son coup, son nom de domaine était déjà acheté. Il se fout de notre gueule, et nous a fait croire qu'il respectait ses amis et son parti alors qu'il bossait sur son départ.
IL n'y a qu'a voir ses déclarations entre le 30/10 et maintenant, par exemple dans cette vidéo :
Et après il va se draper de la vertu du détenteur de la parole de "gauche" , et distribuer bon et mauvais points à ses ex-camarades. Comment dire , c'est mal parti vous ne trouvez pas ?
Commentaires
Le PRS, dont il est le président, faisait localement campagne contre les listes PS aux municipales alors que lui siégeait au bureau national du PS. Il doit rendre son mandat au PS. Même chose pour Dolez.
Vous avez lu le décryptage de Luc Mandret dans Marianne ? Assez juste de mon point de vue.
Il casse les reins de Benoît Hamon pour négocier avec Peillon.
C'est tout à fait volontaire.
Pas beau la jalousie...
Monsieur le Sénateur qui a une si belle éthique, va démissionner de son mandat qu'il doit au parti socialiste (?).
Marc Dolez aussi, de son mandat de député (?).
Ont-ils assez engrangé pour leur retraite dorée, les chérubins ?
Ca va lui faire drôle à JLM, ce trou financier pour gérer son courant PRS. Car ce ne sont pas avec les trostkos (ce que soutend le commentaire de Founet) qui y sévissent, qu'il aura des thunes. Ces gars là sont plutôt des sangsues sur les cotisations des adhérents PS !
De toutes façons, il ne sera suivi que par une poignée de militants PS : ceux qui ont voté Bayrou puis Sarkozy, comme MNL, Martine, Sylviane Agacenski et un tombereau de pachydermes boursoufflés d'aigritude .
Et ce n'est pas dit bien évidemment, que le NPA comme le PCF veuillent s'encombrer de ce déconstructeur !
Bonne nuit les zenfans
Désolé, mais je trouve que c'est une bonne chose que la décantation se fasse aujourd'hui et je dirai même qu'ele aurait du avoir lieu bien avant.
Le PS est devenu un parti social démocrate qui a tendance à devenir centriste et vouloir chasser sur les teres de Bayrou qui lui même du hat de son égo à du mal à mobiliser.
Et aujourd'hui, je souhaite une longue vie à ce nouveau parti de gauche.
Au moins les choses sont ainsi claires et plutôt que prendre l'électorat de gauche pour des cons, JLM clarifie au contraire la situation.
Ségolène ainsi peut régner en grande maitresse des lieux et appliquer son projet social démocrate ouvertement en concurrence avec Bayrou.
Cela fait plus moi que j'attendais cette décision qui clarifie les positions de chacun.
Aller, modestement je ne peux pas m'empécher de bien me marrer.
D'abord sur second life, puis sur les blogs je n'ai eu de cesse de défendre mes idées, celles de Nicolas, et de me faire insulter, hair, censurer, etc.
Que n'ai je était faciste, voir raciste, ou encore manipulé, par les médias bien sur, ou encore ultra, néo, etc etc.
Et qu'ai je dis ces dernières années : que le PS et la pensée unique sont responsable de la situation dramatique du pays, qu'il faut une rupture, que le PS n'a pas de leader, plus d'idéologie, et surtout est devenu le parti ultra conservateur qui défend les intérêts corporatifs de ces électeurs, enseignants en tête.
Aujourd'hui le PS est en train de crever et c'est tant mieux.
Les militants ne vont pas voter, les médias en parlent de moins en moins, des leaders (Mélenchon est un leader) se barrent, et les combinaisons commencent pour élire le la calif.
Mélenchon a compris avant les autres que pour rebatir la gauche il faut la disparition du PS.
Alors à tous les abrutis qui n'ont eu de cesse de m'insulter au lieu de me répondre sur les problèmes concrets que j'exposais, je vous dis :
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" Courteline.
on joue les vierges effarouchées?
Il avait prévu sans doute plusieurs issues, dont celle-là . Pas de quoi fouetter un chat... Son constat est juste. Le congrès de Reims se réduira à une bataille d'égos... pour choisir le nouveau Prodi. Peut-etre manuels vall, cumulard, libéral, moderne; jeune et socialiste... Tout un programme d'avenir
Je t'encourage à lire un petit article dans le Monde Diplomatique, très intéressant... qui explique en partie la dérive du PS...
Vierges effarouchées, où ça ?
Mélenchon profite du congrès du PS pour faire un peu de buzz dans l'optique des élections européennes de 2009 où il pourra défendre son "programme" marxisto-jacobin genre "mort au traité de Lisbonne" (on se demande bien à quoi ça sert étant donné qu'il a déjà été mis à mort par ses alliés ultralibéraux irlandais et tchèque, mais bon...) et, en matière de politique culturelle, un remake du "Interdit de parler breton et de cracher par terre"
Jean-Luc fait son Jean-Pierre.
Mais dans Chevènement, il y a Che.
Quand dans Mélenchon il y a juste "chon".
Bon vent !
oui dedalus
Je me demande bien à quoi va servir un ienième parti de gauche de la gauche que veut créer Melenchon, il aurait mieux fait de rejoindre le PCF, Olivier ou Arlette. Par ailleurs il va devoir rendre son mandat d' élu PS et il va pouvoir gouter aux joies de la solitude politique sans troupe et sans argent qui est le nerf de la guerre pour la promotion de ses idées ... Va t-il devenir un Don Quichotte !!
Tu plaisantes David !
Parce que tu crois que le NPA, LO ou encore le PCF vont accueillir à bras ouverts JLM ?
JLM était trotsyste, il le demeure :
il vaut mieux être le premier d'un groupuscule que 100 ième d'une grand parti. Et là, Benoît Hamon fait trop d'ombre à l'éléphant Mélenchon :
il n'est plus grand chose...sauf un peu.... grâce aux médias de Sarkozy qui lui tendent toujours volontiers un micro pour casser du socialo !
Quant à son fromage de Sénateur, il va le garder sans honte, et siéger avec les Non Incrits ou assimilés.
Que Mélenchon ait préparé son départ, c'est évident : le contraire serait absurde. Cela fait des mois qu'il évoque cette possibilité. les sondages de la semaine dernière annonçait l'échec (relatif) de la motion Hamon. Il n'y a vraiment pas de quoi s'offusquer de la création d'un site avec quelques jours d'anticipation !
"Echec", malgré un score très honorable, parce que les 80% restants ont choisi des orientations davantage tournés vers le centre que vers la gauche. Quelle perspective de renouvellement y a-t-il dans le vote des militants du PS du 6 novembre ?
Reprocher à Mélenchon et à Dolez de se préparer des lendemains difficiles est un comble ! Aurait-il fallu qu'il se satisfasse de la rente de situation que se sont constitués les élus du ventre mou du PS ?!?
Il ne s'agit pas de casser le PS, mais de rompre avec l'illusion qu'il entretient sur sa ligne politique : donc de bien montrer qui est qui. Et ensuite, l'électeur ayant une offre électorale plus claire, les différentes forces de gauche (dont évidemment le PS) pourront se compter et s'allier selon un nouveau rapport de force pour battre Sarkozy.
Sinon quoi ?
Il faudrait ajouter que créer un nouveau parti ne signifie pas créer un parti TOUS SEULS !
Ce nouveau parti dont Mélenchon, Dolez et leurs camarades ne seront qu'une composante a vocation à rassembler également les futurs ex-PCF, MRC, M'PEP, etc.
Playtime
Je crois que tu rêves éveillé, la carrière politique de Mélenchon est terminée, il va simplement gesticuler et s'exprimer sur les plateaux télé et finir son mandat de sénateur avant sa retraite défintive ...
Je complète mon commentaire :
plutôt que de casser la démarche de Mélenchon, les très fidèles et disciplinés militants du PS, devraient espérer que Mélenchon constitue un pôle à gauche du PS.
En effet, le PCF est inexistant ou pèse très peu, le NPA ne s'alliera jamais avec le PS...
Alors, avec qui comptez-vous faire alliance pour que le PS batte nationalement la droite et ensuite gouverne ? Le MODEM soutenu par Camdessus ?
En attendant Hollande reprend un peu de hauteur après avoir frolé le caniveau http://www.francoishollande.fr/
Moi, j'ai plutôt l'impression que c'est la Direction du PS qui nous prend pour des cons, depuis pas mal d'années. Ca fait 10 fois que je demande à JLM pourquoi il continue à y croire, à cette "démocratie" interne et au supposé "socialisme" de ce parti...
Finalement, ta découverte nous démontre qu'il n'était pas totalement dupe, mais que les 10 fois précédentes, il souhaitait y croire très fort...
Salut les camarades,
retour de mon premier Congrès fédéral de l'Essonne où j'étais délégué :)
Beaucoup de beau monde et de choses à apprendre.
Où l'on découvre donc que Mélenchon, qui ne s'en ai pas caché, puisque c'est dans son dernier livre, a tout tenté pour être le candidat de la gauche du PS à la dernière présidentielle...
exact pour cette candidature, jon, je l'avais déjà oubliée !
@playtime
@Fred
et bla bla blablabla.....
Au fait quelqu'un a des nouvelles fraiches de Montebourg? Je ne voudrais pas qu'il lui soit arrivé quelque chose de désagréable.
bonsoir à tous
d'abord Mistral
mais non!!! on t'aime tous car au PS on s'aime tous mais ça craint parfois et puis nous sommes adepte de la fraternité
donc qui aime bien châtie bien mais ne nous serines pas trop avec les élucubrations de l'artiste
il n'empêche que tu as en partie raison mais sur un seul point: le PS est le spécialiste du lynchage, des peaux de banane (les éléphants aiment les bananes) et d'une bonne dose de xénophobie mysogyne
Donc plutôt perdre pour pouvoir renvoyer la mama à ses gosses et se fourneaux
ça change un peu beaucoup et nous, qui avons voté la motion E, nous somment rempli
d' Espoir car malgré le pilonnage notre camarade Ségolène reste forte avec son Equipe et avec nous. La manipulation médiatique a fait donc pshiiit!!! et conscient ou inconscient tu réagis en troll contre le renouveau et l' Espoir car soutenant un système bancal en pleine déliquescence.
mon petit doigt continue à penser que caligula cherche à démolir ce qui reste de démocratie sachant qu'en montant dans l'arbre pour faire le singe les éléphants ont déja bien cassé la branche qui nous soutenait et donc largement préparé le boulot.
comme dans les dessins animées de Disney, n'est ce pas?
pas perdu a lui aussi raison sur Méluche
construire ou recréer une gauche gauche ce n'est pas mauvais car cela manque et n'est pas tout à fait du domaine du PS
sachant que le PC n'a pas su évoluer et abandonner la dictature du prolétariat ou encore un fond de stalinisme
cela permettra donc de rassembler les sensibilité prolétaires de manière certainement plus constructive et surtout sans la vision utopique de l'extrême gauche.
quand à ADM je pense qu'il est tombé à la baille à force de naviguer sans gilet de sauvetage en sautillant d'un bateau à l'autre.
voila pour mon petit commentaire
je vais demander à DA de préparer la carte d'adhérent de Mistral qui est en train d'ouvrir les yeux.
et puis on te fera connaitre notre camarade Ségolène! tu verras, elle a du punch et elle est chouette avec son programme béton
Amitiés sincères à tous
Rodolphe
Une fois de plus, le PS et particulièrement l'équipe sortante, se trompe d'enjeu. Bien entendu, il n'est pas question de contester l'importance de la désignation du futur 1er secrétaire (ou de "la"). Mais les militants, et notamment les 45% qui ne sont pas venus voter, souhaitent qu'on ne se trompe pas dans l'ordre des importances.
François Hollande, dans un baroud qu'en d'autres temps j'aurais qualifié d' "honneur", déclare que c'est à l'équipe de la motion E de proposer un nom pour le poste. Il ne dit pas qui dispose... Mais le sous-entendu est assourdissant. En revanche, que de temps perdu pour un parti socialiste dont il convient de dresser le rapide portrait socio-professionnel:
- Les militants:
5% d'ouvriers (22,8% dans la population française)
59% travaillent dans le secteur public (30% dans le pays)
- L'âge:
la moyenne est de 55 ans avec 40% de retraités
- Les diplômes:
66% des militants PS détiennent un BAC (contre 29% des français /Et oui... Contrairement aux idées reçues, tout le monde n'a pas la BAC en France, mais c'est un autre débat)
les nouveaux entrants sont même de plus en plus surdiplômés: 54% disposent d'un BAC + 3
(chiffres cités dans: La société des socialistes. Le PS aujourd'hui, Rémi Lefebvre et Frédéric Sawicki, Editions du Croquant 2006)
Oui mes chers camarades, que de temps perdu qui nous a éloignés peu à peu du pays réel que nous ne représentons plus. Les chiffres ci-dessus sont là pour le montrer. Aujourd'hui, parlez à un socialiste (j'en suis) de la crise des subprimes ou du Plan Banlieue, il vous répondra Motion A ou D ou E... Bref il participera au grand cirque habituel qui, si l'on avait écouté Ségolène Royal, serait terminé depuis des mois. Mais voila, le PS de 2008 s'intéresse d'abord à lui PUIS aux français. Sévère? Peut-être... Mais réaliste!
On voudrait donc nous imposer, et c'est ce qui va arriver en souhaitant me tromper, un candidat consensuel, rond et lisse, un rassembleur. Quelqu'un qui ne fâche personne, qui ne fasse d'ombre à aucun, qui ne froisse aucun égo. En clair quelqu'un qui poursuive la mise-à-nu du Parti Socialiste, car le PS est nu! Et depuis longtemps. Il s'est dépouillé des "nationalisations", du "front de classes", de l' "autogestion", de la "rupture avec le capitalisme" et n'a pas, toutes personnalités confondues, su anticiper la crise financière. En 72 discours de campagne 2007, ce n'est lui faire ni injure ni reproche que de le rappeler, Ségolène n'a prononcé le mot "finance" que... deux fois! C'eût été exactement la même chose avec n'importe quel autre candidat d'ailleurs...
Voila pourquoi j'appelle nos dirigeants à proposer un(e) candidat(e) fort, capable non seulement de rassembler en interne, mais de faire grossir nos rangs, de renouveler les catégories sociales qui le composent afin qu'il recommence à ressembler au "pays réel". Attention camarades! La candidate socialiste a recueilli 54% des voix chez les français "aisés" ou qui s'en sortent bien contre 49% seulement chez les ouvriers et employés... Et là aussi, n'importe quel autre candidat eût fait le même résultat.
Pourtant, qui est capable aujourd'hui de parler en même temps aux ouvriers, aux jeunes, aux banlieues, aux patrons du CAC 40 et aux cadres, aux patrons des PME? Qui au PS est capable de faire entendre sa voix, de provoquer des commentaires, des anlyses, des réflexions (favorables ou pas, peu importe, mais un vrai débat)? Qui est capable aujourd'hui au PS d'électriser des salles, des foules, de passionner dans ce siècle de la communication par l'image et le verbe? Qui sera capable demain de faire affluer des signatures d'adhérents jeunes, ouvriers, chômeurs? Qui mes chers camarades sera capable demain de faire en sorte que le Parti Socialiste redevienne le Parti Socialiste?
Repartir au combat nécessaire contre les dégradations qui frappent les plus faibles, ces plus faibles auxquels on ne parle plus, et qui bien entendu ne nous regardent plus, passe par la nomination d'un(e) 1er(e) secrétaire fort. Nommer un secrétaire de "transition" sera un aveu d'échec des tentatives de rassemblemnt qui ont lieu en ce moment. Quel plus beau symbole de réconciliation entre nous que le nomination d'un(e) candidat(e) qui réponde aux questions posées plus haut et dont je vous laisse trouver la réponse...
Le choix du candidat, c'est DEJA un signal envoyé aux français.
François, Ségolène, Vincent, Bertrand, Martine, Benoit, ne vous trompez pas! Ni de candidat, ni de message, ni de projet, ni d'enjeu... Vous rateriez tous la cible!
Amitiés
Christophe
Chris
Je poursuis ton message:
http://www.lepost.fr/article/2008/1...
Je ne sais pas vous mais j'ai hâte de voir le nombre de militants dans le parti de Mélenchon.
Que Ségo fasse son parti, c'était d'ailleurs mieux, ça aurait éviter un déchirement au PS.
Mais Mélenchon, c'est à pisser de rire. Désolé.
Quant au fait qu'il ait créé son site le 30/10 comme le précise Olivier Bonnet sur Plume de Presse, il ne faut pas être dupe.
Il avait évidemment fomenter son coup d'éclat avant, sachant pertinemment que Ségo, Delanoe ou Aubry allaient gagné.
@emachedé
Mais surtout parce que Benoît Hamon a trusté l'espace à, la gauche du PS. La vraie raison est là.
L'éléphant Mélenchon, comme les autres du PS qui s'accrochent à leur fauteuil, n'apprécie pas d'être mis dans l'ombre par la jeune pousse !
Dur de vivre le renouvellement des générations !
JLM serait parti en 2005, avec la dynamique du NON, il entraînait dans son sillage du monde. Mais là, l'essentiel des troupes suit BH.
chris : CQFD .
C'est marrant, les socialistes eux même commencent à dire ce que je dis depuis des années.
Je continue à me marrer. On nous aurait menti ? :) ouarfff
Pour ceux qui veulent se faire visuellement une idée de ce qui sépare la motion E, Royal, de la motion A , delanoë, voici le line de Riposte mettant en scène Peillon et Moscovici. Deux discours, deux visions, deux stratégies, deux ambitions:
http://www.france5.fr/ripostes/
J'en préfère une incontestablement. mais je vous dirais pas laquelle je suis pudique...;-)
oui Peillon est excellent.
ou peut-être est il suffisamment perspicace et connaisseur de ses petits copains socialo pour comprendre avec les préisions de vote et l'ambiance interne ce qui sera jouable ou pas ...?
oui il est excellent, c'est bien ce que je disais.
fourmi rouge, je vous aime!
Trouvé sur DA la réflexion du jour
Le principe de "garder" comme adhérents ceux qui n'ont pas réglé leurs cotisations pendant deux ans fausse le taux réel de participation. Exemple dans ma section :
98 inscrits sur la liste électorale, 50 votants donc 51% de participation. Mais sur ces 98, 23 n'ont pas payé depuis deux ans et n'ont pas régularisé : on peut considérer qu'ils ne se sentent plus adhérents, 50 votants sur 98-23 = 75 celà fait 67% de participation, c'est déjà mieux. 19 autorisés à voter ont une année de cotisation à régulariser, si on n'en tiens pas compte on arrive à 50 votants sur 56 en règle et donc un taux de participation de 89%. En fait ce n'est pas le taux de participation qui est faible c'est le nombre d'adhérents et là on sait pourquoi et ce qu'il faut faire.
Je pense pas vous faire changer d'avis sur Melenchon, ni les uns ni les autres, mais je tente une observation :
1 - Melenchon n'attaque jamais les personnes, mais les idees et les programmes.
Le coup du "concours de beaute" etait exactement ca : parlons pas des personnes, mais des programmes.
vous pourriez lui rendre la politessse, et juger les idees, pas la personne.
2 - Evidement qu'il a prevu son coup, vous attendez quoi d'un homme politique ?
Qu'il pique une crise de nerf et pleure dans les chiotes ?
Diriger c'est prevoir, il me semble ?
3 - On juge les action politiques a posteriori, pas a chaud, desole pour le cote amusant du bloggage.
Le geste de Melenchon se jugera dans 4 a 5 ans apres une, deux, trois echeance electorales.
C'est pas drole, pas sexy, mais ca pourrait etre la realite.
4 - Hammon a fait un super boulot, et cela parait etrange de lacher apres un score historique de la gauche du PS, certes.
Mais c'est aussi, et encore plus, un score historique de la droite du PS.
La famille se brise, 1/5e contre 3/5e et un autre 1/5e indecis.
Melenchon prend acte de la position des militants.
Je sais 2005... encore une fois juger les idees pas les personnes.
2005 et 2008 relevent de la meme constance a gauche.
2005 ca passe, 2008 ca casse.
Bon debats a vous tous, mais dans le respect, si possible, on est pas l'UMP !
@superpado
Tout d'abord ça fait bien plaisir de te lire à nouveau. Sinon en ce qui concerne le taux de participation, cela reflète en effet probablement plus le 'dégonflement' du parti après la présidentielle qu'un désintérêt quelconque. J'avais essayé de défendre ce point de vue dans des commentaires récemment, mais ton petit argumentaire chiffré est nettement plus percutant que mes explications poussives d'alors. Je vais certainement recycler ça ...
Merci Bernard!!! (oui j'ose). Enfin une analyse objective.
Par contre un petit désaccord sur ce que tu appelles "un score historique de la gauche du PS". Ou alors tu veux dire historiquement bas... elle ne fait que 19% alors qu'elle faisait pratiquement 40% (NPS + gauche socialiste +...). C'est d'ailleurs une des raisons du départ de Mélenchon.
Quand à s'offusquer du fait qu'il ait préparé son départ et réservé un site WEB pour l'occasion, je dirais pour être poli que c'est le degré zéro de l'analyse politique...
@Tof91 :
J'ai des mails qui me disent que Meluche avait expliqué il y a 2 mois qu'il préparait son coup.
Ensuite une semaine avant , il nous expliquait en vidéo des tas de choses, et pendant ce temps "on" bossait sur son nouveau site WEB.
Après sur la rupture politique on peut comparer tout ça au MRC , qui a explosé en 2 ans, donnant par exemple MARS, et que vois-t-on en ce moment ? des tentatives de recollage de ces morceaux là entre eux.
L'histoire se répète souvent.
@Bernard
JLM "paraît" avoir lui réagi et analysé à chaud comme tu dis.
C'est ce qui dérange justement...
Il me parait évident qu'il avait préparé son coup tout en espérant ne pas avoir à le faire si sa motion était arrivé en tête. Il a donc espéré jusqu'au dernier moment parce qu'il pensait pouvoir convaincre un maximum de militants... Si comme je le disais il avait réussi le score d'avant (40%) il serait majoritaire... d'où sa colère ou plutôt sa déception bien légitime...
Il a préparé son coup, tout en restant membre du PS et en faisant croire qu'il calmait son jeu. Bref, de la manipulation.
http://carpediempolitique.hautetfor...
@Dagrouik - 39
c'est exactement ça.
Il convient d'appeler "un chat", "un chat".
SO WHAT ??? Où est le problème ? Une semaine avant, je l'avais, moi aussi, le résultat du vote. On l'avait même avant le début du Congrès, le résultat du vote. D'ailleurs une amie journaliste dans un quotidien national m'avait dit deux semaines avant le Congrès : "Ségolène elle est dans les choux, non ? " (elle est, comme moi, Ségophobe). Je lui ai répondu que là, elle se trompait lourdement, et qu'il fallait s'attendre à ce que Ségo fasse un score conséquent. Pourquoi ?
Tout d'abord, parce que Ségo elle est parti avec 4% d'avance, compte tenu du fichier (que tout le PS s'accorde à dire qu'il est truqué) de chez Frêche (Hérault). Mais, que la direction nationale, malgré les protestations internes, a quand même accepté d'intégrer dans le fichier national Rosam.
Ensuite, durant les présidentielles, toutes les adhésions pour le vote passaient par le site Désirs d'Avenir... le site de la candidate. Comment, encore la direction a-t-elle pu accepter cette captation de fichier par ce "mouvement" ? Et je dis "mouvement" et non "courant", parce que tous les courants sont issus de motions qui ont été sanctionnées par le vote des militants au Congrès, ce qui n'était pas le cas de Désirs d'Avenir. Bref, Hollande a une très lourde responsabilité dans cette histoire.
Par conséquent, dès novembre 2007, soit un an avant le Congrès, la bande à Ségo a reconverti "Désirs d'Avenir" en un club "interne" appelé "Pacte Rénovateur", avec appel de signatures et tutti quanti. Cela s'appelle du recyclage. Et qu'a fait ce club durant un an, il a refait du fichier, et s'est, une nouvelle fois encore structuré dans un seul but : faire passer Ségolène au Congrès. Donc, il est parti un an avant tout le monde. On ne peut certes pas le lui reprocher. Mais bon, avec une telle avance et un tel fichier, sans parler du vote au canon des Bouches du Rhône, on s'étonne que la Motion Colomb-Royal n'ait pas obtenu 60 % ! 29 % c'est assez médiocre !
Ce nouveau club à servi aussi à remplir la trésorerie ? Trésorerie qui a été très utile, au moment du vote, pour payer les deux ans de cotisations de retard des groupies du fan club.
Par conséquent, Mélenchon comme beaucoup d'entre nous savait à peu près comment allait se répartir les votes. On savait en tout cas que, de nouveau, la ligne "centre" serait majoritaire. "Gouverner, c'est prévoir"... faire de la politique aussi. Alors Méluche, qui a traîné ses guêtres depuis un moment au PS, était bien dans l'obligation, en tant que responsable socialiste, d'organiser la suite.
Pour ma part, j'ai voté Aubry. Je n'ai pas l'intention de suivre Mélenchon, parce que je suis un peu moins pessimiste que lui sur l'état du PS. Mais je n'ai pas passé autant d'années que lui au PS, par conséquent j'ai plus de réserves d'optimisme.
Où est le problème ? Si le PS est si sûr de lui, pourquoi est-il si contrarié de voir partir Jean-Luc Mélenchon sur lequel il a exercé toutes les pressions pour qu'il le quitte (par exemple en faisant "tomber" ses appuis au Conseil général de l'Essonne, sa base, qu'il a fait en sorte de ne pas faire réélire !). De plus, le but de Mélenchon n'est pas d'aspirer du côté du PS, mais d'aspirer sur la gauche du PS, où beaucoup de gens ne sont prêts ni à rejoindre le PC, ni Chevènement, ni NPA !
Un des aspects que j'apprécie au PS, c'est sa liberté d'expression. Alors ne commençons pas à être sectaires. Laissons, puisque c'est sa conviction profonde, Méluche faire sa vie en dehors du PS. J'ai pour ma part plus de respect pour Méluche, qui a une ligne de gauche, que pour des types comme Valls, Kouchner, Bockel, DSK et Besson, qui eux, ont rejoint Sarkozy que ce soit dans les faits ou par les orientations qu'ils défendent. Parce que je suis socialiste et de gauche, je défendrai toujours la gauche tant qu'elle s'inscrit dans la démocratie et la République. Et si j'ai un regret, c'est que le PS n'ait pas su garder Mélenchon et qu'il a tout fait pour faire le lit de Ségolène dont ni la gauche, ni la France n'ont strictement rien à espérer.
Mais arréter, j'en peux plus de me marrer lol
Royal en tête grace aux magouille de freche qui ne veut pas d'une équipe de france de foot noir ...
Les même segoléniste qui parlent de france métissé.
Mais vous êtes des charlots , des guignols, des gros faux culs.
Autre question le PS veut s'allier au NPA de Besancenot ? Ce monsieur qui défend l'
assassinrouillan, dont les troupes font des repas de famille en fête.Et ca, veut diriger le pays.
Vous devriez clairement avoir honte.
2e commentaire édité pour retirer des propos diffamatoires.
ah ouai, regarde les infos ...http://afp.google.com/article/ALeqM...
On en reparle bientot
Mistral t'es CON OU QUOI ? ça ne parle pas du NPA , là ce sont des anarchistes, rien à voir, franchement tu vas encore te retrouver banni si tu récidive dans la connerie de cette taille.
Des anarchistes, ah ouai, voyons la suite de l'enquète ou celà nous menera...
Comme c'était aussi des anarchistes qui ont cassé le lendemain des présidentielles, ou des anarchistes qui ont passé des appels notamment sur ton blog pour annoncer une révolte en novembre.
Tiens, au fait on est quel mois ?
Si le NPA n'a strictement rien à voir avec de tel agissement, dans ce cas Besancenot doit condamner fermement les actes de ces voyoux.
On risque d'attendre longtemps...
S'il le fait je m'engage à écrire un commentaire d'excuse.
JLM réunit aujourd'hui avec 2000 de ses amis, invités.
Oskar Lafontaine devrait venir.
Putin les mecs, c'était prévisible depuis un moment. Vous êtes naïfs, sans vous offenser. Pourquoi s'étonner aujourd'hui du départ calculé de mélenchon ? Depuis le temps qu'il sous entendait la création d 'un parti à la die linke...
"Je n'ai cédé à aucun mouvement d'humeur. Je prends au sérieux le résultat du vote des militants et je prends au sérieux Ségolène Royal. Elle a gagné. Elle a envoyé tous les autres au tapis, qui ne méritaient pas mieux. Je salue son opiniâtreté et son courage. Mes camarades ont l'air de ne pas avoir compris ça. Ils croient qu'ils vont pouvoir la manipuler. Mais c'est un fait. Elle a gagné et c'est autour d'elle que va se faire la synthèse. Le parti est à 80 % sur une ligne de centre gauche. Il faut admettre cette réalité".
Interview de Jean-Luc Mélenchon parue sur LeMonde.fr, le 10 novembre 2008 à 13H56.