Rénover le PS
Les passages les plus intéressants, sont les moment où Julien Dray nous a parlé de ce qu'il comptait faire au PS s'il était choisi comme Premier Secrétaire par les militants (une fois le congrès passé, c'est ainsi que nous faisons).
Ainsi, le problème de la discipline, ne doit pas être vu comme uniquement sous l'angle de l'autorité : Elle sera assurée par le travail en groupe, et la mise en minorité politiques des indisciplinés. Il a dénonce le manque de militantisme de la direction du PS, l'exemple des manifestations de soutien à l'éducation nationale où certains ne sont là que pour poser pour les photos est assez éloquant. Savez vous que ce jour là les membres de la direction du PS ont du manifester sous une banderole du MJS, en effet la rue de Solférino n'a plus de matériel militant !
C'est donc simple, la légitimité de la direction doit venir de son travail et de son activité militante, et pas uniquement de quelques tribunes ou communiqués de presse.
Il a aussi dénoncé la mauvaise riposte du PS, propose un dialogue avec les militants blogueurs. Pour lui, le premier secrétaire doit être député, car la tribune médiatique offerte par l'assemblée est importante... à moins qu'on ne soit ancienne candidate à l'élection présidentielle. C'est important pour la confrontation des idées et projets politiques.
Il faut ré-encrer le PS dans les couches populaires et chez les jeunes: Certaines zones populaire ont eu des taux de participations à 80% et des votes extrêmement forts pour Ségolène Royal dès le premier tour, ce qui exclus un vote "anti" sarkozy : Ceux là auraient pu voter vert, LCR, Modem et ensuite se décider au 2nd tour. Non, ils l'ont fait dès le premier tour, c'est donc un vote d'adhésion. Ca se confirme avec la bonne image de Ségolène Royal chez les jeunes.
Le parti socialiste doit être à l'image de la société , il n'en sera que plus crédible sur certains sujets, comme ceux qui concernent directement les gens : précarité, questions de société. Cela implique une baisse des cotisations et une vraie modulation de celle-ci.
Cela implique plus de débats avec la société civile et sur plus de sujets, la création d'un TV du Parti qui ne soit pas là que pour glorifier les personnes, mais parler de fond. Pourquoi ne pas éditer un journal du PS à 0,20€ plutôt que cet hebdo qui coute 50 000 euros par semaines, et qui n'est pas très lu.
L'apparition des NTIC permet de renforcer la proximité et le militantisme, contrairement aux idées reçues. Là je suis à 500% d'accord avec lui, l'internet rajoute de la granularité dans le militantisme, on peut sélectionner des groupes en fonction de critères très facilement ( cf les CRM), et diffuser messages et actions très rapidement et très précisément. Il compte mettre des moyens humains et financiers dans la riposte, ça me rassure après les ratages de ces deniers 18 mois.
Dans le domaine clé de la formation, j'ai été horrifié d'apprendre que le PS n'a plus de système de formation des cadres et des militants, après on s'étonne de voir des élus voter n'importe comment sur HADOPI !
Sur la crise financière en cours, il a expliqué que la direction du PS n'avait pas organisé de séminaire du Bureau national du PS pour se faire expliquer les détails de tout ce bordel. Qu'on ne s'étonne pas ensuite des discours pas toujours cohérents dans les médias, et des graves erreurs de communication du PS dans ce domaine.
Il nous a expliqué que dans son esprit les secrétaires nationaux seraient missionés avec de vrais responsabilités, des équipes et des moyens.
Au final, sur ce point, il montre une très bonne connaissance des défauts du PS : communication, militantisme, manque d'ouverture sur la société. Et ce sans langue de bois, sans formules alambiquées. On sent une volonté d'agir, de mobiliser les militants, les experts du PS et de la société civile. En rentrant en métro avec les autres, je me suis dit la même chose qu'eux: Julien Dray ferait un très bon premier secrétaire pour re-mobiliser le PS et corriger les errements de la précédente période. C'est pour ça que j'ai manqué de peu de titrer "Juju Le Killer", par ce qu'il donne cette impression de Terminator de la politique, avec une volonté de fer et un objectif clair, remettre la machine en marche.
Un autre billet parlera d'autres aspects très intéressants de l'interview : retour sur la campagne de 2007, problèmes de redistribution et de niveau trop faible des salaires, analyse sur les "20 perverses", problème des médias, du NPA, du Modem, de Bayrou ....
Vous pouvez devez aussi aller lire lesbilletsdesautresblogueursprésentslors de cette ITW , ils ont des points de vue pertinents.
Commentaires
Oui je suis d'accord pour dire que Dray a des qualités et qu'il ferait un bon premier secrétaire. Mais il a un défaut pour moi c'est qu'il est trop engagé avec Hollande et donc il jouera constamment double-jeu et ne sera pas fiable à 100% pour ségolène. C'est quand même un bon manipulateur lui aussi, un bon manœuvrier et j'avoue que j'en ai un peu marre de voir cette configuration à la tête du PS.
Moi je milite pour Peillon. D'abord parce que je sais que c'est un fidèle à ségolène tout en étant assez diplomate et consensuel pour être accepté par toutes les sensibilités du parti. Et puis il représente l'idéologie du PS, le combat intellectuel qui sera à mon avis fondamental pour la suite pour redonner au pays l'espoir de croire de nouveau au socialisme. Et il est pugnace est très bon dans les ITV.
Il n'est pas député, il faudra donc qu'il s'appuie sur un représentant des parlementaires socialistes qui là pourrait être Dray. Dray est aussi percutant et efficace. Mais pour moi il est moins fiable que Peillon concernant ségolène Royal et si notre motion E gagne, j'attends ou ségolène elle-même ou un fidèle. Je n'ai pas confiance en les autres. Et moi j'ai un désir d'avenir 2012...;-)
Jeudi 30 octobre 2008, dans le Nouvel Observateur, page 14, la journaliste Doan Bui interroge un spéculateur anglais, Simon Cawkwell.
Simon Cawkwell accueille la journaliste en lui offrant le champagne.
« Au désespoir ! A la ruine ! A ces marchés stupides qui me permettent de m’enrichir ! » Simon Cawkwell nous reçoit dans son grand appartement dans le quartier chic de South Kensington, à Londres, et, en hôte attentionné, il insiste pour sabrer le champagne et lever un toast en l’honneur du krach. Ce n’est pas tous les jours qu’on trinque avec le diable ! Avec ses 150 kilos débordant de sa chaise, ses chaussettes rouge vif, ses quatre écrans d’ordinateur où défilent non-stop les cours de la Bourse, le personnage rayonne d’une aura falstaffienne. D’ailleurs, son surnom à la City, c’est « Evil Knievel », alias le chevalier du Mal, ou quelque chose d’approchant.
« Les krachs, j’adore, il n’y a pas de périodes plus excitantes. J’ai connu celui de 1987, mais j’étais moins riche à l’époque, je ne pouvais pas miser de grosses sommes. Cette crise-là est bonne, très bonne, pour mes affaires. Evidemment, il va y avoir beaucoup de chômage, des années de récession. Mais moi, je vais gagner beaucoup d’argent. »
Se sent-il coupable ?
« Mais pourquoi, ma chère ? Je serais bien stupide de ne pas en profiter. »
Au total, Evil Knievil pense que la crise actuelle lui rapportera 4,5 millions d’euros.
« Une broutille. Si vous saviez combien certains ont raflé ! »
C’est peut-être le refrain le plus entonné dans le monde de la finance. Il y a toujours un plus coupable que vous. David Freud, petit-fils de Sigmund Freud et ex-banquier d’affaires, a l’explication de ce déni collectif : « Il n’y a pas de sens de la responsabilité. C’est un secteur très individualiste, perverti par la culture du bonus. Et le bonus, c’est gagnant-gagnant. Quand vous êtes performant, vous gagnez. Quand vous perdez, vous gagnez toujours, mais moins. »
David Freud a lui aussi joué au jeu des bonus, ces mégaprimes qui font passer les salaires des footballeurs pour de vulgaires pourboires : « Si les gens savaient ce qu’on gagne, on rétablirait la guillotine et des têtes valseraient sur des piques. »
Je rejoins Asse42 en tous points.
Rien d'autre à ajouter.
Ce qui me gêne chez Dray c'est comme le dit Asse sa versatilité, de plus il fait partie de la direction du PS et très proche de Hollande qui plus est porte parole de cette direction que les militants ne veulent plus depuis déjà un petit moment ...
Moi je vous dit, écoutez le son de l'interview et méditez sur le temps employé "ferait", il y a 1h40 d'interview , discussion.
Tres bien ce qu il dit mais le bémol est celui que vient de soulever Asse..Dray a beaucoup girouetté..
Ceci dit une tribune à L Assemblee ou un poste de porte parole me parait
Malheuresement avec les trahisons durant la campagne on ne peut faire confiance qu à ceux qui ont soutenu SR depuis le debut...
Donc Rebs ..ou Peillon (mon chouchou) mais pas juju ..
je pense qu elle même le sait
Mais si il devient secretaire du P.S je respecterai ce choix du moment que ce n est pas un des autres motions
Sauf si la motion E est laminee alors ce sera sans moi le p.S
Je continuerai que pour SR mais n adhererai plus
@Zazou: si des gens rejoignent SR , on peut se dire qu'ils ont tout simplement changé non ?
"l a dénonce le manque de militantisme de la direction du PS, l'exemple des manifestations de soutien à l'éducation nationale où certains ne sont là que pour poser pour les photos est assez éloquant."
Lire le Canard: deux hauts responsables du PS étaient à une manif (je ne me souviens plus laquelle) et ils n'ont pas réussi à trouver une pancarte PS. Ils ont dû défiler sous une banderole MJS...
Intéressant aussi ce que Dray dit des médias...
certes, Dagrouik
...mais parce qu'elle-même a changé son fusil d'épaules (frigo).
Et ce que dit Asse et que soulignent David comme zazounette, est toujours vrai.
Je me souviens des off de campagne, sur les histoires de couple par exemple et qui ont cassé le rythme de campagne à un moment donné, et dont Raphaël Bacqué a fait (partiellement) son livre .... qui provenaient de JD.
Il ne sait pas tenir sa langue devant les journalistes. Ou d'autres.
Il y eut une quantité incroyable de petites phrases et confidences qui venaient de lui. Avec des amis aussi versatiles et sables mouvants, elle n'a plus rien à craindre de ses ennemis.
Et sa fiabilité est encore à prouver, je regrette....
Il a du boulot à faire JD, pour retrouver la confiance de beaucoup de socialistes !
Une interview de 1h40 n'est sûrement pas suffisante.
Dagrouik
ne vous inquietez je ne suis pas sectaire et respecterai le choix des militants dont je fais partie..
si ce choix se porte sur qqn d autre de la motion E (je prefere Peillon) je le respecterai
On a besoin de Dray son analyse sur la crise sur son blog est excellente..
J ai une petite reticence mais bon ...
SR sait ce qu elle fait !
Je sais que JD a la langue facile ( écoutez quand il parle de Melenchon) et qu'il a un parcours un peu cahotique, mais quand il nous a parler de remettre le PS au travail, ça a marqué les esprits.
Et s'il a signé initialement avec F.Hollande pour revenir vers nous, c'est aussi un signe. Ecoutez le quand il parle de mettre à la retraite certains, et quand on voit les appels de Rocard/Mauroy/Fabius pour une majorité qui serait celle de 2002 ou avant ? ça ne fait pas tilt chez vous ?
Dagrouik
Oui tout à fait. Et pour le dire franchement ce n'est pas son discours qui me dérange parce que je le partage dans les grandes lignes dont l'alliance arc-en-ciel par exemple.
C'est le fait comme il est dit qu'il ait pu à un moment abandonner SR pour rejoindre Hollande et puis revenir ensuite vers SR tout en continuant d'affirmer qu'il n'abandonnerait pas sa candidature. Et je n'oublie pas que lui et Boutih ont dès leur arrivée chez nous décider que les motions n'étaient pas adaptées à la crise et qu'il fallait peut-être envisager une annulation du congrès!
Alors je constate qu'il s'est repris depuis et fait le boulot. Mais ce n'était pas son été d'esprit en arrivant. Car dire que les motions étaient obsolètes montre que son objectif n'était pas de faire gagner Royal, mais de s'imposer comme un dénominateur commun aux deux favoris que sont BD et SR. D'ailleurs Hollande joue le même double-jeu avec Delanoë.
Donc pour moi Dray c'est un Hollandais dans l'esprit. Et lorsque celui-ci lui demandera un service il le fera même si ça va à l'encontre de SR. Et puis pendant les trois ans on aura un PS ouvert aux manœuvres , on ne parlera que de ça... Je le dis donc franchement, Dray à éviter pour le PS. Il peut être utile ailleurs mais sûrement plus en première ligne.
Dray a incontestablement une connaissance remarquable des rouages internes du PS, et il serait un atout précieux pour une équipe dirigeante. Malgré tout, ce qu'il faut au PS c'est un leader qui incarne aussi une ligne programmatique. Cela demande une grande cohérence et une hauteur de vue. Royal, Peillon, Hamon ou Delanoë oui, Dray j'ai peur que le costume soit un peu grand pour lui (je précise : je n'apprécie pas la ligne de Delanoë, mais il y en a une).
CLS
Moi non plus je n'apprécie pas la ligne Delanoë et je suis d'accord avec toi il y en a une!:o)
http://www.lepost.fr/article/2008/1...
Dray est un type intelligent, pas sectaire.
Ca nous change du vilain président et des vilains éléphants.
Il parle d'avenir, de fond.
Le PS est il en train de comprendre que la diabolisation du président est un erreur historique pour les socialistes et un crime contre la république ???
j'aimme bien Juju, mais d'après ce qu'on peut savoir de l'extérieur c'est tout de même un sacré "magouilleur" !!!
Pas au niveau de Cambadelis, certes, mais pas mal quand même dans son genre "ancien trotskiste" aussi (je n'ose pas affirmer qu'ils sont tous comme çà).
Au fait, quelqu'un a-t-il entendu dire que la motion D avait maintenant plus de 11 000 signatures, dépassant la motion E en quelques jours ? Comment est-ce possible ?
@Dagrouik pourquoi pas un petit post rapide ou un lien vers les differentes motions D, E, ... et qui les composent ? Enfin de ton point de vue à toi, mais pas des mass medias.
Ce qui me gène même, c'est qu'il continue à avancer sa candidature...
La mettre "au frigo", pour un second couteau, eût été pour le coup, rassembleur.
M. DRAY, ce qui me gêne, c'est que vous ayiez accepté d'être présent à l'émission de Michel DRUCKER avec les invités que l'on sait.
C'est un bon compte rendu, mais si j'ai de la sympathie pour J.Dray, je m'en méfie aussi un peu. J'aurais été plus séduit par sa personnalité si, à un moment, il ne s'était pas détourné de Ségolène Royal. Enfin, je me trompe peut-être, je ne connais pas le PS de l'intérieur…
Pour résumer les posts, JD est un opportuniste qui sait aller dans le direction du vent au moment ou il faut. je préfère et de très loin Vincent Peillon qui a toutes les qualités recquises.
D accord totalement avec Asse ....
Je vous recommande celui qui pour moi doit être à la tête du P.S
Vincent Peillon à Lyon (il faut qqn de confiance sinon ils evinceront SR pour 2012) Peillon n a pas d ambition nationale !
http://www.dailymotion.com/video/k4...
Dray pour moi jouera cavalier seul et partira aux Presidentielles..
petit rajout, suite à ton commentaire sur les critiques, sur le blog de Vogelson :
Julien Dray a échaudé beaucoup d'entre nous. La faute à lui seul.
Mais je le répète, comme la confiance se mérite, il a un sacré boulot à effectuer pour remonter cette pente qu'il a lui-même savonnée.
Maintenant, qui lui nie ses belles qualités ?
Désolée, mais j'ai plus de recul, je n'ai pas assisté à cet entretien, je ne le sens pas et ne voterai pas pour lui, c'est une grande gueule et ne me convainc pas.
Bonsoir
tout à fait d'accord avec asse42, David et bien d'autres.
Juju trop mouillé donc ça risque de donner une mauvaise sauce...
en attendant c'est vrai que VP est bien structuré, cohérent et à l'écoute.
Ce sera donc un très bon plan B si vraiment notre Camarade préfère continuer à rester en retrait;
Jeudi c'est très bientôt!
Aux urnes donc, pour la victoire de la motion E... comme ESPOIR!!!
Amitiés
très belle nuit à tous
Rodolphe
Ségolène a aujourd'hui raison de se porter candidate. Décision risquée et pourtant décision sage. En tout cas largement commentée dans le blog michele-delaunay.net