Intox2007.info

Commentaires

12 juil. 2008 01:34

Garçon

"une sacré paire d'imbéciles méprisants" ?
Une paire de connards pathetiques munis de flingue en mousse ça sonnerait plus juste (ou pas). Mais comme tu dis le climat est a la provocation a outrance, et il est difficile de voir si l'objectif c la banalisation de ces discours ou c'est d'en faire suffisamment pour mobiliser l'opinion dans la rue une dernière fois, histoire que la flicaille prenne sa revanche et puisse taper de bon coeur comme jamais...

12 juil. 2008 01:49

jeandelaXR

Gargloïc !!!

12 juil. 2008 02:17

David75

J'a vu le débat j'ai été outré par les déclarations de paillé, tous les ump sont méprisants ils mentent comme ils respirent ils se croient tous permis.
De plus sur tous les plateaux ils ont adopté une techinique de prises de parole, ils n'hésitent pas à couper et à prendre le temps de paroles des autres et aucun des journalistes toutes chaines confondues ne font respecter le temps de parole des débateurs.
Je suis toujours effaré par le laisser faire des jounalistes qui sont censé être la pour le respect du temps de parole et des débats.

12 juil. 2008 02:57

asse42

Bienvenue en sarkosie. Nicolas Demorand va animer le 18-20 sur Itélé. Tout va bien dans le meilleur des mondes. Ça se sarkosyse de plus en plus.

12 juil. 2008 05:22

Jane

Qui est Dominique Paillé ? Il est porte-parole et par ailleurs conseiller à l'Elysée. Il a été condamné, le 26 Mars 2OO4, par le T.G.I. de Paris, dans DIVERSES procédures. La justice lui a infligé IO mois avec sursis et 3O OOO euros d'amendes pour ABUS DE CONFIANCE, condamnation concernant des détournements effectués à l'encontre de l'association
"Appel Europe" qu'il avait créé avec des labos pharmaceutiques.
D. Paillé, alors attaqué par un collaborateur, avait été également condamné par les Prud'hommes et n'avait pas fait appel.
CONCRETEMENT, D. Paillé avait tout simplement volé dans la caisse de l'association "Appel Europe" qu'il avait monté en 1996 avec l'aide des labos pharmaceutiques. Il avait méthodiquement syphonné 4O OOO Euros pour ses voyages privés en compagnie d'une amie (Venise, Marrakech, Guadeloupe) et ses dépenses personnelles
(meubles de déco, séjours relais et châteaux...) L'abus de confiance a été établi. Dans leur jugement de 2OO4, les magistrats parisiens ont pris soin de lister tous les écarts du parlementaire et ont souligné ses explications MENSONGERES lors de l'instruction.

12 juil. 2008 09:28

Chris

Ceci dit, sa remarque passe totalement inaperçue au milieu d' un débat cacophonique qui n' intéresse que ceux qui y ont participé. Ces émissions n' ont aucune audience. Inutile je crois de leur en donner davantage. Dominique Paillé est un porte-flingue qui cherche à exister à coté de Frédéric Lefebvre, autre porte-flingue UMP dans la perspective d' échéances internes à l' UMP.

Chris

12 juil. 2008 09:37

romain blachier

Liberation va-t-il mettre un portrait de Paillé à la une avec écrit en-desssous "la gaffe"?

12 juil. 2008 09:46

yashiro

Ils ont l'habitude de mentir aux peuples français à l'UMP, c'est pour cela qu'ils ont des idées toutes prête concernant les magouilles. Il n'y a qu'à revoir tous les vidéos de campagne de notre Président pour s'en souvenir.C'est la raison pour laquelle les français sont en colère et ne croient plus à la presse, car ils sont en grande partie responsable de ce qui nous arrive aujourd'hui, mais le comble c'est qu'on continue .

12 juil. 2008 09:58

dagrouik

Le plus intéressant c'est la fiche Wikipedia de Dominique Paillé. Que découvrons nous en regardant l'Historique des modifications de cette fiche ?
Qu'une adresse IP particulière a retiré les informations sur la condamnation pénale de Dominique Paillé .

Cette adresse IP est celle du proxy ( routeur de sortie vers internet) d' u-m-p.org . En cherchant un peu, on trouve la liste des modifications opérées par l'UMP sur Wikipedia. Ils auront du mal, par ce qu'on trouve même un scan partiel de la condamnation sur backchich.info!

12 juil. 2008 13:03

Aymeric

Bonjour Dagrouik, ça fait un moment que je lis ce blog de loin...

Pour une fois, j'ai décidé de poster un commentaire parce que je trouve cette présentation des choses un peu trop militante ou fallacieuse à mon goût, car bien entendu c'est trop commode de ne mettre en vidéo qu'une partie de la conversation, en occultant tout ce qui s'est dit avant.

Et que dit Dominique Paillé juste avant ? Et bien, il attaque Ségolène Royal sur ses insinuations quant à une possible implication de Nicolas Sarkozy et de son "clan" dans les cambriolages dont elle a été victime. Il poursuit en disant que c'est trop facile de diffamer et d'insinuer sans preuves.

Et à partir de là, il dit exactement, je cite : "On va faire la même chose. Tout cela est louche, peut-être que Madame Royal a organisé elle même ce pseudo-cambriolage"

Alors, tout de suite, quand c'est replacé dans le contexte, ça change tout, n'est-ce pas ? Mais, hélas, ça n'aurait pas coller avec l'image de l'imbécile méprisant que vous souhaitiez donner de lui dans votre billet...

Bon week-end.

12 juil. 2008 13:25

Militant MJS

Ça me semble pas plus délirant que de dire que c'est lié à Nicolas Sarkozy. Mais alors absolument pas plus délirant. Mais bouuuuh quels imbéciles méprisants ! En plus ils sont de droite c'est dire l'immensité de leur bêtise, n'est-ce pas ? Et ils parlent de votre Déesse en termes peu flatteurs... On comprend bien vos insultes.

12 juil. 2008 13:36

Dagrouik

@ "militant MJS" , dis moi,quand ce seront tes amis politiques qui seront dans les griffes de cette bande de chiens, tu sera sans doute content de nous trouver à tes cotés pour être solidaires ?

12 juil. 2008 13:41

Dagrouik

@Aymeric: dans l'émission Paillé récidive avec les mêmes termes à la toute fin, sans doute pour placer son attaque. Et je rappellerai que Ségolène Royal n'a pas accusé Sarkozy, elle a fait le lien entre les événements. C'est la bande UMP qui fait le raccourci accusateur.

12 juil. 2008 14:23

antennerelais

Sans oublier Balkany qui, face à David Assouline, a osé un :
« Cette opération que vous montez peut-être de toutes pièces »
http://www.dailymotion.com/video/x636yp_debat-d-assouline-p-balkany_news

12 juil. 2008 14:29

Militant MJS

Si mes amis politiques accusaient leurs adversaires d'être derrière leur cambriolage sans autre élément de preuve que... eh bien, rien, néant... ils ne le resteraient pas longtemps, je peux te l'assurer ! Mais si ils se faisaient attaquer gratuitement par les UMPistes, je serai en effet ravi de te voir les démonter (même si les insultes, très peu pour moi). Seulement ici, rien n'est gratuit : à accusations ridicules, contre-attaque pitoyable, ça ne me semble pas illogique.

12 juil. 2008 14:47

Dagrouik

militant MJS : Oui et pour l'instant j'ai à faire des billets sur la préparation du congrès , les Interview de personnalités socialistes, les propositions de débat ...

12 juil. 2008 14:50

David75

Militant mj

Il ne s'agit pas d'un simple cambriolage, d'après la police il s'agit d'une mise en scène d'une mise à sac et d'intimidations.
C'est une partique de barbouzes.
D'autre part ségolène Royal n'a accusé personne, elle s'est contentéé de donner sont sentiment et c'est sont droit.
Elle ne parle pas à la lègère, son avocat le lui aurait déconseillé.
Si elle disait vraiment des bétises, de la diffamation il ya les tribuneaux pour ca.

Pour une fois les chiens n'ont pas aboyer en choeur avec l'ump c'est plutôt le silence radio. Mais, Je suis stupéfait tout de même par quelques éléments du PS qui sont en effet pitoyable et indignes ... Ceux la devront un jour ou l'autre et pas si loin finalement rendre des comptes devant les militans

12 juil. 2008 15:34

asse42

Militant mjs

Tu es le parfait exemple du sarkosyste de base. Tu portes mal ton pseudo. En tout cas nous ne croyons pas que le MJS soutient l'UMp contre Royal.

12 juil. 2008 21:05

pazmany jeune garde 87

C'est démentiel ! Si ça avait été l'appartement de Sarkozy les auteurs seraient déjà inculpés, emprisonnés ou reconduits à la frontière ! On voit comment les moyens policiers ont été utilisés pour le scooter de Sarkozy fils ! Voilà l'Etat Sarkozy dans toute sa splendeur où les coupables deviennent les accusés, où on retrouve comme par hasard des empruntes d'une jeune femme d'ex Yougoslavie ! On se demande pourquoi elle n'a rien volé d'ailleurs !

12 juil. 2008 21:10

pazmany jeune garde 87

C'est fou comme les militants du MJS n'ont jamais supporté Ségolène Royal ! Je n'ai toujours pas compris la raison ? On se souvient des sorties de Razzy ou de Paul qui faisait poser des questions débiles à une jeune militante pour mettre la candidate dans l'embarras !

12 juil. 2008 23:15

jon

Ca fait plaisir de voir et entendre un socialiste (Terra Nova) défendre sans condition et objectivement Ségolène Royal.
Et de révéler Paillé=Escroc. Un proche de Sarko en plus. Hein Jane ?

12 juil. 2008 23:22

jon

Et quand meme : BRAVO rva pour cette belle démonstration !

12 juil. 2008 23:33

Militant MJS

asse42 : c'est bien tu es brave, tu as tout compris. Tu penses vraiment ce que tu écris ? Désolé mais là, c'est alarmant... Tant de bêtise en une seule ligne !

12 juil. 2008 23:45

asse42

Militant MJS

Je pense toujours ce que j'écris n'importe où sur le web et je ne me cache jamais. Si je me suis permis de te répondre de cette façon c'était pour bien montrer aux autres que le MJS était plutôt solidaire de ségolène Royal contre l'UMP. Je me trompe?
Et tu remarqueras que je suis capable de te parler respectueusement malgré ta volonté de nous disqualifier avec mépris en nous comparant à des idolâtres. Quand tu seras capable d'exprimer des idées, et même des divergences avec nous, en adulte, alors tu seras respecté.

13 juil. 2008 00:16

David75

Militant mjs
Je pense comme Asse42, que tu n'es pas de gauche, ton pseudo ne signifie rien, ton discours est de droite

13 juil. 2008 00:31

Dagrouik

Militant MJS : 6 incidents de type cambriolage, vol, mise à sac chez SR et dans son entourage proche depuis 2006, et à chaque fois à des moments critiques et désormais contiguës dans le temps à des discours très offensifs contre la politique de Sarkozy.. C'est quoi ?

13 juil. 2008 10:42

jon

La haine ! la haine ! et encore la haine : le programme socialiste de segolène royal ...

A n'importe quel prix arriver au pouvoir ...

Comment tout celà va t'il se finir ???

13 juil. 2008 10:44

duduche

remarque elle n'aura fait que copier son mentor mitteran qui vaiat organisé un attentat contre lui !

elle est belle la morale socialiste !

13 juil. 2008 10:47

Dagrouik

@jon (27) mon pauvre neuneu, tu n'a donc pas lu certains de mes billets ? par exemple celui ci ou celui là. Ni même sans doute, pris le temps de lire les 43 pages de la contribution de Ségolène Royal au congrès du PS, si tu veux parler de "programme".

13 juil. 2008 11:08

David75

Le jon (27) est un usurpateur d'identité il n'y as de lien sur le pseudo

13 juil. 2008 11:26

jon

Je me vois dans l'obligation de dénoncer cette usurpation d'identité !
Que cherchez-vous ?

L'UMP serait-elle à ce point aux abois pour venir ici pratiquer sa désinformation et ailleurs me décrédibiliser (si tant est qu'il y ait un intéret). Les médias mainstream ne vous suffisent donc pas ! Remarquez qu'on retrouve la logique totalitaire du pouvoir en place.
Quand on voit ensuite son accolyte duduche vomir "elle est belle la morale socialiste !" on ne peut que constater le ridicule de l'assertion et la renvoyer son auteur au motif : n'habite pas à l'adresse indiquée !

"elle est inadmissible cette "morale" de droite !" normal, y'en a pas !

P-S. Dois-je m'attendre à etre visité, écouté...

13 juil. 2008 12:47

Dagrouik

@jon: le 27 et "duduche" sont les mêmes individus , connectés depuis une même adresse IP qui appartient à Bouyges Télécom. Hier soir, cette adresse IP est venue via un iphone, puis un IE 7.1 et encore avec un IE 7 ce matin.

13 juil. 2008 13:42

asse42

Oui ils sont en mission pour leur saigneur. M'enfin ce ne sont pas des foudres de guerre, ils doivent avoir le cerveau de jeunes pop quoi. C'est-à-dire pas bien rempli et formatés puisqu'ils disent tous la même chose sur tous les sites. On leur dit de dire et de faire et comme ce sont de bons petits soldats... C'est le Princen qui les a orientée: "Alors voilà il faut aller ici et là dire des conneries et des insultes et si en plus vous pouvez tricher sur le spseudos ce serait super...". La politique à l'UMPiste c'est-à-dire sans honneur et sans dignité. A l'image de leur président.

13 juil. 2008 13:53

PopsUp!

j'aime bien cette vidéo.
c'est bizarre ce climat actuel, on croirait qu'il y a un second tour d'election presidentiel la semaine prochaine.

http://www.dailymotion.com/search/s...

13 juil. 2008 18:18

emachedé

Ségolène devrait l'attaquer en diffamation. Etrangement le Roy n'a pas attaqué la Ségolène alors qu'il a plutôt l'habitude du contraire. A t il peur qu'une vraie enquete indépendante est lieue?

14 juil. 2008 18:40

BenflasherBZH

A lire les commentaires des jeunes pops, profiteurs et assistés du cac 40 au service de leur nain de président, ils ne savent plus quoi inventer dans leurs cervelles vides, mais je sens qu'on ne tiendra pas encore 3 ans et 10 mois avec leur idole Tsarkoko la racaille de Neuilly et de l'Elysée !!!
Ils craignent (à juste titre) qu'on vienne leur coller une rouste dès que çà dépassera les bornes, quand je vois leurs comportements sur Madame royal, j'imagine le train de vie de leurs femmes, les pauvres, "prends mon fric et ramasse plein la g***** le soir !!!"
Des machos de première !!!
Je vous signale, les Tsarkoskos que votre président qui ne sera JAMAIS le mien nous a grillé dans le monde entier, avec ses dictateurs et ses terroristes tout le temps !!!
Il suffit de voir la teneur de votre langage, pour comprendre que vous n'êtes que des incultes, cupides, profiteurs, etc ...
Ce qui est sur c'est que si vous continuez comme çà, on viendra vous déloger de force, s'il le faut à un moment ou à un autre (relisez vos bouquins d'histoire !!!!)
Et c'est çà qui vous fout les boules !!! Et je me met à votre place ...

14 juil. 2008 21:36

Parbleu

Dominique Paillé!
Ce n'est pas le même qui a instrumentallisé les deux ex secrétaires parlementaires de Ségolène Royal contre elle?
Rappelez-vous les fausses accusations de licenciement abusif et plusieurs mois de salaires impayés à l'encontre de SR en avril dernier.

Curieusement, on n'a plus entendu Lefebvre et sa clique à partir du jour où SR a menacé de porter plainte. Néanmoins, il ya eu un mois de délire médiatique et umpiste sur le sujet auparavant!

Ah, la politique de caniveau de l'ump!