Intox2007

Segolène Royal a été invitée sur France 5 dimanche dernier dans C-Politique. On a retenu qu'une phrase. Rapidement, twits, commentaires de journalistes en live et dépêche AFP sont sortis.

Et voilà ça repart, les boules puantes contre Royal, mais cette fois-ci sur le post, qui se vente de vérifier les informations.

Vendredi midi, on m'a encore posé la question sempiternelle : Mais pourquoi tu la soutiens encore ? La même question je l'ai eu a plusieurs reprises dans la semaine. Je vais donc répondre d'un manière un peu différente.  Avec des choix et des remarques sur la situation actuelle.

Voici ce que j'ai reçu d'un informateur anonyme.le document de travail du PS "nouveau modèle"pour la convention thématique du même nom. Consultable en ligne ici même.

Depuis peu nous entendons Laurent Fabius s'exprimer sur les primaires, donner des idées en tout genre et parler d'accord à 3. Toujours dans le même but, que ce pénible n'avoue qu'en privé : bloquer Royal, ou du moins essayer.

Mes chers lecteurs de l'ile de France, voici l'accord entre PS, Europe Ecologie, Front de Gauche. Je vous invite à lire, et a le transmettre à des amis qui hésitent et veulent s'abstenir. Chaque vote comptera, d'ici là bonne lecture !

Petit a petit, pendant que les journalistes continuent à oublier que ça va exister, on apprend des tas de choses sur ce sujet des primaires socialistes. C'est Le monde qui a publié des informations issues d'une note non publique d'Arnaud Montebourg, le vilain , pourquoi fait-il le cachotier ? Ce gout du secret commence à m'énerver. Les citoyens et les militants sont ils cons ? Il va falloir lui poser la question. D'après le quotidien vespéral, le PS attend de 3 à 4 millions de votants. Voyons voir les implications de tout ça et quelques nouvelles du gang des étouffeurs.

Hier soir Vincent Peillon a posé un lapin à Arlette chabot en ne se rendant pas à l'émission prévue et organisée depuis un mois, alors qu'il avait confirmé le tout à la radio le matin même. Comme je l'avais expliqué dans un billet, ce débat est un piège et il cache des sujets qui devraient faire débat. On va préciser les choses, j'apprécie encore Vincent même si certains dans son entourage parisien sont un peu hors du temps. On va faire simple, sur le fond il a eu raison:  c'est un débat biaisé, mais sur la forme et on ne retient que ça à la Télé, il a foiré le coup.

J'ai reçu ça dans mon mail "Espoir A Gauche Paris 20e" : Ronald, nous sommes un certain nombres de militant(e)s dont pas mal d'historiques à être plus qu'agacé(e)s de vos réflexions viciées, de vos arguments réducteurs, de votre ligne de lecture parcelaire et partiale. Lachez-nous, merci.

Cette personne me disait à Marseille et ensuite à Paris : c'est bien ce que vous faites. Étonnant donc, surtout que c'était après l'épisode du site DA. Et que depuis j'ai exprimé des avis sur Ségolène, Vincent, Martine et autres. Manifestement c'est trop complexe, et surtout il ne faut pas dire que les militants ont des trucs à dire sur la 6e république et que nos élites pourraient au moins répondre quand on leur écrit.

Ça doit être ça la réflexion viciée. Pour le coté parcellaire, je vous invite à réfléchir à ce qu'a déclaré Vincent Peillon ce matin sur France Inter: il faut réfléchir à la fusion des grandes écoles (publiques) avec les universités. Pour partager les moyens, les ressources pédagogiques et lutter contre l'endogamie du système. Oui, c'est parcellaire forcément, par ce que le journaliste a posé des questions politiciennes et que je ne vais pas les aborder: elle étaient d'une intelligence stupéfiante.

Hier c'était un jour particulier pour Julien Dray : Il a donné un pot au conseil régional d'ile de France pour remercier ses collaborateurs et les expliquer la suite des évènements. Comme nous l'avons vu à plusieurs reprises nous étions conviés. J'ai donc vu Rosselin, Cyril du Pavé, Hypos, Seb Musset et Mancioday (quota de mec de droite poli).

Voici en gros ce que j'ai expliqué chez notre Nicolas, qui cite des propos étranges.

Il parle d'un parterre de tauliers du mouvement . Et non il y'avait aussi des blogueurs, un éditeur de presse, un ancien conseiller de Chirac à la recherche des trucs à bouffer, le MUP (Rober Hue qui venait de passer 2 heures avec Titine), Boujenah, des gens qui ont fait la campagne de Ségolène Royal en 2007 (des connaissances à moi), des proches de Royal aussi... et des gens non identifiés ou connus comme le Monsieur Vert (et donc EE?) du CR-IDF, Jean-Marc Ayrault , les avocats de Julien Dray, ses collaborateurs et des conseillers régionaux (pas vu de mec de droite: ils doivent dormir pour imiter pecresse).

On a aussi aperçu une journaliste de radio-france (Inter?) avec matériel de prise de son. L'AFP était la aussi , c'est pratique par ce que des choses comme ça restent à savourer:

"365 jours de procédure et des dépenses estimées entre 1,5 million et 2 millions d'euros. Tout ça pour arriver à un rappel à la loi !"

Vous ne trouverez pas que ça mériterait des billets de blog un peu partout ?

Par contre, on lit chez Nicolas que Valls faisait la tronche : Euh, qui a vu ça ? Moi je n'ai rien noté de particulier. Sauf quand il cherchait sa copine du regard.

Hollande est resté quelques minutes, mais lui est venu : Ce n'est pas le cas de Titine ou de Benoit Hamon, ou de gros poissons DSKyste ou de proches de Titine. Étonnant non ? On a vu Rebsamen, Huchon bien sûr et d'autres. Titine était à Paris (Invitée elle s'est excusée), Robert Hue venait de passer du temps avec elle. Ca serait bien que les journalistes demandent aux absents ou non représentés pourquoi il n'ont pas fait l'effort de passer 5 minutes ou d'envoyer quelqu'un.

Sinon oui, Julien Dray avait un bon sourire, ça se comprend non ? En arrivant, je ne vois personne dans le couloir, sauf Julien Dray mon voisin. Donc petite discussion: je lui ai expliqué que des amis m'avaient dit en parlant de lui :"ouf!" et que maintenant on comptait sur lui et d'autres pour booster un peu (si possible plus) le PS. D'ailleurs il nous a demandé de le revoir pour débriefer tout ça.

Pendant que certains refaisaient le monde et parlaient entre autre de 31 décembre, d'autres comme Mancioday et Cyril ont négocié l'interview de Robert Hue. Voui, nous allons interviewer Robert Hue qui n'est plus stalinien mais socialiste jauressien. Il y a aussi Melenchon de prévu comme Interview en Janvier.

Je reproduit ci-après un communiqué de l'équipe de Ségolène Royal, il me semble important de le lire, en particulier si vous êtes proches ou militant PS dans le courant EAG.

Cher(e)s Ami(e)s, Cher(e)s Camarades,

 

C’est autour de la belle ambition d’une complète rénovation de notre parti qu’est né « L’Espoir à Gauche, fiers d’être socialistes ». C’est parce que nous avons voulu porter un projet politique novateur, prônant ouvertement le rassemblement, une éthique du débat et une réflexion politique que nous nous sommes depuis plus d’un an mobilisés et rassemblés.

Cette ambition reste plus que jamais d’actualité.

 L’Espoir à Gauche est en effet plus qu’un courant : il symbolise, pour toutes celles et tous ceux qui s’y sont retrouvés, un  état d’esprit.

Aussi devons-nous, tout mettre en œuvre, tout entreprendre pour préserver et prolonger cette démarche.

Les évènements de ces derniers jours, plus encore, les déclarations inacceptables qui les ont entourés ont pu faire douter de notre capacité à y réussir.

Pour notre part, au moment même où progressent  plusieurs de nos idées, notamment la démocratie participative et le dépassement du PS,  nous sommes plus que jamais soucieux de défendre ces valeurs.

Cette ambition de rénovation qui nous a réunis, nous devons aussi nous l’appliquer à nous-mêmes. Nous souhaitons  que  la consultation des membres de l’Espoir à Gauche s’étende à l’ensemble des signataires de la motion pour définir la manière dont nous voulons travailler ensemble. Et parce que l’organisation  d’une telle consultation à l’approche d’une grande bataille politique serait source de nouvelles querelles, nous souhaitons que cette consultation ait lieu après les Régionales .

Si l’Espoir à Gauche n’appartient à personne, c’est parce qu’il appartient à tous.

Nous veillerons  à un fonctionnement collégial dans le respect de tous.

L’avenir d’Espoir à gauche est entre les mains de ses militants  et nous souhaitons qu’ils reprennent  la parole en Avril.

Et c’est toutes et tous qui doivent pouvoir décider de l’avenir de notre rassemblement.

D’ici là, aucun vote d’appareil n’a de sens ni de valeur.

C’est ensemble, avec les militants,  que nous dépasserons les querelles médiatiques pour retrouver les bases d’un fonctionnement apaisé et serein qui mettra  la politique au premier plan.

Najat BELKACEM, Jean-Louis BIANCO, Gaëtan GORCE .

Voilà donc qui est simple. Notre projet c'est consulter le maximum de citoyens, donc dans le courant le maximum de militants. La démocratie jusqu'au bout !

Vincent Peillon s'est livré à l'exercice Dailymotion. Voici la vidéo:

Vincent Peillon a donc été invité à répondre aux questions de Claire, Hervé et Loïc qui sont des CSP+ parisiens (je n'ai pas écrit bobo). D'où des questions très consensuelles et des réponses intéressantes de la part de Vincent Peillon. Que se serait-il passé avec d'autres profils ?

L'objet de ce bref article n'est pas pour moi de commenter cette vidéo, mais de vous citer 3 extraits, à méditer:

A 8 min On l'entend dire tout doucement :"c'est assez rare de rencontrer des gens". Un aveu donc. Voilà le problème, rencontre les gens Vincent, écoutes les! Ne te contente pas des cadres du PS ou d'EAG, ou d'experts enfermés depuis des années dans des bureaux poussiéreux. Tiens je te propose un truc, rencontre des blogueurs. Tu peux demander à Julien Dray, il sait nous contacter.

13min 30 : Qui connait besson ?, c'est lui, avec explication super rationnelle et juste au sujet de ce moment de la campagne. Il expliquera comment le traitre-étalon Besson le renseignait au téléphone avant une émission et 15 jours après se trouvait en meeting UMP. A ce moment là on sent chez VP un dégout de cette chose là, et ça se comprend.

Le meilleur pour la fin:

15min00:  "Est ce qu'on cherche à élever les gens , ou est-ce qu'on cherche à jouer sur les mauvaises passions, les phrases obscures."

Parfois je me demande si des gens comme Vincent revisionnent les émissions de télévision auxquelles ils ont participé. Ici c'est sur Dailymotion, vous pouvez vous aussi vérifier que cette phrase est bien prononcée.

A ce moment là, je me suis demandé si c'était le même Vincent Peillon que celui qui s'est énervé inutilement ce week-end.