D'ailleurs la grosse[1] Marine Le Pen jubile comme l'explique le Monde.

"les propos du président de la République qui procèdent d'une nouvelle gesticulation estivale, n'ont qu'un mérite, celui de confirmer officiellement le caractère criminogène de certaines immigrations, vérité pour laquelle le Front national est persécuté depuis trois décennies".

Voilà qui est clairement expliqué. Pour le FN, Berluscozy copie la droite nationale autrefois pro-OAS et pétainiste.

Sarkozy parle d'immigration non maitrisée depuis 30 ans, pourtant il a participé à plusieurs gouvernements par exemple en 1993 avec la grosse puanteur Balladur. Mais il n'est pas a une contradiction près. 2010 - 30 ans = 1980, on peut donc considérer que tout élu de droite UMP, RPR, UDF et autres micro-partis de droite sont complices de tout ce qui est dénoncé par leur chef dont ils n'osent contredire la parole teintée d'hystérie xénophobe . Mais cela ne leur fait rien.

Voilà donc que Sarkozy propose de permettre la déchéance de nationalité . Ceci existe depuis que le code de la nationalité existe et d'après certains n'est pas du tout appliqué, donc au moins depuis 1791. Je vous propose de lire deux articles de la constitution de l'an I de la République :

Article 4. - Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ; - Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ; - Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité - Est admis à l'exercice des Droits de citoyen français.

A part l'oubli des Femmes, tout cela est généreux non ? Nous en sommes loin. Ainsi à l'époque dans une Europe en guerre contre l'idée de République, celle-ci décidait que le fait de s'occuper d'un gamin ou d'un vieillard méritait le titre de citoyen Français.  

Mais bien sûr déjà, on prévoyait le cas des vilains et mauvaises graines :

Article 5. - L'exercice des Droits de citoyen se perd - Par la naturalisation en pays étranger - Par l'acceptation de fonctions ou faveurs émanées d'un gouvernement non populaire ; - Par la condamnation à des peines infamantes ou afflictives, jusqu'à réhabilitation.

Un autre truc mériterait d'être remis au gout du jour : les faveurs émanées d'un gouvernement non populaire justifiaient la perte de la citoyenneté française. Ça vous dit quelque chose ?

Notes :

[1] Attention ce n'est pas le père, elle a un message politique bien plus dangereux.