Deni de réalité à l'UMP
ITW BENJAMIN LANCAR // 17.03.2010 from politicenstock on Vimeo.
On en reste sans voix, s'il y a quelques vérités (sur l'abstention, véritable fléau) , le ton est dans le déni. On notera l'allusion perfide aux "bobos" qui ne peuvent pas voter pour une liste avec communistes barbus. On notera l'agitation frénétique du visage, et le discours sarkozyste récité.
Mais il parait qu'il est sympa. Ça ne change rien aux inepties prononcées. Allez lire le billet de Reversus qui est allé avec Seb Musset assister à cet étonnant meeting UMP où les vivants-morts servent la cause de l'UMP qui voit dans un simple meeting avec 1800 personnes le réveil du peuple de droite. Et on leur expliquera que grosso modo l'abstention se repartit selon Opinion Way de la même manière à 4 points près entre la gauche et la droite.
Commentaires
L'UMP a sans doute plein de défaut mais certainement pas un déni de réalité.
As t'on entendu un UMP dire que la défaite aux régionales étaient du aux médias ou autres complots, comme ce fut le cas pour la défaite de royal en 2007 ou tout le monde étaient responsable sauf Elle ??? ...
Pourtant l'UMP aurait pu parler des journaux de propagande édités par les conseils régionaux tous les mois dans les boites aux lettres pour faire croire que le conseil régional fait plein de choses pour les gens.
As t'on entendu X Bertrand dire que c'était la faute de F Coppé ou inversement ? ...Encore non. As t'on entendu le preimer Ministre rejeté sa part de responsabilité ? encore non
Je me permet de comparer la réaction de l'UMP à celle du PS et surtout de Royal en 2007. Quelle décalage !!!!
Enfin, je suis effondré de l'absention, de cette écrasante majorité socialiste régionale et de l'explosion du FN.
Je suis inquiet car je crois que les gens pensent que la seule alternative à la politique intelligente et courageuse du président aujourd'hui est celle du FN : le repli sur soi, la sortie de l'Union Européenne, le rejet des immigrés etc etc.
Entre une gauche vide sectaire haineuse, et le FN qui renvoie aux pires heures de notre histoire proche, il reste un espace de liberté, de tolérance, de courage et j'ose le dire : d'intelligence.
Vive Nicolas.
@pet
C'est gentil de nous avouer de manière aussi limpide l'implication nationale de ces élections «locales» (Au bistro, ça s'appelle se tirer dans les pattes...)
Critiquer les media (ce que fait le nain à répétition, mais en petit comité), l'ump va avoir bien du mal : ce sont tous des copains ou presque ! Dur-dur de passer sa colère sur les potes sans les froisser, n'est-ce pas ?
A part quelques fayots irréductibles (genre Figaro) la situation est tellement mauvaise que même le coup de lèche le plus appuyé ne parvient plus à tout masquer. Et surtout, ce que la presse ne parvient plus à cacher, c'est le bordel grandissant qu'il règne au parti unique : ça commence à revendiquer ouvertement et ça cause dans la presse !
Un jour ou l'autre le nain et ses sbires finiront par dégager, la presse elle, sera toujours là. Pas question de se fâcher avec le pouvoir, ça rapporte bien trop gros. Et donc par conséquent, pas question de se fâcher ouvertement avec son alternance future quand elle devient envisageable voire probable. Il est peut-être là, le signe.
Quant à ce fameux espace (entre les extrêmes - dangereux anarchistes gauchistes et ultras fachos pas trop présentables - je simplifie) de liberté (où ça, quelle liberté ? celle des fichages tous azimuts ? celle d'internet ? celle de la Justice ? celle de l'enseignement ?), de tolérance (ah bon ? les banlieues au Kärcher (c) c'est pas le borgne qui a fanfaronné ça, et les charters Besson/Hortefeux ? et le légendaire «casse-toi pôv con» ? c'est vraiment de la bonne, hein !) et de courage (sûrement pas, y'a confusion avec «reculades» cf définition dans n'importe quel dico, ce doit être le bouclier fiscal des amis et la vingtaine de nouvelles taxes créées...), je me marre !
Bref, dans ce fameux espace disais-je, on doit trouver effectivement plein de trucs bizarres, mais de l'intelligence, c'est impossible : Darcos nous l'avait montré et Bachelot nous l'a démontré. Les aboyeurs z'officiels (Morano & Lefevre) se chargeant de la pub.
Y'a au moins une chose que le nain n'a pas compris : en France, on préfère toujours l'original à la copie. Et la démonstration est éclatante. Il peut y avoir des écarts momentannés à cette règle - selon l'habileté et le culot du bonimenteur - mais c'est intenable sur la durée. Un rassemblement fondé sur les idées piquées chez les uns et chez les autres ne peut pas tenir, seules des valeurs communes peuvent être fédératrices.
<mode bistro>
Elle est p't'être vide la gauche, mais t'a vu la pâtée qu'elle t'a mise !
</mode bistro>