Vous ne le saviez peut-être pas, mais il a existé un ministre de l'information qui a excellé au temps du Gaullisme triomphant et betonnifieur. Ce truc faisait tout simplement le contenu des journaux télévisés. Et me direz vous on dirait que ça manque à quelques vieux cons perdu dans nos élites.

Voici par exemple ce que la Mitte errante à la recherche de boxeurs de 40 ans, a raconté sur Internet, les blogs  avec la bonne vidéo, extraite de l'émission "question de génération" intitulé "Internet rend-il con", il a répondu à la question:


Frédréric Mitterrand fustige les blogs
envoyé par LePostfr. -

En voici le verbatim que j'ai piqué sur un autre blog. Celui qui a fait ce verbatim est courageux, par ce qu'entendre de telles inepties, c'est assez insupportable.

il y a un vrai danger, c'est les blogs avec les informations que les gens diffusent, dans un relatif, voir complet anonymat. On peut dire n'importe quoi, n'importe quoi avec un air de vérité. On signe Zorro, on signe n'importe quoi, on n'arrive pas vraiment à vous retrouver. Et ça devient, quand c'est reprit, reprit, reprit, ça devient une information. C'est à dire que ça passe de l'intox à l'information. Il n'y a pas vraiment de moyen de savoir ce qui est vrai de ce qui n'est pas vrai.

Regardez par exemple, Tiger Woods, le golfeur, un type tout à fait extraordinaire, il a été démoli mais démoli par une vague de blogs gigantesque. On a dit des tas de choses sur lui, qui évidemment étaient fausses. Bon il y avait des choses vraies, mais après on a fait l’amalgame, on a rajouté, rajouté, et finalement on l’a démoli comme ça, alors c’est quelque chose qui ressemble un peu à ce qu’étaient les lettres anonymes autrefois, hein, il y a une impunité. Je suis pour réguler le marché mais sans contraintes, sans trop de loi, mais je voudrais simplement qu’on développe peut-être une éducation sur internet, qu'on soit méfiant avec toutes les informations qu'on peut avoir.

Que Tiger Wood ait été bashé par les chaines d'infos US, et par la presse écrite, ça ne fait rien. Pour ce vieux con aigri, le danger ce sont les blogs. Et l'affirmation derrière tout ça l'impunité. Et il n'est pas seul, un autre vieux con, s'est illustré de la même manière : Claude Allègre dans les colonnes du Figaro. Le voilà qui dénonce Internet, espace nouveau de liberté, est aussi un territoire non contrôlé sur lequel sont violées toutes les lois de protection des individus élaborées au fil des siècles.

On voit ici le nouveau mythe: territoire non contrôlé .

Ces vieux cons devrait savoir qu'en France, Internet n'a jamais été une zone de non droit avec impunité.  Je vais vous raconter une petite histoire, ça date de 1995, époque où les modems faisaient criiiiiiiii crraaaaaouiiiiiikakakakkaakaaaaiiiiiuuiiiiiiiooooooo pour se connecter à des vitesses de 28 800 bauds. A cette époque, j'avais mis en place avec un collègue un Fournisseur d'accès internet régional: Planete-PC. Tout ça fonctionnait avec quelques serveurs sur des étagères et des modems par douzaines. Et oui, avec ce collègue nous faisons partie des 100 personnes qui ont fait internet grand public dans ce pays. Enfin, le problème n'est pas là.

Un matin, on sonne à la porte. Deux gendarmes me disent "Vous êtes bien la société Isicom ? Nous avons un commission rogatoire de monsieur Truc Juge d'instruction..." Je lis le document, et je les oriente vers le directeur commercial. Un de nos abonnés utilisaient se connexion internet pour faire un petit trafic rémunérateur de cassettes VHS avec contenu pédophile. Je vous rappelle ça date de 1995: modems lents et VHS. Le petit business du délinquant utilisait internet, il recevait des commandes par mail et envoyait ses saloperies par la poste et s'alimentait à l'étranger (Europe, Russie etc..).Cela semblait rentable pour cette ordure. On nous a donc demandé de copier ses mails dès leur arrivée, et de l'autre coté, une bretelle avait été placée sur sa ligne. Ainsi la justice a pu prouver que c'était bien sa ligne de téléphone qui se connectait avec son compte de connexion pour lire ses mails avec son mot de passe. Ce salop a été arrêté et condamné. Nous étions en 1995, époque où des journalistes chiaient déjà des papiers sur la zone de non droit, des politiques couinaient aussi... En fait à l'époque le code pénal contenait ce qu'il fallait. Ce qui manquait un peu c'était de la formation pour les policiers. Ici les deux gendarmes avaient posé des questions très pertinentes sur le fonctionnement des serveurs, pris de notes par ce que c'était nouveau pour eux.

Manifestement, 15 ans plus tard, le problème est toujours le même. Certains parlent donc sans savoir, et simplifient à l'outrance. C'est le cas des deux vieux cons que je viens de signaler. Ils ne sont pas seuls, et bien sûr aucun journaliste ne reprend ces informations, ne demande de précision sur le non droit ou sur les idées de contrôles que nos zélés séides du système voudraient ajouter chez nous, alors que bien souvent les serveurs sont situés sous d'autres latitudes, les comptes bancaires offshores ...

Mais tout ça est tellement trop simple et compliqué en même temps !