Oui, sur le fond il a raison, par ce que ce que je retiens, c'est la course à l'échalote entre le traite étalon besson et Marine Le Pen sur le thème abject"moi je peux expulser plus que toi", et on aura noté que Besson expliquait que son job était en gros de vider le FN et de récupérer le tout. Si vous ne voyez pas ça, je vous conseille de revoir l'émission. Avec Le Pen il se sont affrontés sur des chiffres : moi je vois plus, toi tu fais moins etc...

Et le débat sur l'identité nationale, on va dire que ça n'intéresse en gros que l'UMP . Régulièrement la Sofres sonde les français sur leurs préoccupations. Le résultat est un gros PDF. Regardez cette courbe qui en résumé l'évolution depuis mars 2004:

Je pose la question à mes lecteurs, voyez vous l'identité nationale la dedans ? Des problèmes de femmes en burqa ? non ! Même si on est daltonien comme moi, on peut encore lire.

Et que dit la Sofres :on constate des records d’inquiétude dans cinq domaines : le chômage, la santé, le financement des retraites, l’environnement et l’école.

Je conseille à tous mes lecteurs et aux politiques du PS de consulter ce baromètre régulièrement. Vous observez en effet que certaines thématiques évoluent dans le temps. On ne trouve pas ce qui occupe en ce moment les médias , ce fameux débat sur l'immigration. Et voici même les dernières données sur Janvier 2010 toujours chez Sofres:

La dedans non plus on ne trouve rien d'explicitement lié à l'identité nationale. Ah, si peut-être tout en bas en 15e position : l'intégration et les relations entre groupes sociaux. Sans précision sur les groupes sociaux: sont-ce les chauves ? les obèses ? les vieux ? les jeunes ? nul ne le sait.

Toujours est-il qu'a moins d'être bigleux, con ou borné ou abonné numéricable à Harnes dans le 62, les évidences sautent aux yeux.

On voit donc que le vrai débat , c'est le mal vivre ensemble: Crainte du chômage et de la dégradation de l'emploi. Inquiétude sur la qualité des soins, ou des retraites. Problèmes de logement, d'éducation des enfants ou d'inégalités sociales.

Sur ces sujets là , l'UMP intoxique et raconte des bobards: 4 millions de chômeurs à temps partiel ou complet. Bientôt un million de chômeurs ne toucheront plus d'indemnités, ils dépendront exclusivement de leurs proches. Est ce que vous ne pensez pas qu'un débat national sur ce sujet est amplement mérité ?

Le pourvoir d'achat en berne ? Plus personne n'en parle dans les médias. On se content de commenter pendant 3 minutes la statistique globale de l'Insee alors que la réalité est plus complexe et plus dramatique.`

On constate que le logement inquiète les français, c'est logique , au contraire des éditorialistes et journalistes-couchés, ils vivent des problèmes de loyer en hausse ou voient des taudis ou vivent dans des logements de piètre qualités ou indignes. On en comptait 600 000 en 2008. Vous souvenez vous de ce chiffre ? Avez vous entendu parler d'un plan national sur ce sujet ? de mobilisation des préfets sur ce sujet ?

Alors ça serait vraiment bien que nos élites socialistes qui participent à des débats rappelle aux journalistes les vrais problèmes de ce pays. Loin des faits-divers parfois ignobles, et loin des débats viciés introduits par le traitre étalon. Je l'ai dit dans twitter : qu'aucun socialiste n'aille sur un plateau de TV/Radio sans avoir de quoi démonter les intox de l'UMP liée aux thèmes qui préoccupent les français.

Et donc que dire de la forme ratée d'hier soir ? Vincent Peillon aurait du conclure que Besson et Le Pen jouaient la même musique sur un arrangement diffèrent et expliquer que les vrais problèmes qui méritent débat sont ceux que je viens de citer. Et si Chabot refuse de le laisser aborder ces sujets, alors insister, la prendre à partie et provoquer un clash à ce moment là. Il pourrait parler de la précarité, des gens pour qui la fin du mois commence le 12 ou 13, des citoyens victimes de déclassement alors que le top 1% s’en fout plein les fouilles, la crise financière qui n’a rien changé… On apprend ainsi qu'en France, les traders vont toucher un milliard de bonus.

Et il faut aussi préciser quelques points. Cette émission parait-il, la plus faible en terme de spectateurs (???) selon certains chez Marc Vasseur . 2,7 millions de téléspectateurs ça ne compte pour rien ? Mais 2,7 millions de spectateurs, ça vit. Ces gens là ils travaillent, ils parlent, ils discutent par exemple lors des opération « machine à café » dans les bureaux ou alors le midi à la cantine ou avec le casse-croute. Parfois aussi dans les transports quand ils voyagent entre collègues ou proches ou potes/ Et là ce n’est plus 2,7 millions de personnes, mais plus et on ne sait pas combien. Mais 2,7 millions de personne c’est peut être rien. Ainsi le PS aux élections européennes de Juin 2009 a obtenu 2,8 millions de voix. Voilà donc pour comparer les scores.

Vincent Peillon participera au grand journal de C+ ce soir, je regarderai, j'espère qu'il arrivera à ré-orienter le débat, et parler des vrais problèmes de ce pays. Ça risque d'être compliqué vu le format réducteur de l'émission et les capacités de négation du réel de 2-niais-sot et de sa complice à deux neurones Ariane Massenet. On va donc surveiller Vincent, surtout qu'il en a le talent. Dans le cas contraire, ça risque de lui nuire et donc de nuire à la gauche en général. Par ce que le bruit médiatique ou le buzz n'est pas garanti en terme de qualité positive ou négative.

On pourra dire qu'il a volé la vedette à Besson, comme Nicolas J. Certes, mais croyez vous que ça soit bénéfique ? Avez vous des certitudes ou des évidences ? Moi je n'en n'ai pas. Il y a déja 1200 commentaires sur le site de libération. C'est énorme, ce qui prouve que le sujet passionne les lecteurs du quotidien sans fond. D'après Vogelsong, c'est le fait de trolls UMP: Les forums de libé (tu le sais) sont largement floodés par les umpistes. Zut alors, où trouver des vrais commentaires en nombre suffisant ? C'est dommage par ce qu'en 2007 quand je participais à la veille internet pour une candidate nous avions constaté une corrélation entre les commentaires de libé et l'actualité politique, avec parfois même des anticipations. Si j'avais du temps, je ferait de nouveau un décompte manuel, ça prend du temps cependant, et j'ai mieux à faire.