Ca commence à bien faire !
Depuis que cette histoire de No Sarkozy Day est sortie: j'ai exprimé mes doutes puis expliqué ma position. Or, on trouve sur des blogs tenus parfois par des adeptes de la gauche dite radicale ( en peau de lapin) des attaques contre ceux qui ont signé cette position commune. C'est leur droit de ne pas être d'accord ou d'accord avec tel ou tel truc. Cependant, je n'apprécie pas d'être mis en cause avec des arguments grotesques. Une personne à donc posté le même commentaire sur au moins 4 ou 5 blogs avec des arguments bidons sur son blog.
Alicia, ne prend pas ça que pour toi mais tu va servir d'exemple par ce que tes arguments sont utilisés par d'autres . Voilà donc ce qu'elle a écrit au sujet des blogueurs qui ont signé ce texte. :
''Si ces blogueurs ont été capables de faire une déclaration commune pour expliquer qu'ils ne s'associent pas à l'initiative du no Sarkozy day , qu'ils fassent une autre déclaration commune, la main sur le coeur, l'autre sur le clavier, pour prouver à tous que leur intention n'était pas de nuire au mouvement mais uniquement de se planquer sous leur bureau le moment venu.
Comme je le soulignais dans un commentaire sur un autre billet de Joël, je pense qu'ils ont peur d'être assimilés à des anar ou à des débiles incapables de briller sur la toile.
Hé oui, on ne joue pas dans la même cour... Pas assez bien pour eux, sûrement.
Tu parles de contestataires...
Ca me donne vraiment la gerbe.
Pas contents, les blogueurs influents ? Pas grave... Lorsque l'on est capable de vomir tous les jours sur les actions de Sarkozy sans jamais rien proposer, on doit être capable de faire amende honorable et accepter les (mauvaises) critiques.
A bon entendeur.''..
C'est très courtois vis à vis de gens qui sont dans le même camp politique que toi! Par ce que oui, nous sommes dans le même camp, moi aussi j'ai la gerbe contre ce système, sauf que je n'ai pas fait le même choix que toi sur un point, le No-Sarkozy-Day. Cela fait il de moi un débile ou de toi une débile, je ne pense pas.
Alors traites moi de lâche, de vendu mais viens le faire en face : Par ce que tu ne sais pas ce que je fais en dehors de mon blog et qui n'est pas publié dessus. Et oui, c'est bête, je travaille sur des projets en mode précaire qui sont liés à des évènements citoyens. Juger les gens sur 2 ou 3 points de détail, ce sont des méthodes qu'on trouve à certains endroits, dans des formations dialectiques pour adeptes des grands-soirs et autres trucs. A moins que ce ne soit sous le coup de la colère qui est mauvaise conseillère. Je préfère cette dernière option.
Par ce que tu vois, moi je suis connu politiquement à Paris, et "grâce à ça" je ne retrouve pas de travail, alors les leçons de gens qui ne savent rien de moi mais qui parlent de tout comme toi, ben tu te les gardes : OK ?
Moi ça fait plus de 2 ans que je suis en pétard. Et je te conseille
de lire en détail mon blog, par ce que personnellement il m'arrive de proposer des
trucs, et en général la dessus , je ne vois personne comme toi venir
commenter, critiquer ou proposer autre chose ! Donc qu'on ne se foute
pas de ma gueule et qu'on n'écrive pas que nous ne proposons rien ! il y'a des milliers de billets sur nos blogs et nous allons mettre en place un WIKI "projet". Rien que sur la lutte contre l'habitat indigne ou les milliards des aides publiques, je pense avoir exprimé des idées et propositions. Mais ça tu ne l'as sans doute pas lu. Tout comme les propositions de Marc Vasseur chez qui tu es allé posé le même étron commentaire.
Ensuite planqués ? Ah bon ?
Nous participons à des réunions publiques, nous organisons ou participons à des trucs dans des cafés ( RDB, Kremlin des blogs) : N'importe qui peut venir et discuter de tout et n'importe quoi, bien sûr il faut qu'il soit à portée de transport. Et tu vois les Kremlin des blogs c'est organisé par Nicolas J que tu as aussi pollué des tes inepties. Comme planque on trouve mieux !
Et quand il y a des manifestations importantes à Paris ( exemple en 2009), qui a fait des billets pour donner RDV à ses lecteurs et manifester ensemble ? Moi , 2 sont venus. Donc pour le planqué derrière leur clavier tu repassera ! Et c'est pareil pour tous les signataires, sauf un : Sarkofrance, mais lui c'est logique vu ce qu'il fait en dehors de son blog. Certains sont dans les pages blanches, ou indiquent leur nom sur leur blog. Voilà pour les planqués.
Ensuite on trouve la notion de blogueurs influents. Certains ont même écrit (parfois avec talent, c'est compatible avec l'erreur) que nous serions des briseurs de grève ou de mouvement populaires. Manifestement et je m'en désole nous sommes devenus influents, ce truc de No Sarkozy Day a eu de la publicité gratuite grâce à nous. Et en faisant réagir à tord certains. Mais l'influence se limite à ça. Je le rappelle toujours, les insipides JT de TF1 et FR2 font bien plus d'audience que nous et ont une influence 100 000 fois plus importante que nous. Dans le meilleur des cas, un sujet (ou buzz, berk) repris par les 25 premiers du classement politique de Wikio sera vu par 50 000 personnes en 24 ou 48h avant de tomber dans l'oubli relatif. Et vu, ce n'est pas "lu" ou compris avec acquiescement.
Donc pour l'influence, on repassera.
Alors tous les gens là , comme alicia ou d'autres, évitez de nous agresser, discutez et admettez une chose : vous pouvez avoir choisi un option différente de nous, mais nous sommes dans le même camp. A moins que vous ne soyez adeptes de la notion d'ennemi de classe. Sinon, il vous est toujours possible de venir discuter physiquement avec nous de temps à autre. Il nous arrive même de discuter de sujet très sérieux comme par exemple le retour des Maldives en pédalo.

Commentaires
w0of! bien dit ....
Allez vlan ! Bien parlé !
Au boulot bordel !
Vous n'aviez à faire cette déclaration commune digne des langues de bois des politiques.
Un billet sur chacun de vos blogs aurait suffi pour vous désolidariser de l'action, votre opinion aurait été un peu plus respectée.
Vous n'avez réfléchi aux conséquences que cela pouvait avoir.
Vous avez tous perdu en crédibilité, il fallait y penser avant.
De plus, vous vous rassemblez pour picoler d'après ce que j'ai compris. NS aime bien le "gros rouge qui tache", on comprend mieux votre démarche.
J'ai dit ce que j'avais à dire et je pense que beaucoup vont zapper vos écrits, maintenant.
A commencer par moi.
@aliciabx : manifestement comme certains tu ne sait pas lire
http://www.intox2007.info/index.php...
J'ai copier/collé 10 points pour expliquer ma décision. Tu as lu , tu en pense quoi ? rien bien sûr.
En tout cas ton départ ce n'est pas une grosse perte, tu as fait la démonstration de ta bêtise en ne répondant pas sur le fond. Au fait, certains parmi nous sont à l'eau plate ou jus de fruits.
@ Dagrouik
Je pense qu'en cherchant "un tout petit peu plus" tu aurais pu trouver des commentaires autrement pertinents que celui auquel tu te fais un plaisir de répondre dans ce billet, je te recommande ce lien (billet + commentaires) :
http://www.article11.info/spip/spip...
@antennerelais : oui, cet article11 est du même genre que notre Alicia qui délire en commentaires partout avec un certain Pat59. SAuf que lui a un peu plus de talent. Il a des arguments qui montrent qu'ils n'ont pas lu les billets indivividuels en plus du communiqué.
C'est pénible, j'ai même lu "Jegoun = Sarkozy" dans les écrits d'un cinglé.
@aliciabx :
- Ton moralisateur : "Vous n'aviez pas à ..."
- Stigmatisation débile, et qui n'a rien à voir avec le sujet : "De plus, vous vous rassemblez pour picoler d'après ce que j'ai compris".
- Tentative de discrédit en assimilant à ce qui devrait être un adversaire commun (mais c'est plus facile de taper sur son propre camp n'est-ce pas) : "NS aime bien le gros rouche qui tache, on comprend mieux votre démarche".
Aucun fond, aucune argumentation, juste une grande gueule et rien derrière, y a pas à dire, Aliciabx est en forme. Et on ne la regrettera pas.
Z'avez vu ? Elle confond NS et NJ. Ou alors Sarko boit du rouge qui tache. (moi, jamais).
Oh oui, le blog que cite antennerelais est effectivement d'un grand niveau de "pertinence"!
allez, laissons les jouer avec leur machin avant qu'ils nous fassent un caca nerveux
T'ain ça se chiffonne dans la blogosphère !!!
On dirait le PS !!!
T'ain ça se chiffonne dans la blogosphère !!!
On dirait le PS !!!
@Toyan : sauf que là, elle est mal tombée. Par ce que moi on ne marche pas sur les pieds ainsi. Elle a fini sur le post !
Alicia, quand tu dis que tu es "connue politiquement", c'est en tant que risée de ta ville ? qu'idiote du village ? Il n'y a AUCUN argument, jamais, dans aucun de tes commentaires, que des oukazes et des fatwa, des yavéka et des fallépa ! Rien de ce que tu dis ne tiens debout. En quoi, par exemple, le fait que cet appel ait été publié dans les journées fait que tu ne pourras pas organiser de manif à Bordeaux ? Tu comptais organiser une manif secrète ? En quoi le fait de s'être regroupés est différent d'avoir publié chacun son billet dans son coin ? Ce serait passé inaperçu ?
Nous ferons ce que Vincent Peillon nous dira de faire!
Lui seul sait ce qui est bon et ce qui est mal
Lui seul nous rassemble, par delà nos différences, et nous réconcilie, partisans de Jospin ou afficionados de Martine Aubry
Lui seul sait transcender la gauche et parler au peuple
Lui seul peut conduire le peuple à la victoire en 2012!
Ca commence à bien faire ? ...
mais vous l'avez cherché ! ...quand une action ne plait pas , on n'y participe pas ! point barre !..
tu te targues de faire des choses sociales dans la vie ..ok c'est bien ... mais on peut faire çà et casser des mouvements en même temps ! L'un m'empêche pas l'autre ! c'est l'impression que çà donne partout !.. suffit de voir les commentaires chez Marianne ! ... et puis les explications que m'ont données Nicolas , ou mancioday , sur le motif de cette lettre , çà ne tient pas la route ! .. une rumeur qui aurait circulé comme quoi vous y avez été associés contre votre gré ?..
dans ce cas là , pourquoi vous ne l'avez pas précisé dans votre texte commun en introduction ? ... Pourquoi çà ressemble uniquement à un réquisitoire contre cette action ? et non à une mise au point ? ..peuple est clair lui ! .. il dit que vous avez fait ce texte , pour que ce mouvement ne voit pas le jour ! .. bref , du sabotage en régle ! .. accordez donc vos violons, les amateurs ! ....quant à votre leçon de démocratie , elle est assez pitoyable d'ailleurs ! ...( Et si Sarko avait envie de démissionner de son gré ..vous le convaincriez de ne pas le faire , sous pretexte qu'il doit assumer ses 5 ans ) ... je ne parle même pas des termes que vous utilisez " apprentis sorciers " ... et toi tu vas encore plus loin , en t'imaginant un scénario catastrophe ! ...pour dissuader les gens d'y partiper !...
oh là ! si moi, j'ai une chose à dire , c'est " çà suffit votre pétition pour casser ce mouvement " ...en espérant de nouveaux signataires ! ... ( quand on dit au départ les 24 premiers .. c'est qu'on veut créer une opposition de masse à ce mouvement ) ... oui, des briseurs de gréve ! .. qui en plus sont relayés par la presse aux ordre ! chapeau ! ...çà vous vaudra quelques clics pour le classement Wikio !
Alors, oui, çà suffit , fermez là un peu ! ... et laissez les gens faire ce qu'ils ont envie de faire !... la démocratie, ce n'est pas le bourrage de crâne , avec ton scénario de science fiction , pour faire peur ! ... les mêmes méthodes que Sarko !...
Ca sera un fiasco ? ... C'est ce que vous craignez ? .. Vous faites tout pour que çà en soit un ! ... quand on veut tuer son chien , on dit qu'il a la rage !
salutations !
PS .. en peau de lapin ! .. j'avais pas fait gaffe ..
Parce que ta Ségo , c'est l'authentique ? :-)
là tu vas en faire rire plus d'un !
Mercredi 7 janvier 2010, sur le site LE FIGARO.FR :
Tout est en place pour une nouvelle catastrophe économique mondiale, a estimé aujourd’hui Simon Johnson, ancien économiste en chef du Fonds monétaire international.
Aux Etats-Unis, “nous avons désormais un système financier qui repose entièrement” sur la croyance que l’Etat lui sauvera indéfiniment la mise, comme il l’a fait en septembre 2008 et dans les mois qui ont suivi, a-t-il déclaré sur la télévision CNBC.
“Toutes les grosses banques qui sont encore là pensent qu’elles sont à l’abri d’une future faillite parce que c’est ce qui s’est passé l’année dernière, et c’est ce que leur ont vendu” le secrétaire au Trésor américain Tim Geithner et Larry Summers, conseiller économique du président américain Barack Obama, a ajouté l’économiste.
“Une idée reçue veut que deux crises financière majeures ne peuvent pas se suivre de près, mais je pense que nous allons avoir la preuve du contraire”, a-t-il prédit.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Bien dit, ami "Chroniques Partisanes", tu as raison de pousser ton coup de gueule, toi aussi.
Nous allons les laisser tranquilles ; beaucoup trop d'internautes sont déçus, ils ne seront plus lus, ils deviendront plus humbles après tout cela.
Mais vous vous êtes vus vous exciter tous seuls ? C'est pathétique. et non, quand on n'est pas d'accord, on ne ferme pas sa gueule, ça marche pas comme ça la vie. On le dit, et contrairement à vous, on explique pourquoi. Avec des arguments, et pas avec des insultes et des invectives.
@chroniques partisanes : Bon mec vient me voir on en parle en live !
casser des mouvements en même temps AH bon tu crois que je le peux moi ? putain mais les mecs arrêtez de raconter des conneries. Et briseur de grèves, mais bordel , vous vivez dans quel monde ?
Faites votre truc, moi je ne peux pas m'y opposer, et je ne m'y oppose pas.
Et je l'ai écrit dans mon billet : je ne peux pas vous AIDER. les blogs ont ZERO influence, allez donc faire chier d'autres personnes : OK ? allez faire chier les partis, les assos , ça sera plus efficace.
Peillon président! Peillon président!
Vivement les primaires qu'il renvoit la Ségotine et la Marlène dans les oubliettes de l'histoire... et qu'il rétablisse l'honneur bafoué par le peuple de notre Jospin regretté...
Tous à EAG pour virer les ségolistes de ce courant et se fondre dans le Rassemblement imaginé par Peillon afin que ses amis et les partants du MoDem puissent enfin constituer un véritable parti de centre gauche!
Decidemment Troll c'est le petit nom de con (ça c'est pour à gauche toute) et en lisant nos héros de la révolution de clavier on se dit que l'achat d'ordinateur peut être néfaste pour la lucidité de quelques uns.
@dagrouik .
Pourquoi tu ne réponds pas précisément à mes questions ? .
j'ai bien vu ton parcours perso, et j'en suis sincérement désolé ... Mais tu ne peux pas nier que cette contre-offensive , sur le NO SARKOZY DAY .. avec votre paquet de signatures , reprise en coeur par Marianne , l'Express çà soit positif pour cette initiative ! .. suffit de taper sur google NO SARKOZY DAY et on y trouve aussi , votre communiqué qui le dénigre , et par conséquent qui incite à ne pas y participer . C'est donc facile , maintenant de dire " allez donc faire chier d'autres personnes "...Normal qu'on vous réponde ! ..vous ne vous y attendiez pas ?
Bien sûr que vous pouviez vous taire , au lieu de vous rendre intéressants à pondre ce communiqué commun ! .. est ce qu'en d'autres moments , vous prenez tous position en commun sur une manif quelconque qui ne vous plait pas ? ..
vous ne vous contentez pas de donner votre position , ( et d'ailleurs pourquoi une position commune avec cette série de signatures , comme pour créer un rapport de force contre ? ) ...vous dénigrez cette initiative en utilisant des arguments très à désirer ! ..mais plus c'est gros , plus çà passe ! ..
Faut assumez maintenant ! c'est bien pour dissuader à ne pas participer à ce mouvement ! .. et puis à la limite , je m'en fous de votre communiqué ! .. mais vous l'avez fait avec des intentions ! C'est çà qui compte ! t'as beau dire " Faites votre truc, moi je ne peux pas m'y opposer, et je ne m'y oppose pas. "... Non, non, tu as raison , le communiqué que vous avez fait ne s'y oppose pas ! .. elle est bonne ! :-) .. tu veux dire que tu retires ta signature ? .. :-) ... que tu retires ton scénario de Science fiction ? :-) .. Dans ce cas, je veux bien te croire.
Vois tu, je trouve que c'est pas bien ce que vous avez fait , tous en commun, pour y donner de l'ampleur ( j'espére que çà n'en aura pas ) .. tu sais pourquoi ? ..parce que j'ai toujours fait dans ma vie, ( toi qui te demande dans quel monde je suis ) , autre chose que de la rhétorique sur le web , je n'en ai pas besoin pour exister ! .. et quand j'ai vu cette initiative , je me suis dit pourquoi pas , parce que j'ai une culture de lutte .
Je comprends que tu aies été sapé , dans la vie , moi aussi . J'ai sacrifié ma carrière professionnelle , pourtant bien partie , pour me consacrer au syndicalisme :
http://ups.imagup.com/06/1262830393...
Lors des plans de reconversion, plus un employeur n'a voulu de moi , j'ai connu aussi le chômage , j'ai même été sans abri . Mais j'ai remonté la pente à la force des poignées...
Au passage , ( je ne t'appellerai pas mec ) ..çà ne m'a jamais dérangé de dire en live , ce que j'avais envie de dire :-) ...bien au contraire ! ..çà m'est même arrivé d'être interdit de salle à plusieurs reprises , lors de campagnes électorales de certains députés , parce que je ne me contentais pas d'écouter leur prose , suivie d'applaudissements imbéciles !
Alors, tu comprends , quand y'a des jeunes qui veulent se lever contre le sarkozysme , dans la rue , dans ce pays devenu amorphe, moi je suis de leur coté ! .. c'est presque instinctif chez moi .. d'autant que pour régler le chômage , Sarko utilise surtout les radiations massives ! .. je ne me pose pas de questions sur la démocratie , elle en a d'ailleurs déjà pris un sérieux coup ! ..
Tu me parles de Nicolas , et de ses réunions ( à table ) ? .. C'est le même qui m'a posé la question , a quoi avait servi mon militantisme ! ... alors , laisse moi rire un peu ! ..quand on lit çà de la part d'un number one, .. on se fait une certaine idée des " z'influents " commentaire posté le 4 janvier 2010 15:01 ici : http://chroniquespartisanes.blogspo...
Sur ce , je te souhaite de t' en sortir de cette merde , le plus vite possible .. mais tu sais , d'ici 2012 , l'autre aura fait encore beaucoup de dégâts irréversibles .. Alors , si on peut le freiner dans son ardeur , c'est toujours çà de gagné.
Sincéres salutations.
Chroniques partisanes : là où vous voyez du dénigrement, il n'y a qu'une opinion. Si vous êtes contre la liberté d'expression, dites-le tout de suite. Dénigrer c'est parler avec malveillance, attaquer la réputation, le cas échéant en mentant et en déformant la vérité. Personne ne vous a dénigrés en expliquant de façon argumentée pourquoi on trouve que ce n'est pas une bonne idée. Vous glissez vers une dictature de la pensée pire que celle que vous prétendez dénoncer.
"oui, cet article11 est du même genre que notre Alicia qui délire en commentaires partout avec un certain Pat59."
Euh… T'es gentil… Mais comparer les deux me semble - comment dire… - un peu tiré par les cheveux. Minimum.
("Un peu plus de talent" ? Monsieur est trop bon…)
Atennerelais a raison (merci, d'ailleurs) : c'est facile de choisir la plus dérangée des blogueuses à s'être foutu de la tronche de votre pompeuse déclaration (d'autant qu'elle est pour le No Sarkozy Day ; moi, je m'en fiche, je pointe juste vos egos gonflés à l'helium). Comme ça, tu discrédites les critiques et tu n'as pas à répondre sur le fond. A vaincre sans talent, etcetc… Classique.
Je vous laisse entre vous. Amusez-vous bien.
@JBB : Euh, pas de réponse sur le fond ?
Bordel y'a 2 billets qui reprennent mes arguments qui expliquent mes doutes sur ce truc. Que cette andouille et d'autres n'ont pas lu.
@chroniques partisanes : Ben oui, ça ne me plait pas cette action donc je n'y participe pas et j'ai expliqué pourquoi : les blogs ont un poids minime et ne peuvent pas ici déclencher de truc surtout quand le truc est biaisé dès le départ. Après si des andouilles pensent que ça fait de ceux qui n'en veulent pas des briseurs de grèves et de mouvement populaire, je leur souhaite de faire un test de mobilisation par les blogs avant de lancer un mouvement nationale. Et ensuite on en reparlera.