No sarkozy Day : Mai 2012
Les blogueurs politiques ont été l'objet d'une demande de l'organisateur du No-Sarkozy-Day visant je le rappelle à demander la démission de Nicolas Sarkozy. J'ai expliqué hier comment et pourquoi je trouvais cette initiative trop légère et au message politique pas très clair. Voici donc le communiqué commun des 25 blogeurs en question et mon point de vue sur la chose, ainsi que quelques précisions.
Le No Sarkozy Day est une initiative sincère et spontanée. Nous respectons la démarche et l’engagement qui ont amené les organisateurs à entreprendre cette action. Mais, nous blogueurs, nous ne pouvons nous y associer.
En premier lieu, Nicolas Sarkozy a été élu. Certes la France de Nicolas Sarkozy n’est pas une république irréprochable mais nous sommes attachés au principe démocratique. En tant que Président de la République, il bénéficie de la légitimité des urnes. Réclamer sa démission, c’est ouvrir une boite de Pandore. Nous ne souhaitons pas jouer aux apprentis sorciers. Au contraire, Nicolas Sarkozy doit rester 5 ans au pouvoir, assumer ses erreurs jusqu'au bout. Le No Sarkozy Day doit avoir lieu le 7 mai 2012 et pas avant.
Ensuite, nous estimons que l’initiative est biaisée dès le départ. Le problème du "No Sarkozy Day", c’est que le nom de Sarkozy soit l'unique vecteur de mobilisation. L’antisarkozysme primaire ne fera pas évoluer les mentalités, elle les confortera. Plutôt que de se focaliser sur l'homme, nous préférons nous concentrer sur le bilan désastreux de son action politique. Nous souhaitons bâtir une véritable alternative politique au sarkozysme qui soit à la fois construite et argumentée.
Nous pensons que cette opération se révélera contre-productive. Nous ne souhaitons pas être associés à cette initiative lancée sans concertation et qui relève plus du buzz marketing que de l’action politique. Le risque d’une instrumentalisation et d’une récupération politique d’un futur fiasco existe…
Les 26 premiers blogs signataires : Laure Leforestier, Le Monolecte, Bah by CC, Le Volontaire<, Partageons mon avis, Les jours et l'ennui de Seb Musset, Peuples, Intox2007.info, Falcon Hill, Disparitus, Sarkofrance, Back2basics, Neuromancien, Edelihan, l'hérétique, Marc Vasseur, Piratages(s),Reversus, Yann Savidan, Le Pavé, Hypos, H16, De tout et de rien, Romain Blachier, Antidote, Des pas perdus
Certains ne sont pas d'accord et ont exprimés des arguments, on m'a même expliqué que j'étais un allié de Valls et que ma façon de m'opposer était gentille, voir "dans les clous" : Le danger c'est Nicolas Sarkozy tel qu'il est, son profil psychologique, ses fantasmes et ses frustrations, bref sa personnalité. Voilà donc la définition de l'opposition selon celui qui m'a mis dans les amis de Valls. En toute logique tout le reste n'est pas bien et je m'opposerait donc de travers.
Voici donc les arguments que j'ai émis lors de cette discussion, je les copie ici tels quels, ça porte en vrac sur le fond du problème et sur l'organisation :
1/ on ne démissionne pas les élus, personne n'a contesté l'élection de
Sarkozy en 2007. Sarkozy en plus est l'homme d'une bande : la bande du
Fouqet's, du CAC40 qui profite du fric et des contrats publics. Faut
aussi démonter le système qui rend sarkozy compatible. Et c'est pas
une mince affaire. En plus ce mec méprise tout le monde, et ne comprend
que le rapport de force électoral. Quand il avait fait 12% aux
européennes, il avait presque abandonné. Comme Monolecte le dit, vous
croyez que Copé serait plus cool ? ben voyons, ou alors Wauquiez ou
d'autres ?
2/ L'italie ce n'est pas la France, en Italie le
truc est né après le V-DAY (donc organisation testée une fois avant) et
après une 3e tentative d'auto-amnistie de Berlusconni de plus en plus
ciblé par des enquêtes où ses relations avec la mafia apparaissent.
Est ce la même chose ici ? Faut etre cinglé pour le croire.
3/ voir mon blog en cas de démission du président, le délai pour
l'élection est de 5 semaines maximum: bonjour le piège à cons.
4/ pour faire ça, il faut un grosse logistique, et gérer comme prévu 1
000 000 de contacts . ON va résumer, si on commence sur Facebook on est
prisonnier de ce truc, essayez d'exporter les @ mails on va rigoler. Et
puis un blog à 5 euros chez OVH, bon là on fait comment quand y'aura
10000 connectés dessus ?
5/ quid de l'organisation ? des liens avec des personnalités : cf l'italie.
6/ où sont les projets alternatifs (non Cpolitic, pas dans les blogs
nous n'en avons pas la capacité : tu sait rédiger un projet de loi toi
?)
Si vous voulez agir :
7/ l'idée de provoquer des mouvements citoyens est une bonne chose,
saine dans le contexte actuel. Le très bon exemple est la votation
citoyenne sur la poste. Là dessus des gens travaillent un peu partout,
ça serait mieux de penser à des trucs vraiment ciblés sur du concret
que sur le truc d'1m62 : fermetures d'hôpitaux, carte judiciaire en
vrac... Dans un pays comme la France, si on met 500 personnes devant
chaque préfecture et chaque bureau local de France Télévision pour se
plaindre d'un truc on est sûr de passer au 20 heures et de l'envoi de 92
fax/mails à l'Élysée par des préfets alarmés. Et là on mobilise les
gens sur des sujets concrets, des causes justes et compréhensible par
un très grand monde avec UMP comme responsable depuis 2002. Et là on
mobilise les gens sur des sujets concrets, des causes justes et compréhensible par un très grand monde avec UMP comme responsable
depuis 2002.
8/ regardez ce que les jeunes agriculteurs ont fait. mettre le feu à
800m du jardin de l'Élysée, le nain les méprise. il reviennent 1 mois
plus tard et mettent du purin devant la porte de devant ! Tout ça en
blousant les flics.
9/ Commencez petit (dans une ville) , puis région , puis essayer de faire un truc national. Sinon risque de plantage.
10/ Et puis quid des risque de manipulation par SUD, NPA, autres trucs
ou le PS (oui, soyons fous! ).. et débordements du fait de cinglés qui
fantasment sur la violence et dénigrent de facto un message même
généreux.
Voilà donc mon avis précis sur cette chose, ensuite sur ma façon de m'opposer à Sarkozy et surtout à sa politique, ses résultats foireux, ses ministres bouffons et les idées néo-conservatrices il y a des centaines de billets sur ce blog. Et jusqu'à preuve du contraire je ne pense pas l'avoir épargné. les plus fins observateurs auront noté que les points 7 à 10 sont des encouragements à des mouvements citoyens.
Pourtant on m'a donc placé dans les adeptes d'une opposition molle voir même complice du sarkozysme. Mais si certains sont adeptes de logiques réductrices et binaire ( either with us, or against us : comble de l'ironie, comme Bush Jr ), d'autres peuvent fantasmer sur des mouvements insurrectionnels avec violence. Ce sont ces fameux gauchistes en peau de lapin bien tranquilles chez eux. A ceux là je leur dit: commencez on vous rejoint, et commencez chez vous dans votre propre ville, ça sera plus pratique.
En conclusion les blogs c'est un microcosme qui ne pèse pas grand chose et comme le dit Nicolas J : il faut " Éviter de dépenser de l'énergie avec des conneries. ". L'organisateur unique de ce No-Sarkozy-Day a fait les choses à l'envers et de travers et s'est adressé aux mauvais interlocuteurs.

Commentaires
Je suis entièrement d'accord avec vous et je trouve même le principe dangereux car sur plusieurs forums, j'ai vu que certains voulaient organiser une contre-manifestation et dans ce cas, il pourrait y avoir de l'affrontement...
Ensuite, il y a la campagne des régionales, la gauche doit plutôt penser à conserver ses régions que de mobiliser pour descendre dans la rue une semaine après.
Et si cette journée est un échec pour les organisateurs, ce sera un triomphe pour sarkosi qui doit en rêver.
Pour terminer ceux qui veulent le "destituer" sont les mêmes que ceux qui l'ont fait élire, il ne faut jamais l'oublier. Il a été élu avec 53 % et les "rouges de rouges", ils étaient où ?
Me compter contre votre initiative anti-"No Sarkozy day" est un peu excessif: vos arguments sont solides, je ne les conteste pas dans leur ensemble. Du reste, j'ai trouvé immédiatement irréaliste la demande de démission de Sarkozy. Par contre, ce que je ne désapprouve pas, à priori (mais je réfléchis aussi aux implications), c'est l'idée d'un mouvement né hors des partis officiels. Tout en sachant que ce serait totalement injouable et déraisonnable si les grands partis politiques d'opposition ne rejoignaient pas une telle manifestation. Auquel cas, du reste, cela déboucherait vraisemblablement sur quelques rassemblement groupusculaires aussitôt tournés en ridicule.
Bon voilà que je t'ai vexé ! Ronald, c'est votre texte à la con qui m'énerve, pas que tu sois contre ce coup de com'. Relis ce texte, c'est pas loin de ce que dit Valls, très honnêtement. Bon ben vous vous êtes un peu précipité il me semble. Je me doute bien que tu n'es pas un supporter de Valls.
Franchement ce la pourrait être même contreproductif au final en faisant surgir un sentiment d'atteinte à la démocratie dans notre pays. Ainsi il pourrait même finir par incarner la sauvegarde de la république contre la révolution!
Pour autant ce mec est un véritable danger démocratique pour le pays et il faudra tout faire pour le virer en 2012 ^^
S'il y avait plus d'opposants de ta qualité, peut être la France n'en serait pas à ce niveau de médiocrité et de ras le bol...
Enfin, je dis ça, je ne suis pas de ton bord... Pourtant, je partage bien de ces valeurs que tu appelles à défendre et à respecter. Parmi elle, le respect des urnes. Quelle légitimité donner à un mouvement qui prone ce genre d'action ?
Il y a sans doute un "danger Sarkozy, psychologique tout ça...". Je trouve pour ma part que le danger de ceux qui veulent bousculer le résultat des urnes et contester la démocratie en imposant leur vision (par des actes bien peu démocratiques) est encore plus fort...
Non, 2012 sera le seul juge. Avant il y aura les élections régionales. Votons, faisons de la politique dans le cadre, bien large, de nos règles démocratiques.
Bonne semaine copain de blog. Et bonne année surtout.
Ce qui est apparait dans cette affaire c'est l'existence de deux opposition de gauche.
Dans les deux cas la haine du président, ca c'est sur, le délit de sale gueule existe.
La première accepte la démocratie, respect le suffrage universelle, comprend que c'est par la volonté du peuple qu'un homme (une femme) politique est élu.
La deuxième est composé de gens intelligent qui considère que le peuple est composé d'abrutis assez cons pour voter Sarkozy. Il faut donc éduquer les masses pour leur expliquer pour qui voter, ce qu'il faut penser, etc.
L'instauration de camp de rééducation est une solution...
D'ou la question : la bête immonde va t'elle reparaitre à gauche ???
Simple citoyen, le premier qui s'attaquera à la république, notre bien commun, et à la démocratie, je lui en mets une. Point barre. Et je ne serai pas le seul.
Je rejoins l'initiative du No No Sarkozy Day. vous pouvez m'ajouter.
Denis.
Voie Militante.
Dommage d'avoir fait une "motion" entre blogueurs zinfluents en coulisses digne d'une motion entre courants au PS. La deuxième partie, c'est à dire ton argumentation perso tient plus la route que ce communiqué assez minable et tes arguments, que je ne partage pas tous, auraient mérité un vrai débat notamment sur des formes d'action multiples, de harcèlement et concrètes.
Pourquoi cette "parano" sur SUD (qui n'est pas allé se coucher devant l'Elysée l'an dernier contrairement à d'autres organisations) voire le NPA ? Le PS est il plus honorable ? Pour moi c'est le wagon de mourants s'accrochant à leurs sièges.
Pour l'instant en l'absence d'autre chose ce NSD me parait déjà un pas et je le soutiens plutôt que de ne rien faire sous couvert de toutes les mauvaises raisons listées ds votre texte.
Moi ce NSD ça me fait penser à tous ces bouffons qui défilaient en criant "¡No pasarán!" le 22 avril 2002 (sans rien connaître de l'origine de cette expression) alors qu'ils étaient partis pique-niquer la veille au lieu d'aller voter.
Sinon, j'ai déjà émis l'idée de mettre en place un site collaboratif pour former un projet alternatif d'origine citoyenne, et donc indépendant des partis. Dans le contexte actuel les partis traditionnels sont malheureusement discrédités dans l'opinion, et il peut être intéressant de former une initiative d'origine populaire qui puisse échapper aux guerres de chapelles et aux arrières-pensées politiciennes et électoralistes. Surtout que les outils existent, par exemple sur le modèle de Wikipédia. Qu'en pensez-vous : fausse bonne idée ou à creuser ?
@Donjipez : relis mon point (7), je préfère des actions ciblés sur des thèmes concrets (cf votation de la poste) et totalement décentralisés à des cortèges parisiens. Et il faut voir que les actions dans les PME ont pris une nouvelle tournure ( butagaz ).
On peut faire du harcèlement légal : les appels locaux sont gratuits grâce aux Box, les envois de Fax aussi. Et comme je le dis toujours il faut cibler les décideurs, pas les utilisateurs. Et faire du buzz médiatique, ce qui veut dire de l'intelligence (cf les opérations avec bteille de gaz) et en mâchant le travail des journalistes.
En gros de la comm & activisme politique, de l'action locale et c'est autre chose que les tracts en corps 8.
Mais le message doit être concret : demander à sarkozy de rentrer chez lui, ce n'est pas très réaliste ou sérieux.
@El Fredo : c'est une vraie bonne idée ! Je connais des gens que ça peut intéresser.
La Lettre de Jaurès est en accord avec toi. Seul le Peuple peux "démissionner " Sarkozy le 7 mai 2012 et pas avant. Battons nous pour conserver les régions à Gauche. Battons nous pour que les forces de Gauche et de Progrès s'unissent. Combattons la politique de Sarkozy et ses amis UMPistes.
La Lettre de Jaurès http://lalettredejaures.over-blog.c... se joint aux 26 premiers blogs signataires.
Toutes mes amitiés et je te souhaite une bonne année 2010.
Jean-Luc
@El Fredo :
Qu'est-ce que tu dis de DA? C'est en train de monter en puissance question organisation en mouvement citoyen. Il faut continuer à le développer.
Ce genre de mouvement n'a pas besoin du soutien de 24 frileux qui pensent plus à leur classement Wikio qu'au conditions de 60 millions d'individus.
@Carlita : As tu le reste de mon blog avant de penser à frileux ? hein
clique là :
http://www.intox2007.info/index.php...
http://www.intox2007.info/index.php...
Ensuite le sort des gens qui sont dans la merde, ça me concerne: je fais partie des heureux bénéficiaires des minimas sociaux et ce n'est pas en faisant n'importe quoi que ma situation ou celle de mes semblables changera.
@asse42 : DA c'est la chose de Ségolène Royal, et bien que je me sente proche de ses idées, il me semble fondamental qu'un tel projet se fasse indépendamment des personnalités politiques, question de crédit. Sinon il sera bien trop facile pour ses adversaires de le balayer d'un revers de main en criant à l'instrumentalisation politicienne. Et comment réunir une large adhésion dans ces conditions, si les participants ont le sentiment de se faire berner par tel(le) ou tel(le) candidat(e) prêt(e) à tirer les marrons du feu le moment venu en s'appropriant leurs contribution dans un objectif individuel, alors que le but est le rassemblement au-delà des clivages (de personnes comme de partis) ?
@El Fredo :
Certes je comprends ton argument. Mais DA a le mérite d'offrir un débouché politique à un mouvement citoyen et de plus avec une leader qui y croit! Ce qui n'est pas évident de nos jours...
Oui, je suis d'accord sur le principe avec vous (les potes). Mais je n'ai pas suivi cette affaire et je pense que ça ne valait pas le coup d'en faire un texte en commun. Le premier texte en commun qu'on fait, c'est pour soutenir Sarkozy! Génial!
Mais ça n'empêchera pas que ces gugusses feront le no Sarkozy Day et ça peut être marrant!
Dites voir un peu, et avec mes mots à moi de non blogueur
Connaissez vous le bonhomme qui a envoyé l'invitation (BB), les origines de ce mouvement de société, hors parti et hors syndicat?
Les admins du groupe facebook ont l'air d'être du niveau politique d'étudiants en école de commerce avant la prise de carte à l'ump, avec des faux cvs, des filles, la bière, des fans de Remi Gaillard, je sais bien que c'est Fessebook, m'enfin quand même
Quand je creuse l'émissaire à coup de google, je vois un p'tit gars du PdG, qui se cherche, sincère sans doute, mais qui n'a sûrement pas la carrure pour assumer/supporter un tel mouvement et encore moins les associés pour le faire.
Je suis quasi-inculte en ce qui concerne Debord, mais le reste du quasi me fait penser à un joli spectacle dans le cas de ce happening.
Aviez vous vraiment besoin de répondre à ça?
Ou pour paraphraser Raffarin, "Do they need the no to win the yes" ?
My 2cts
Vos c... ont été publiées dans Sud-Ouest.
Je suis donc grillée, je ne pourrai pas organiser de rassemblement à Bordeaux.
Je suis connue "politiquement".
Merci.
Vous n'avez même pas pensé aux conséquences de votre "déclaration commune" de m...
Je suis en pétard, vous l'aurez aisément compris...
@aliciabx : c'est sur que ça :
''Si ces blogueurs ont été capables de faire une déclaration commune pour expliquer qu'ils ne s'associent pas à l'initiative du no Sarkozy day , qu'ils fassent une autre déclaration commune, la main sur le coeur, l'autre sur le clavier, pour prouver à tous que leur intention n'était pas de nuire au mouvement mais uniquement de se planquer sous leur bureau le moment venu.
Comme je le soulignais dans un commentaire sur un autre billet de Joël, je pense qu'ils ont peur d'être assimilés à des anar ou à des débiles incapables de briller sur la toile.
Hé oui, on ne joue pas dans la même cour... Pas assez bien pour eux, sûrement.
Tu parles de contestataires...
Ca me donne vraiment la gerbe.
Pas contents, les blogueurs influents ? Pas grave... Lorsque l'on est capable de vomir tous les jours sur les actions de Sarkozy sans jamais rien proposer, on doit être capable de faire amende honorable et accepter les (mauvaises) critiques.
A bon entendeur.''..
C'est très courtois vis à vis de gens qui sont dans le même camp politique que toi.
Alors traites moi de lache, de vendu mais en face : Par ce que tu ne sais pas ce que je fais en dehors de mon blog et qui n'est pas publié dessus. Hein, c'est con.
Juger les gens sur 2 ou 3 points de détail, ce sont des méthodes qu'on trouve à certains endroits, dans des formations dialectiques pour adeptes des grands-soirs et autres trucs.
Par ce que tu vois, moi je suis connu politiquement à Paris, et grâce à ça je ne retrouve pas de travail, alors les leçons de gens qui ne savent rien mais qui parlent de tout comme toi, ben tu te les garde : OK ?
Moi ça fait plus de 2 ans que je suis en pétard. Et je te conseille de lire en détail mon blog, par ce que moi il m'arrive de proposer des trucs, et en général la dessus , je ne vois personne comme toi venir commenter, critiquer ou proposer autre chose ! Donc qu'on ne se foute pas de ma gueule !
Ensuite planqués ? Ah bon ?
Nous participons à des réunions publiques, des trucs dans des cafés ( RDB, Kremlin des blogs) : N'importe qui peut venir et discuter de tout et n'importe quoi. Et quand il y a des manifestations importantes à Paris ( exemple en 2009), qui a fait des billets pour donner RDV à ses lecteurs et manifester ensemble ? Moi , 2 sont venus. Donc pour le planqué derrière leur clavier tu repassera !