No Sarkozy day ?
La blogosphère bruisse d'une initiative : Le no-Sarkozy-day , dont le but est exprimé dans une petition en ligne sur le site en question: Vous aussi, signez la pétition et montrons ensemble à quel point nous sommes nombreux à souhaiter que Nicolas Sarkozy quitte ses fonctions de président de la République. Ça a au moins un mérite celui-d'être clair. Maintenant, imaginons que 5 000 000 de gens participent à ce jour, le 27 Mars 2010. Et n'oublions jamais, que l'enfer est pavé de bonnes intentions.Nous verrons plus loin que vu le délai, ça semble plutôt compliqué ou alors d'être une somme de trucs spontanés pas du tout organisé et donc avec risque de grand-n'importe quoi.
5 000 000 de manifestant partout, soit presque plus que Juppé en 1995. Un succès donc. Le soir même les JT montrent une foule, des mamies en colère, des jeunes et des moins jeunes. Dans la nuit à 22 h33, la dépêche tombe, mettant le feu à twitter et provoque des manifestations de joie spontanée (avec quelques débords comme par hasard). Place de la bastille à Paris, 200 000 personnes crient "on a gagné".
AFP Paris, 22H33
Urgent
Nicolas Sarkozy a présenté sa démission au conseil constitutionnel réuni en urgence. Le conseil constatant la vacance définitive du poste et selon l'article 7 de la constitution a annoncé la date des prochaines élections présidentielles: Permier tour le dimanche 18 avril 2010, et second tour le 2 mai 2010.
Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il serait "bien sûr" candidat à sa propre succession et annonce la "rupture 2.0, devenu essentielle suite à la manipulation du jour."
Et oui, tout cela est possible, dans un délai aussi court : 3 semaines pleines. Par ce que voilà ce que prévoit la constitution dans ce cas, c'est l'article 7.
En cas de vacance ou lorsque l'empêchement est déclaré définitif par le Conseil constitutionnel, le scrutin pour l'élection du nouveau Président a lieu, sauf cas de force majeure constaté par le Conseil constitutionnel, vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus après l'ouverture de la vacance ou la déclaration du caractère définitif de l'empêchement.
Dès le lendemain matin, les français découvrent des affiches conçues depuis des semaines avec la photo de campagne de Sarkozy et le concept de rupture 2.0, le soir même il annonce à la TV "son appel à la nation, celle qui travaille et ne manifeste pas", l'équipe de campagne est opérationnelle en 24 heures, le site Internet et le réseau social aussi. il se moque des divisions de l'opposition, de la gauche qui n'a pas encore une page de projet, ni de candidat.
Marine Le Pen annonce sa candidature le mardi, suivie de François Bayrou et De Villepin. A gauche, Melenchon, Besancenot et Arlette Laguiller sont candidats. Le Bureau National du PS siège pendant 5 heures avant de décider de ne pas consulter les militants (alors que son système Coopol est opérationnel depuis 1 mois sur tout le pays sauf le pas de Calais) dans une primaire en 5 jours comme le propose Montebourg. Ce sera donc Martine Aubry qui représentera le PS et les radicaux de gauche.
Europe Écologie choisit de présenter José Bové. Le nouveau centre se vend immédiatement à Sarkozy.
les premiers sondages montrent la menace de l'abstention (entre 35 et 40%) et une forte inconnue : qui de Bayrou, Aubry ou Bové sera au second tour pour affronter Nicolas Sarkozy donné gagnant à 52% au 2nd tour contre chacun des trois.
La campagne est rapide: 3 semaines (ça c'est déjà produit en 1974) , de type blitz-krieg et fortement à droite : l'UMP attaque les syndicats, le monde associatif et la gauche adepte de la chienlit et son nouveau projet promet de libéraliser plus et de protéger plus contre les nouvelles menaces intérieures et extérieures. Après 3 heures d'attente, on connaitra au soir du 18 avril, un 22 avril bis ou presque: Martine Aubry est qualifiée pour le 2nd tour, à 118 218 voix de Bayrou et 212 341 de Bové. Sarkozy obtient 29,9%, Marine Le Pen est elle à 582 666 voix de la candidate socialiste. Elle dénonce déjà les conditions d'organisation du scrutin, et le campagne ultra courte.
Au soir du 2 mai, Nicolas Sarko est ré-élu à 56,8% contre Martine Aubry et avec 44,3% d'abstention. Dans certaines zones populaires, l'abstention atteint près de 60% là où en 2007 elle atteignait 90%. 2,1% de nuls sont comptabilisés, leur analyse provoquera la démission du Bureau national du PS visée par la mention "Ni tricheurs, ni amis du Fouquet's" inscrite sur un très grand nombre de bulletins "nuls".
On me dira que c'est de la politique Fiction, ceci cela. Mais une chose est sûre : C'est Sarkozy qui est maitre du calendrier, ensuite de quel droit demander sa démission ? Et quel est le projet alternatif ? quelle équipe alternative ?
Ensuite des problèmes de logistiques et de droit existent sur un tel projet. La donnée essentielle pour mobiliser sur internet c'est l'adresse mail des "militants". Qui va être propriétaire de la liste des contacts sur Facebook ? Facebook tout simplement, suffit de lire les conditions générales du géant US. C'est con, il n'y a pas de possibilité d'export des adresses mail depuis Facebook. Ça serait pourtant pratique pour organiser la chose, trouver les bonnes âmes pour la sécurisation des manifestations par exemple. On peut aussi rajouter que le site Web doit être confiée une plate-forme solide, et pas une offre mutualisée "low-cost" chez OVH comme c'est le cas. Que se passera-t-il quand il y aura 20 000 connexions par jour sur ce truc ? qu'il faudra financer une plate-forme plus solide ?
Voilà beaucoup de questions, ce n'est pas tout de se réveiller la matin en couinant "Résistance" , quand on veut organiser des trucs comme ça on se pose les bonnes questions. Et le poids médiatique ne va pas forcément assurer la réussite de l'opération, et il faut aussi penser aux suites, par exemple que faire des milliers ou centaines de milliers de contacts obtenus en cas d'échec ?
En fait no-sarkozy-day, c'est possible: suffit d'éteindre la TV, la radio et de ne rien lire d'autres qu'un roman, une bd ou un livre de cuisine.
Tout cela fait un peu amateur non ?

Commentaires
On est à peu près d'accord, c'est ridicule !
56% pour Sarkozy face à Aubry ça me paraît pessimiste, mais sur le fond je le sens comme toi (en tous cas si le but du "No Sarkozy Day" est la démission de NS ; sinon une manif monstre juste pour le principe là OK).
D'autre part je me rappelle d'une chose : durant l'affaire Jean Sarkozy, avait été lancée (via facebook) l'idée d'une manif sur le parvis de la défense. Or 2 ou 3 jours avant, alors que l'info se diffusait, je ne sais quel tartampion (celui qui avait lancé l'idée sans doute) a annulée la manif (ceci au profit d'un rdv "blitz" : on a effectivement vu des images d'une vingtaine de péquins avec une banane, genre gentil patronage) : nul.
Si un "NSD" s'organise il faut absolument éviter ce genre de débilités et d'amateurisme.
@antennerelais : En effet un NSD qui demande la démission du pdt élu , euh, je me demande sur quel fondement. Par contre si c'était du genre 500 000 bras d'honneur, et nous sommes 500 000 à nous engager pour défoncer le nain en 2012 lors de la campagne présidentielle oui.
Ensuite sur des events facebook : réunions de blogueurs, militantisme auquel j'ai participé.. le ratio entre inscrits et réellement actifs est de 1 sur 20 ou 30. Il ya une très grosse déperdition, rien que le fait de bouger son cul ça annihile toute volonté d'activisme chez beaucoup de gens.
Un NSD le 27 mars : pas de problème pour BiBi, c'est le jour de son anniversaire et ce jour-là c'est plutôt Chouchou qui entendra parler de BiBi ( d'ailleurs, Chouchou l'a déjà entendu surtout après les articles-BiBi de première main sur Carla et Grégoire Verdeaux. Il suffit de voir l'agitation tous azimuths et les contrefeux allumés par Notre Dame ce dernier mois).
Pour parler de ce NSD, on se croirait revenu à cette ancienne grippe qui frappa bon nombre de jeunes gens dans les années 70 (Le Gauchisme, maladie infantile du Communisme).
Dans l'analyse présentée, aucune idée du rapport de forces actuel qui ne se prête absolument pas à une action aussi décalée. En mai 2009, TROIS millions de personnes sont descendus dans la rue et le Pouvoir n'a fait qu'osciller.
Et nos malheureux protestataires de NSD, eux, avec le seul canal de FaceBook, croient devoir demander rien moins que... la ... démission de Chouchou !
Allez, on leur pardonnera cette blague de potaches... parce qu'au fond, ils partagent la même rage ( mais l'analyse concrète d'une situation concrète ne se fait pas dans la rage).
Bonne année à toi.
Ça n'est pas moi, qui clame depuis des années que l'anti-sarkozysme primaire et les attaques sur sa personne sont contre-productives, qui va trouver ce genre d'initiative intelligente, bien au contraire. Donc encore une initiative puérile à classer dans le dossier des fausses bonnes idées pour décrédibiliser l'opposition, bref un flash-mob géant inutile et inepte. A la différence que les flash-mob c'est pour rigoler, alors que la politique c'est quelque chose de sérieux.
Je me suis posée la question et je suis contre car j'ai vu sur des forums qu'ils y en avaient qui voulaient faire des contre-manifestations.
Quant a aubry, elle ne serait pas au 2ème tour car il faudrait déjà qu'elle trouve des militants pour faire sa campagne.
Comme idée, c'est super et pour sarkosi, c'est gagnant à 100 %.
En attendant bonne année 2010
@El Fredo : tu as vu on t'a comparé à Valls sur Twitter. En gros si on ne soutient pas ce truc un petit quarteron de "résistants" va nous pendre aux lampadaires.
@Pensez BiBi : Notre Dama a accès aux médias serviles facilement, en plus elle est dans dans le gotha musicalo-médiatique parisien avec amitiés politiques diverses. C'est une arme de guerre dans les main du nain.
c'est de la politique fiction que tu nous proposes, mais dans l'ensemble je suis d'accord... Le rejet du sarkozisme ne suffit pas.
Peu de mobilisation pour Aubry. Elle ne dépasserait pas le premier tour, comme Jospin.
La droite molle et la gauche molle voteraient pour Bayrou qui se retrouvait face à Sarko
@dagrouik : oui et d'ailleurs ce genre d'argument ad hominem est bien caractéristique d'une certaine déchéance de l'opposition sur le terrain de la rhétorique et de la stratégie. On a l'impression que les adeptes de LaVraieGôche (c) prennent un malin plaisir à tomber dans tous les pièges possibles au nom d'une certaine pureté fantasmée. En tout cas j'attends patiemment la prochaine venue des Gardes Rouges chez moi en affutant ma pelle.
A quand un NO CONNERIE DAY ?
Cette initiative est nulle.
@Pensez BiBi Pourquoi depuis 1 an tu te demandes toujours si Anne Méaux est la Conseillère Com de Ségolène Royal?
J'avoue que ça m'intrigue.
Pas mal cette fiction... Je ne supporte plus la médiocrité, la grossièreté, la nullité de ce pouvoir et à l'occasion des voeux j'ai souhaité que Sarko s'en aille ! Et surprise,tout le monde est OK y compris ceux qui habituellement s'en moquent. Il y a encore 6 mois, le réflexe légitimiste prévalait.
Il semblerait donc que la coupe soit pleine .
ps1: n'y a-t-il pas une erreur sur le taux d'abstention dans les banlieues en 2007: 90%
ps2: le PS n'est pas prêt, c'est évident mais le sera-t-il un jour ?
Martine Aubry candidate ? Pitié ! Non pas elle !
Hormis Ségolène Royal, aucun n'a une chance à mon avis. Mais le PS s'emploiera à la faire perdre. Il a l'habitude.
Teuch croit en la candidat(e) providentiel(le)... Le culte de la personnalité... j'en tombe sur le cul !
Autant je suis très pour l'antisarkozysme systématique parce qu'il l'impose et qu'il fonctionne : aujourd'hui il n'y a plus ce qu'il y avait à un certain temps, cette sorte de fierté de con de droite de se proclamer sarkozyste. Le "ami sarkozyste où es tu ?" devient de plus en plus une question pertinente, le sarkozyste, comme le lepeniste commence à avoir honte de lui.
Après en ce qui concerne l'initiative du NSD ce n'est plus la même chose. La capacité mobilisatrice en France a été réduite à néant (merci les
jaunesles syndicats), les gens sont dans une optique tous pourris, tous nuls que le PS s'évertue quotidiennement à rendre crédible.Il n'y a rien comme alternative ni même la moindre personnalité pour simplement porter correctement le rejet de cette sorte d'anomalie qu'est le sarkozysme.
Le projet ici est, comme d'habitude en France, mal préparé, mal argumenté, débile.
Parfois je rêve qu'on ait la technique activiste des américains. Ils n'ont pas cette maladie du gauchisme (comme dit très justement Vasseur) ils sont efficaces. Combien de Moore, de Naomi Klein, de YesMen etc. en France ?
Alors certes il y a Mermet, le diplo qui ont une vraie valeur de fond mais qui sont tellement marqués idéologiquement qu'ils provoquent autant de rejet que d'adhésion. Il n'y a pas en France de société civile d'opposition marquée par la défense de principe comme il y a pu en avoir avant et comme j'espère que ça reviendra.
La gauche soutient vaguement des combats certifiés honorable double label (avec une spécialisation pour les femmes politiques emprisonnées dans des pays exotique) et a laissé tomber tout le reste et spécialement sa base.
Les extraits de l'interview de Jospin dans le JDD sont d'ailleurs tristement éclairant...
@Teuch : à propos de Royal j'ai lu avec effarement Jospin dire qu'il était difficile d'être bon avec un équipage qui va à hue et à dia... et là je me suis dit : non mais est ce qu'il réalise ce qu'il dit le saboteur (parmi tant d'autres) de 2007 ??
Merci ronald pour cette leçon de démocratie!!!
Parce que au moins toi tu respectes la légalité républicaine et le scrutin universel.
Pas comme ces trou du cul qui veulent nous imposer leurs loi. des baffes oui !!
@ alain
Et il est la "l'ami sarkozyste" encore plus fier que jamais d'avoir soutenu et voté pour ce président qui fait un travail extraordinaire et qui est en train de nous sortir de la mouise que trente d'immobilisme et de socialisme nous ont mis.
Et toi t'a pas honte d'être socialiste ??
@des pas perdus : Relevez-vous "Pas perdus" et rassurez-vous je ne crois en la candidature providentielle de personne.
Je constate simplement que Royal a incarné l'opposition unie au 2nd tour des présidentielles et que son image est plus positive aux yeux des électeurs qu'on ne le pense.
A quoi bon le ségobashing si elle ne représente plus rien ?
Voici mon avis sur ce No Sarkozy Day : http://hern.over-blog.com/article-n...
A+
HERN - blogueur politique en seine-maritime
Qu'on aime ou non Nicolas Sarkozy, il a été élu démocratiquement et remettre cela en question, c'est remettre le principe de démocratie en question.
Si un groupe qui manifeste peut décider de qui est ou non président alors cela fait peur.. désolé mais le mandat du Président doit se faire entièrement et c'est ensuite lors des nouvelles élections qu'il faudra être présent et non pas etre dans un "buzz" mais participer reellement à une envie de "mieux".
Il est très facile d'être "contre" quelque chose/quelqu'un mais il est plus dur d'apporter une vraie solution durable , et l'opposition n'est pas une solution en soit mais juste un moyen d'avoir une force contre le pouvoir en place.
I'm a monster.
Salut Dagrouik , Si j'ai bien compris ... prions pour qu'il n'arrive rien à nicolas sarkozy jusqu'en 2012 ... ? sinon on risque de passer pour des amateurs ... ?
@eric citoyen : ce que j'apprécie c'est qu'on résume ma pensée en un truc. Un mec SEUL lance une initiative, demande l'avis de blogeurs qui répondre : Euh, amateur, faut pas faire comme ça pour que ça marche et le message est grotesque.
Ben oui, je dis qu'on doit attendre 2012. Ca exaspère des gens, mais c'est ainsi.
J'aime pas les résumés , mais c'est ce que j'ai cru comprendre in-fine , sorry !
Blogger ce n'est pas un métier , (d'ailleurs le débat serait intéressant ... )
Attendre 2012 ... pardonne moi mais ça me fait penser à une ritournelle que date depuis 2002.
Maintenant, je n'arrive pas à comprendre pourquoi, il y a eu ce besoin "impératif" de produire un contre acte collectif à un acte que tu présentes comme individuel ?
@eric citoyen : les prochaines élections nationales auront lieu en 2012, d'ici là les oppositions doivent s'organiser.
Mon avis est que ce mouvement est légitime et nécessaire pour une libre et saine expression démocratique citoyenne non assujettie à la censure et l’auto-censure des grands médias, des partis politiques et des syndicats. Il parait évident que Nicolas Sarkozy ne démissionnera pas, il faudrait un contexte véritablement insurrectionnel pour cela, accompagné de plaintes en bonnes et dues formes... Toutefois, une chose me préoccupe, c’est que le groupe NSD est basé sur une gestion anti-démocratique arbitraire de la part de certains des administrateurs. Lorsqu’on prétend à dénoncer une politique malsaine, on s’attache dans un premier temps à faire preuve d’une intégrité irréprochable, ce qui n’est pas le cas, le groupe lotois NSD et moi-même en avons fait les frais.
Je pense qu’il est indispensable pour la bonne suite du mouvement que l’administration du groupe soit menée d’une manière exemplaire.
J'ai posté le lien d'un dossier constitué pour dénoncer de graves dérives au sein du NSD sur la page commentaires du blog "les coulisses de Sarkofrance".
pruvost
Mon avis est que ce mouvement est légitime et nécessaire pour une libre et saine expression démocratique citoyenne non assujettie à la censure et l’auto-censure des grands médias, des partis politiques et des syndicats. Toutefois, une chose me dérange, c’est que le groupe NSD est basé sur une gestion anti-démocratique arbitraire de la part de certains des administrateurs. Lorsqu’on prétend à dénoncer une politique malsaine, on s’attache dans un premier temps à faire preuve d’une intégrité irréprochable, ce qui n’est pas le cas, le groupe lotois NSD et moi-même en avons fait les frais.
Je pense qu’il est indispensable pour la bonne suite du mouvement que l’administration du groupe soit menée d’une manière exemplaire.
Ci-dessous le “dossier” concernant les dérives, restées impunies jusqu’à aujourd’hui…
pruvost
Mon avis est que ce mouvement est légitime et nécessaire pour une libre et saine expression démocratique citoyenne non assujettie à la censure et l’auto-censure des grands médias, des partis politiques et des syndicats. Toutefois, une chose me dérange, c’est que le groupe NSD est basé sur une gestion anti-démocratique arbitraire de la part de certains des administrateurs. Lorsqu’on prétend à dénoncer une politique malsaine, on s’attache dans un premier temps à faire preuve d’une intégrité irréprochable, ce qui n’est pas le cas, le groupe lotois NSD et moi-même en avons fait les frais.
Je pense qu’il est indispensable pour la bonne suite du mouvement que l’administration du groupe soit menée d’une manière exemplaire.
J'ai posté le lien d'un dossier constitué pour dénoncer de graves dérives au sein du NSD sur la page commentaires du blog "les coulisses de Sarkofrance".