Encore un pirate à l'UMP?
Luc Mandret a publié un billet montrant la grotesque vidéo d'un candidat UMP-MPF aux régionales.
Zero programme, pas de fond, rien que du pipeau pour attirer l'électeur ? Non là c'est pire que tout. Jugez en par vous même en regardant cette vidéo: L'exploitation de la Femme comme objet sexuel pour inciter l'électeur de droite à voter. Ca montre l'étendue de la culture machiste de ces cons.
Maintenant posez vous une question. Après l'histoire MGMT en 2007, puis celle du lip-daube où les jeunes pop pourraient verser 30 000 euros de dommage à un ayant droit victime de leur légèreté ? Tout allait être réglo? Et bien non, par ce que dans cette vidéo là aussi idiote soit-elle est elle aussi dans le même genre. Elle dure 58 secondes, et que contient-t-elle comme bande son ?
Divine , dont l'auteur est Sébastien Tellier. Prise sur l'album Sexuality, ce qui a du exciter les 2 neurones du candidat UMP.
Voici la vidéo du clip en question:
Pas mal non ?
Question, notre candidat UMP-MPF, Christophe Béchu a-t-il pensé a payer les droits pour utiliser ce titre de Sébastien Léger?
Commentaires
Mais s'ils sont à l'UMP ils doivent quand même demander et payer ?
Ils diront que c'était l'Eurovision, et pas Sébastien Tellier… éπcétou!
Le niveau zéro de la communication politique, c'est bien quand il n'y a plus de prrogramme mais juste un produit. L'UMP est en plein dedans !
:-))
Tu as sans doute bien reconnu la musique mais par contre, ceci n'est pas un string !
:-))
Enfin un clip comme ça, ça donne surtout envie de revoir le clip... et je ne comprends pas très bien ce qu'il apporte au débat politique !
Concernant le récup de sa chanson, je pense que Tellier, ça va bien le faire marrer... mais il n'est pas encore près de participer à un meeting UMP... il risquerait de choquer les militants car il ne correspond pas trop à l'image du "bon" français ;)
@Monsieur Poireau : c'est dans le nom de la vidéo sur Youtube : UMP buzze en string
La diffamation c'est du pénal ???
Parceque la tu y es ... volontairement ou pas, ce sont des méthodes de facistes et de barbouzes.
honore toi et publie un erratum
http://www.jaimemaregion.fr/
@Mistral :
1/ les "?" tu sais ce que ça veut dire ?
2/ me traiter de faciste, ça c'est de la diffamation.
Bon, je souhaite qu'une plainte soit déposée le plus rapidement possible en justice vis à vis de tous ceux qui relaie cette vidéo.
Vous ne risquez rien puisque selon vous c'est la "video d'un candidat UMP MPF" ...
Et si ce n'est pas le cas, il faudra assumer. Jusqu'au bout.
Dans le cas contraire, le ou la responsable assumerons aussi.
Responsable mais pas coupable, ca suffit !
@Mistral : Bon ben prend ton avocat et attaque 20 minutes :
http://www.20minutes.fr/article/372...
Et la RTBF :
http://www.rtbf.be/info/monde/franc...
Il n'a pas fait son gros caca ce matin le pet, ou bien quoi ?
C'est quoi qui le met d'aussi sale poil ? Son bilan annuel, sa DADS, autre chose qu'il aura (encore) oublié de prévoir ? Un esclave qui quémande une prime ? Une GREVE SURPRISE (nooon, quand même... ?)
Ou bien tout simplement le fait que ses potes se fassent piquer la main dans le slip ?
C'est Internet et sa libre (pour l'instant encore) circulation de l'info qui le dérange ?
Pourtant, quand on a rien à se reprocher, ça ne gêne pas non ? C'est bien l'argumentaire de tous les flicages actuels, non ? Alors quoi ?
Par contre, quand on n'est pas net, là oui Internet est sans pitié...
Et c'est très bien comme ça.
Moi, ce que j'aime beaucoup sur jaimemaregion.fr, ce sont les cyclistes qui avancent tout seul, sans tourner les jambes ! C'est fun, je veux les mêmes bicyclettes !
:-))
@tonton et aux autres.
Je n'aime pas les attaques de personne. Je n'aime pas les polémiques déguellasses du genre Frédéric Miterrand ou Jean Sarkozy.
Et ici, quand RVA a émis des doutes sur royal je l'ai soutenu car encore une fois il s'agissait d'attaques violentes vis à vis d'une simple opinion.
Je n'aime pas les saloperies balancées sur le net en espérant que les médias les reprennent.
Il ne suffit pas qu'une information soit reprise en boucle pas des journalistes incompétent ou des blogueurs au minimum naifs pour qu'elle soit vrai.
Quand on salit les personnes qui s'engage dans la vie politique, c'est la République qui est souillée.
Julien Dray n'en est il pas une preuve encore récente ?
Donc en tant que simple citoyen, je m'élève contre cette forme de barbarie intellectuelle qui n'honore pas ses auteurs.
Maintenant, s'il est prouvé pas A + B que cette vidéo est vrai et que son auteur est bien le candidat UMP, il devra assumer. On en est loin.
Et dans le cas contraire, ronald publiera t'il un article pour s'excuser (ce qu'il a sur faire dans le passé PM) ?
http://www.liberation.fr/politiques...
Ca c'est un sujet de débat autrement plus grave que des polémiques bidons.
Autre sujet : la responsabilité pénale des chefs d'entreprises. Le président n'en a pas voulu il me semble.
Je ne suis pas d'accord.
Il existe des voyous qui crééent leur société et exploite une justice totalement défaillante et incompétente pour escroquer légalement les gens sérieux ou leurs collaborateurs. Ce sont des voyoux qui méritent la prison et qui vivent tres bien en liberté.
IL faut savoir qu'il est extrèmement difficile en France de récupérer un impayé. Pourquoi ???
Un exemple simple : une demande auprès des fonctionnaires (encore des courageux !!!) du service des hypothèque met au minimum un mois pour avoir une réponse ...
C'est le genre de sujet dont les medias ne parlent pas, mais la encore il faut la rupture.
Il faut malheureusement constater que l'environnement juridique des entreprises est totalement défaillant dans ce pays.
Par moment c'est à désespérer de ce pays que j'aime.
@pet
«...escroquer légalement...» va falloir nous expliquer, même avec mon dico je ne m'en sors pas.
«...l'environnement juridique des entreprises est totalement défaillant...» là non plus, quel verbiage !
L'entreprise n'a pas (et n'a jamais eu !) vocation à être "vertueuse" (c'est pas une oeuvre philanthropique, c'est là pour faire du cash, le plus vite possible et quels que soient les moyens tant qu'ils sont légaux), elle est dans la légalité, ou pas. Point barre.
Je te conseille le stage version v1.0 de la formation juridique de base avec exemples pratiques de gestion. T'en as grand besoin.
Quant aux hypothèques, c'est un tout petit peu plus compliqué qu'il n'y paraît vois-tu...
Toi, t'empiles des legos (vu de l'extérieur, c'est 'ch'ment simple non ?), d'autres conservent des hypothèques (fastoche aussi, hein !)
A chacun son métier.
@tonton georges
Je vais essayer de t'expliquer.
Une entreprise achete des prestations ou des materiel.
La plupart de ces transactions se font à crédit (c'est d'ailleur le crédit entre entreprise qui est tres largement supérieur au crédit conseti par les banques).
A crédit sur 30 voir 60 jours. ( délais plafonné en janvier par la LME )
Pour garantir cette transaction et etre sur d'etre payé par son débiteur, l'entreprise peut souscrire une assurance, genre SFAC ou coface (sujet que j'ai deja évoqué par ailleur).
Sinon comme pour les metiers du batiment l'entreprise s'auto assure. Le seul moyen d'avoir la garantie d'etre payée dans le batiment est la garantie de paiement qui est rarement appliqué.
Si l'entreprise est défaillante et ne paie pas son débiteur, le fameux "impayé", quelles sont les solutions pour l'entreprise ???
Pratiquement aucune si l'entreprise défaillante n'a pas la capacité d'honorer sa dette.
Reste le gérant, l'actionnaire de cette entreprise.
Et c'est la ou le loup apparait.
Considérant que les entrepreneurs sont des gens honnetes, la loi protége les chef d'entreprise sur leur patrimoine : SARL responsabilité limité.
C'est d'ailleur tout le système (de la sécu au reste) qui est basé sur l'honnèteté supposée des gens ...
Tout le système est basé sur la non responsabilité des gens !
Bref a moins d'avoir la caution personnel du gérant, sa responsabilité ne peut etre engagé.
Mais meme avec.
Si l'entreprise débitrice veut faire jouer la caution, il faut :
connaitre les biens du débiteur
savoit s'ils sont hypothéqué et à quel rang
passer devant le juge.
C'est long. C'est compliqué. Celà coute cher.
Expérience personnel. Je suis tombé sur une crapule qui a 1 100 000 euros d'hypothèque sur un appartement qui en vaut 35000 ...
Ce voyou a escroqué légalement des banques, des entreprises et ne risque... RIEN.
Sinon de perdre son appartement de 35000 euros en ayant planqué le million qu'il a volé légalement.
Muselin est un minable a coté...
Ce qui permet de telle pratique de plus en plus répandues, c'est :
La lenteur, l'inertie, la défaillance de la justice.
La lenteur l'inertie des services de l'Etat comme par exemple celui des hypothèques
La loi qui protège les biens du chef d'entreprise.
L'absence de délit pénal pour les trinuax de commerces.
En fait la loi française protège les chef d'entrprise comme elle protège les salariés. Et à force de vouloir protèger on abouti au contraire, la loi fragilise.
J'aimerai qu'un juriste critique mon commentaire et vienne nous expliquer que je raconte des salades ...
Les créateurs de société qui se comporte omme des voyoux avec leurs salariés ou avec leurs débiteurs doivent aller en prison sans passer par la case départ.
Reponsabilité individuel celà a un sens non ?
D'ou l'espoir dans la rupture actuelle ...
@pet
Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que :
1) on pulvérise le code du travail de manière à le rendre totalement incompréhensible (donc malléable)
2) on dépénalise le droit des affaires, faut pas embêter les copains qui se font plein de blé façon mafia,
3) on dynamite l'inspection du travail (plus de raison d'exister, puisqu'on a supprimé les motifs d'infraction, subtil hein !) C'est comme la SNCF qui fermait les gares préventivement pour démontrer l'absence de voyageurs sur une ligne...
4) histoire de bien verrouiller la paquet, on démantibule la DGCCRF en départements pour être sûr d'obtenir un bordel bien généralisé
5) et bien entendu, on s'empresse d'enterrer le projet des "class actions"...
Je résume :
1) je suis patron, je fais ce qu'il me plaît, rien à cirer des règles
2) je m'en mets plein les fouilles, j'organise le rackett, je licencie mes derniers CDI j'exige des heures sup' de ceux qui restent, c'est bien plus rentable. Je renouvelle mes CDD dès qu'ils sont trop usés, s'ils ne veulent pas bosser pour moi, ils partent (tu m'aimes ou tu me quittes, hein !) J'oublie pas de gueuler contre cette stupidité des 35h qui me permet de m'empiffrer (je ne suis pas à une incohérence près, je suis souple moi, pas comme ces syndicats bêtes et bornés)
3) non seulement je ne risque rien en bouffant à tous les râteliers, mais en plus, plus personne ne peut râler contre moi
4)
j'importeje fabrique de la merde que je fourgue partout à pas trop cher et j'en suis très fier5) je continue, personne ne va risquer un procès individuel contre moi (mes produits sont tellement pas chers que ça vaut pas le coup, héhéhé...), aucune raison d'arrêter
Mon bilan carbone ? Rien à battre, y'a 2 pots catalytiques sur mon Cayenne (me faut bien ça pour attaquer les trottoirs les plus rébarbatifs)
Mon action sociale ? Rien à foutre de tous ces assistés, je suis déjà trop gentil de payer ceux à qui je fais l'honneur de donner du boulot..
Mes impôts ? Et pis quoi encore, lire la phrase précédente. On devrait plutôt me remercier.
Y'a pas, c'est la rupture sans aucun doute. Mais la rupture de quoi ?
Quant à l'espoir... Les djeun'z d'aujourd'hui ont intérêt à en être blindés !
Comment ça, je caricature ???
On peut (re)lire aussi : http://www.intox2007.info/index.php...
Très instructif pour la caractérisation de la "rupture" !