le programme du PS pour les régionales
Le projet du PS pour les régionales est donc sorti, c'est un PDF tout en couleur. Sa lecture et sa présentation vont vous ravir, oui, ravir. Par ce que cette fois-ci tout le monde va être d'accord. Et tout pénible se fera accueillir à coup de pelles. Une surprise vous attend, en effet la région Poitou-Charentes celle du boulet selon canal+ l'applique déjà en grande partie. Ce qui montre un décalage entre les réalités locales et la médiacratie parisienne.
Voici le projet du PS, il est disponible au format PDF sur cette page du site de campagne du PS. Grace à scribd.com, je vous permet de le feuilleter en lisant ce billet et donc réagir de manière plus précise.
Le contrat socialiste pour les régionsLe site web annonce la couleur :
Parce que nous pensons que les citoyens sont les meilleurs experts
de leur vie, nous voulons qu’ils soient co-auteurs des politiques
publiques avec leurs élus et les acteurs de la democratie sociale
(syndicats, associations...).
Nous nous engageons à faire vivre nos régions de manière démocratique. Nous développerons la démocratie participative sous toutes ses formes. Nous nous appuierons sur les conseils locaux de développement, largement ouverts aux citoyens à l’échelle des bassins de vie, afin d’améliorer la qualité de la démocratie et la cohérence de nos choix d’aménagement et de développement, en lien avec les partenaires sociaux.
Vous avez bien lu, le PS s'engage a fond vers la démocratie participative. Pourtant tout cela avait été critiqué, moqué par certains cadres du PS ou de pénibles blogueurs. On ne va pas gâcher notre plaisir non ?
Que lit-t-on page 3 ?
Pour inventer l’entreprise du 21e siècle : développer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises (RSE).
Le versement des aides régionales sera soumis à des clauses strictes qui imposeront le remboursement en cas de non-respect des
engagements pris en matière d’emploi.
Tiens donc, tiens donc, cela est déjà appliqué d'après le PS par 4 régions ( PC, PACA, Nord, Ile de France), je vous rappelle qu'une d'entre-elle le fait de manière simple en publiant les conditions sur son site Web: Poitou-Charentes. Pour plus de détails, voir mon billet sur les aides.
Page 2, on découvre que le PS propose un soutien aux acteurs de l’économie sociale et solidaire : fonds de garantie, aide aux politiques d’insertion, etc.
Quelle région le fait déjà, devinez ! En cas de doute revoir notre interview de Ségolène Royal en Juin 2008. Mais ce n'est pas tout, un élu du conseil régional de Poitou Charente a fait un petit résumé de ce projet socialiste comparé à ce qui a été réalisé la bas. Je reproduit ici son travail.
1) Mise en place de fonds participatifs des habitants : mesure inspirée des BPL (budgets participatifs des lycées) créés en Poitou-Charentes
2) 300.000 contrats d’accès à la qualification pour les jeunes sortis du système scolaire sans qualification : déjà effectif en Poitou-Charentes notamment grâce aux dispositifs « tutorat tremplin bâtiment » et « engagement première chance ».
3) 200.000 contrats de continuité professionnelle : correspond à la GREF (garantie de ressources emploi-formation) et au CRSPP (contrat régional de sécurisation des parcours professionnels) expérimenté avec succès pour 220 salariés d’Heuliez
4) 100.000 entreprises nouvelles : le rythme est bien supérieur en Poitou-Charentes.Les 7500 Bourses Régionales désir d’Entreprendre extrapolées à l’échelle nationale font 250.000 entreprises supplémentaires !
5) 50.000 contrats d’appui et de développement pour les jeunes entreprises : effectif en Poitou-Charentes par le dispositif CORDEE (convention régionale de développement des entreprises et de l’emploi) et les outils d’aide à l’export, à la formation et les garanties d’emprunt. Sans compter l’année 2009, le Poitou-Charentes a passé 1317 contrats de ce type depuis 2004.
6) Création de fonds d’investissement pour les PME : fait en Poitou-Charentes avec la société de capital risque des éco-industrie (PCI), le fonds d’investissement de proximité Gallia, le dispositif d’épargne salariale avec Groupama, le Fonds de Commun de Placement dans l’Innovation (FCPI) confié à Alto-Invest, et le fonds de développement de l’industrie photovoltaïque avec la Banque Européenne d’Investissement et le Crédit Agricole (200 M€).
7) Conditionnalité des aides aux entreprises : fait dès 2004 avec la Charte d’Engagements Réciproques
8) 3% du budget consacré à la recherche et à l’innovation : déjà effectif en Poitou-Charentes
9)Un pack pour l’autonomie des jeunes : la région Poitou-Charentes prend en charge le permis de conduire et la garantie locative pour les jeunes.
10) Droit à un séjour linguistique pour chaque lycéen : les « bourses de la découverte » en Poitou-Charentes concernent non seulement les lycéens, mais aussi les étudiants et les apprentis
11) Le pass contraception : inventé en Poitou-Charentes
12) Développement de l’équipement informatique des lycées : déjà un ordinateur pour 2 élèves en lycée professionnel en Poitou-Charentes
13) Gratuité des fournitures scolaires : l’équipement professionnel du lycéen est déjà pris en charge par la Région Poitou-Charentes
14) 50% de voyageurs en plus dans les TER : en Poitou-Charentes, entre 2004 et 2009, il y a eu 60% de passagers supplémentaires, pour une moyenne nationale de 30%
15) Un fonds de recherche-innovation : la région Poitou-Charentes est la première, et pou l’instant la seule région qui détient un portefeuille de brevets pour des produits écologiques innovants
16) Augmentation de 50% des budgets consacrés au développement des énergies renouvelables : cette priorité est absolue en Poitou-Charentes depuis 5 ans
17) La généralisation des éco-bâtiments : Poitou-Charentes a fait le premier lycée 100% énergies et tout financement régional est conditionné à l’atteinte des meilleures performances environnementales
18) Accompagner les agriculteurs : en Poitou-Charentes, la politique agricole a été orientée dès le début du mandat vers le soutien à l’agriculture biologique et un plan de développement de l’alimentaire biologique par filières est lancé
19) Droit à la santé sur tous les territoires : la région Poitou-Charentes a lancé les maisons médicales et les stages en milieu rural pour les étudiants en médecine
20) Plus de moyens pour la formation des professions paramédicales : la région Poitou-Charentes a fait d’importants efforts dans ce domaine
21) Développer la construction de logements : la région est cofondatrice de l’Etablissement Public Foncier Régional, elle est devenue la principale bailleuse de fonds de la construction de logements sociaux dans de nombreuses opérations
22) Faire baisser les charges de chauffage : la région a signé avec les organismes HLM un contrat portant sur la rénovation thermique de 8500 logements sociaux d’ici 2013
23) Soutien aux associations : la région soutient de nombreuses associations délaissées par le gouvernement, notamment par le biais des emplois tremplins associatifs
On voit donc qu'une très grande partie du projet socialiste pour les régions est déjà appliquée dans la région présidée par Segolène Royal. Dans ce cas on peut dire qu'elle applique le projet en avance, et donc qu'elle l'applique. Expliquer le contraire serait une pure connerie. Je dis ça pour les trolls, blogueurs pénibles et autres bon à rien dans la presse en ligne ou pas.
Dans ce cas comment expliquer que certains puissent penser que c'est un boulet pour le PS ? et lancent des sondages "par internet" sur ce sujet ? En fait le problème est simple, c'est un problème de communication politique et de presse. D'ailleurs Ségolène Royal nous l'avait expliqué lors de l'interview de juin 2008 en répondant a une question de Maxime Pisano. Elle cite un exemple, et rappelle que la presse nationale ignore ce qui se passe en dehors de Paris: Bilan, savoir faire et pas de visibilité.
18 mois plus tard, on pourrait supposer qu'elle reste maladroite dans sa communication pour présenter ces réalisations territoriales. Mais on notera aussi que les autres régions n'ont pas réussi à faire mieux. Le problème de communication reste donc entier, et le même pour les autres régions, que ce soit PACA, le nord, l'ile de France, la Haute-Normandie ... ou Poitou-Charentes. Il va donc falloir que le PS produise un gros effort de communication pour présenter les bilans et réalisations des régions alors que la communication de la droite UMP sera simple : "ces salops de socialistes ont augmenté les impots de 70%" , qui est bien sûr une présentation abusive du truc. Rassurez vous on en parlera en son temps.
Pourtant, le PS a déjà commence à faire la liste de ce qui c'est produit dans ces régions censées êtres des laboratoire du changement (campagne de 2004). Ce site web va sans doute voir son contenu enrichi, plutôt que de rester une simple liste partielle des réalisations. Cela concerne certains de mes lecteurs Rue de Solférino. Mais consultez la liste, il y a de quoi donner du travail à n'importe quel âne ou adepte du fond au fond du journal.

Commentaires
bonjour,,il faut dénoncer plus fort que ça,!!!!!!!!!!!!!!23 sur 26,propositions de la régions pour le ps sur le dos de ségolène,on sait où la trouver pour les idées,mais on sait pas où elle est, juste pour lui apporter une petite aide,rien qu'une petite phrase pour la soutenir quand elle se fait assassinée,je suis trés déçue,,c'est honteux ,de la part du ps,
A mon avis tu peut ranger ta pelle, "ils" reviendront au prochain sondage BVA, là c'est un peu trop puissant pour les raisonnements binaires.
(bon je veux bien faire le troll alors)
http://www.youtube.com/watch?v=KYtO...
:)
Superbe boulot !
Eh ben.... Satisfait de voir que le boulot (23/26 propositions déjà appliquées) de SR en Poitou-Charentes est reconnu. Et après, qu'on ne vienne plus nous dire qu'elle n'applique pas le programme du PS....
Mais... Je ne m'y ferais jamais.... Je manque toujours de m'étouffer quand je lis ou entend que le PS (l'appareil politique) veut faire de la démocratie participative sous toutes ses formes....
Bon billet... mais une fois de plus, un peu trop partisan.
Mais après tout c'est de bonne guerre.
Le paradoxe étant qu'en reconnaissant qu'il y a un problème de visibilité à l'échelle nationale de l'action des régions, ce billet continue à y contribuer en mettant en avant les réalisations d'une seule région - en terme de quantitatif et peut-être trompeusement en terme de qualitatif - pour défendre ici encore un seul bilan, quand il serait possible de promouvoir l'action de toutes régions.
Par exemple, l'élu du conseil régional de Poitou Charente met en avant dans son résumé que "3% du budget consacré à la recherche et à l’innovation" et que la mesure est déjà effective...
Mais en quoi cela est-il réellement une réelle performance à mettre au crédit de la région ?
En comparaison, l’Aquitaine consacre "9% de son budget à la recherche, aux transferts de
technologies et à l’innovation", comme on peut le lire page 4 du document de synthèse que je donne en lien.
Pourquoi une telle différence ?
Si l'on se penche attentivement sur le rapport de la présidente de Poitou-Charentes sorti ce jour, nous pouvons lire page 160 comment se répartissent les dépenses en les comparant aux autres régions...
On constate ainsi que les charges de fonctionnement prennent une part plus importante que dans la moyenne de la strate (65,17 contre 62,68%) et proviennent essentiellement de l'importance des frais de personnel (22,18 contre 16,50% des charges de fonctionnement).
Il y a ici matière à réfléchir... tout comme quand ce même élu insiste sur l'importante augmentation de la fréquentation des TER, ce qui est une bonne chose... mais sans préciser que l'action de la région n'en est vraisemblablement pas la principale responsable, vu que la dépense concernant le transfert ferroviaire est nettement plus faible (29 euros par habitant contre 51 dans les autres régions en moyenne) et très vraisemblablement insuffisante, en lisant le rapport de la Cour des Comptes sur le sujet (pages 46 et 70 notamment), tout comme le prix des billets pour l'usager, pour pérenniser tout développement.
Et si j'étais mauvaise langue, comme Bussereau au conseil général, je m'interrogerais sur l'intérêt que la "la Région achète du Alstom pour ses TER plutôt que du Bombardier", quand la première entreprise, française, est implantée dans la région et l'autre dans le Nord, tout en étant un groupe canadien... sans même parler de la réticence de la région, à voir s'ouvrir un nouveau tronçon de ligne LGV pour des raisons visiblement plus électoralistes qu'autre chose...
Peut-être serait-il intéressant de faire un lien avec la politique d'investissement de la région... dont les dépenses réelles représentent seulement 34,83% contre 37,54% du budget en moyenne, tout en étant très fortement orientées vers le secteur de l'éducation (41,79% contre 27,61% en moyenne), alors que les subventions et aides au développement sont plus faibles (48,74% contre 58,25% en moyenne), et soutiennent donc moins l'emploi.
De quoi relativiser certains discours encore une fois... en matière de relance économique.
Je pourrais poursuivre dans la même lignée en discutant d'écologie, où nous sommes bien loin de la "règle du pollueur-payeur" que la présidente défend au niveau national, avec la faiblesse des recettes fiscales relatives à la TIPP (page 161, 48 euros par habitant contre 77 en moyenne) qui sont à la base du financement permettant de développer des "solutions alternatives en matière de transports collectifs".
Il me semble assez difficile de fournir les efforts nécessaires en se privant systématiquement des moyens.
Je ne suis pas sûr qu'il soit possible de juger de l'efficacité de la politique menée en se basant sur le seul discours d'un élu, quel qu'il soit... mais en se penchant concrètement sur les choix faits à certains moments, loin des projecteurs médiatiques et des effets d'annonce, et leur impact sur la durée.
C'est cela aussi une "démocratie participative", qui ne doit pas être une "démocratie d'opinion", et où le citoyen s'implique vraiment dans la gestion des collectivités, en consultant objectivement les informations à sa disposition, sans tenir compte de son seul intérêt à court terme.
Je sens d'avance que mon commentaire va faire hurler...
@David78 : "un peu partisan" Et ma conclusion , elle va dans quel sens ? je relève un problème de communication des regions de gauche.
Vous faites un procès au Poitou-Charentes, alors faites la même analyse ailleurs. La remarque sur les TER est valable ailleurs aussi, les frais de fonctionnement : idem .
Ensuite ce que vous ne manquez pas de rappeler , c'est que le matériel Bombardier est fabriqué en France:
http://www.lavoixdunord.fr/dossiers...
Donc commander de l'Alsthom ou du Bombardier ça ne change rien en terme d'emploi en FR.
En PACA , il a y'a du matériel Alstom aussi.
http://pagesperso-orange.fr/tgveuro...
Et aussi dans le nord, donc à proximité des usines bombardier :
http://www.transport.alstom.com/hom...
Allez donc faire la remarque à ces deux régions (je n'ai pas cherché plus loin)
Ensuite ce que j'explique c'est que ça commence à bien faire de dire que Royal ne respecte pas ceci ou cela, alors que son bilan local prouve le contraire. Et que les régions ont des bilans, expérimenté des choses mais que cela ne franchit pas la presse nationale.
En plus je fais le lien sur le site "région" du PS, donc merci de ne pas me faire chier sur ces détails.
L'essentiel c'est que le PS à un gros déficit de communication sur le job fait dans les régions et ce sans lien avec la couleur de celles-ci.
David, même pas car ta démonstration plus proche d'un UMP que d'un socialiste est totalement biaisée par le simple fait que tu prends des exemples dans d'autres régions.
Prenons la recherche et l'innovation, comparer avec l'Aquitaine, ou j'ai vécu 6 ans, est une imposture.
Les pôles de recherche sont, de part la superficie et les implatations industrielles de ces deux régions totalement différents et totalement disproportionnés.
Ce que tu a fait est proche du ridicule pour la plupart de ta démonstration, je crois que tu devrais réviser tes régions avant de vouloir faire ton malin.
@David78 : billet "un peu trop partisan" ? A lire ton commentaire on aurait l'impression que tu évoques une région gérée par l'UMP. As-tu conscience que Ségolène Royal est membre du PS ? Pourquoi vouloir absolument la mettre en concurrence avec le reste du parti ? Et après on aura beau jeu d'en appeler à la solidarité entre socialistes...
Sinon, très bon billet. J'ai failli m'étrangler en lisant "Parce que nous pensons que les citoyens sont les meilleurs experts de leur vie", parce que c'est du Ségo dans le texte, et qu'à l'époque personne n'avait de mot assez dur à ce propos : populisme, démagogie et j'en passe. Alors voir ces phrases reprises mot pour mot 3 ans plus tard est à la fois savoureux et troublant.
@dagrouik :
Le but de mon commentaire est de faire réagir... C'est réussi.
Oui, "un peu trop partisan" effectivement... parce que tu ne fais que mettre en avant - il suffit de regarder ce qu'il représente en nombre de mots alors qu'un lien suffirait - le discours de cet élu de Poitou-Charentes, sans même proposer une analyse comparative de la politique... que tu me réclames par contre pour les autres régions, alors que je ne suis pas l'auteur du billet !
Pourquoi ne pas expliquer aussi comment se positionnent les autres régions - autrement que par un lien vers un document que tu précises effectivement incomplet - par rapport au programme socialiste, ici commenté... alors que quand il s'agit de noter la maladresse au niveau de la communication, il y a plus de solidarité avec les autres régions ???
J'ai une explication : tu n'en sais pas beaucoup plus... comme la plupart des intervenants qui n'ont qu'une vision très partielle de ce qu'il se passe en régions, et tu t'appuies donc sur le discours formaté de cet élu de Poitou-Charentes... qui ne risque pas de faire la moindre auto-critique.
J'ai bien compris que ton objectif était de couper l'herbe sous le pied de ceux qui prétendent absurdement que le programme des actions menées en Poitou n'est pas socialiste... là n'est pas la question.
Mais un peu trop partisan encore, car il me semble que promouvoir l'emploi dans la région et la production locale est aussi un des rôles du Conseil Régional... pourquoi prendre en compte subitement le fait que le produit est quand même fabriqué en France ???
J'ai juste dit que ce bon billet était un peu trop partisan... sur un aspect, en argumentant mes critiques qui ne portaient que sur un seul thème : la pertinence des prises de position - les discours sont efficaces, mais souvent les études chiffrées sont plus convaincantes - faute de comparaison.
En quoi le bilan de la Région Poitou-Charentes est particulièrement bon comparativement ?
Un lien explicatif - en dehors du fait que l'endettement est maîtrisé par exemple - m'intéresserait. Oups ! C'est ce que tu me réclames... j'oubliais.
@superpado :
L'Aquitaine annonce 9% sur son budget... serait-ce donc un mensonge du président de cette région d'après toi ?
@El Fredo :
Ce n'est pas moi qui ai cherché à mettre qui que ce soit en concurrence... même entre les régions, par rapport à un programme commun que tous les présidents socialistes ont plus ou moins porté depuis 2004.
Mais quand quelqu'un vient briguer l'excellence d'un résultat pour sortir du lot - parce qu'en l'occurrence il faut savoir où se situe le curseur - je ne me contente pas de prendre l'affirmation pour argent comptant, à moins de ne jamais s'autoriser à poser la moindre critique... s'il s'agit d'un membre du PS.
Me conseillais-tu de me taire, même si je ne trouve pas le bilan de la Région Poitou-Charentes spécialement exceptionnel comparativement ?
Je pose simplement une question : le taux d'effort en recherche peut-il être le même dans une région très industrielle et dans une région semi-rurale ?
Sinon, pour comparer les régions entre elles, ont peut aller sur le site de l'INSEE qui publie des comptes régionaux.
Le programme du PS pour les régionales :
Gagner les élections à tout prix y compris en intronisant le triste et vieux Freche. Quelle honte pour le PS !
Augmenter les impots:
http://www.impots.gouv.fr/portal/dg...
embaucher des fonctionnaires
http://www.contribuables.org/actual...
vous etes fier d'être socialistes ?
Yo David 78,
Tu pinaillerais pas un peu des fois ?
Quand même venir nous dire que la comparaison des parts d'investissement par domaine n'est pas pertinente au regard des montants consacrés c'est un peu fort. Parce que même si la France est une et indivisible, il reste qu'il existe bcp de disparité entre les régions et que pour comparer un chiffre d'une région à la moyenne de l'ensemble, il est d'usage de retirer les chiffres de la région IDF (qui sont hors norme : budget, part de la R&D, investissement dans les transports......). Donc tu reviendras avec de nouveaux chiffres et on pourra comparer
Ce qui me semble significatif par contre c'est que la Région Poitou Charente se classe aussi bien dans de nombreux domaines malgré une population moindre, son caractère rural et l'absence de grands pôles industriels et de recherche...ce qui n'est pas le cas de IDF, RA et PACA.
Même si tu n'en penses pas moins, tu aurais pu en tant que socialiste oeuvrant pour le collectif dans l'unité fraternelle, t'abstenir de critiquer ce billet qui finalement n'est en rien négatif pour le PS ou les autres présidents de régions, mais qui remet SR à sa juste place : Socialiste et plutôt en avance....rien de neuf quoi !
Mais peut être que cela te dérange ? Peut être que tu ne veux pas que cela se sache ? Et donc peut être que ça t'énerve que Dagrouik et d'autres citoyens soutiennent son action et cassent un peu (tout petit peu...mais on archive hein !) la stratégie d'isolement et de décrédibilisation de la parole publique de SR. Tu ne sembles pas comprendre pourquoi...cherche un peu, pose toi les bonnes questions, décentre toi un peu de ton quotidien
"L'Aquitaine annonce 9% sur son budget... serait-ce donc un mensonge du président de cette région d'après toi ?", je vois que tu lis avec des lunettes qui te brouille la vue, je te faisais simplement remarquer, comme d'autres depuis, que dans le domaine de la recherche par exemple on ne peut comparer les budgets de l'Aquitaine et celui du Poitou Charentes, comment peut tu arriver à conclure que je traiterais Alain Rousset de menteur? Tu est bizarre mon ami!
Ronald,
Tu constates juste que le parti socialiste reprend le bilan et les apports de ses élus régionaux. Et DONC, celui de Ségolène Royal.
N'est-ce pas normal ?
Ce qui est vrai pour S.R. l'est pour les autres élus de régions. Pourquoi ne pas souligner les apports des élus Bretons ou autres ?
Qui est le plus partisan (idéologique)? Ton billet, ou alors le parti socialiste ?
Amitiés.
David C.
@estelle92 :
Pour ma part, le taux d'effort en recherche est juste significatif de l'orientation de la politique économique et de l'intérêt porté à développer d'autres activités à la suite... que ce soit dans une région déjà industrialisée ou semi-rurale. C'est la dynamique insufflée justement qui me paraît importante.
La comparaison avec l'Aquitaine n'est pas anodine... car cette dernière est exceptionnellement boisée en comparaison avec la plupart des régions, mais au final dispose en proportion avec sa surface totale, sensiblement du même nombre d'exploitations agricoles, ces dernières disposant en moyenne d'une superficie agricole utilisée environ deux fois plus réduite qu'en Poitou-Charentes simplement.
Voilà ce que nous dit l'INSEE en partie.
Il est facile d'extrapoler sur ce qui intéresse plus particulièrement certaines catégories d'administrés...
@Toyan :
Les statistiques que je donne excluent l'Ile-de-France et la Corse... et correspondent donc à une moyenne en province.
Tu m'affirmes que la région Poitou-Charentes se classe bien dans de nombreux domaines en comparaison avec d'autres régions... Si tu as un lien vers une étude comparative, je suis volontiers preneur car c'est le sujet de la discussion.
Nous pourrons ensuite discuter ensuite d'un bilan prévisionnel sur le long terme... et de ce qu'il est possible d'envisager pour concrètement tirer des conclusions. Notamment au sujet des préoccupations majeures des uns et des autres... qui ne se rejoignent pas forcément.
Que l'on mette en avant la cohérence de l'action en Poitou-Charentes avec l'ensemble des autres régions ne me dérange absolument pas... que l'on grossisse des résultats obtenus en les comparant rapidement à d'autres régions gérées aussi par d'autres socialistes sur la base de quelques actions ponctuelles, alors que sur le court terme que réprésente 6 années il n'est pas possible de tirer des conclusions définitives, un peu plus.
J'ai très bien compris l'objectif qui consiste de sortir SR de son prétendu isolement - je l'approuve - mais le minimum d'honnêteté est de ne pas en faire trop en communicant - par exemple, sur l'impact en terme d'écologie et d'auto-suffisance en matière d'énergie d'un seul lycée concernant la rentrée de 500 élèves là où il évident que la rénovation d'une cinquantaine d'établissements est plus importante - pour être effectivement crédible.
C'est juste une question de méthode... où l'on ne focalise pas sur un seul aspect en négligeant les autres, tout aussi importants.
Maintenant il est indéniable qu'en terme d'actions au niveau écologique ce laboratoire d'idées qu'est la région Poitou-Charentes a pris un peu d'avance... mais que cela soit applicable à grande échelle et fournisse globalement les meilleurs résultats, est un tout autre débat.
Où l'aspect partisan prend rapidement le dessus, négligeant l'évaluation... visiblement.
Surtout durant une campagne électorale... où il faut surtout convaincre les nombreux électeurs indécis en pleine crise... économique avant tout, même si l'écologie prend une part de plus en plus importante dans les préoccupations de chacun.
Se priver de grands travaux dans sa région, en réfutant l'impact économique sans s'appuyer sur une étude, alors qu'il y a presque consensus au niveau national sur cet aspect, ne me semble pas aller dans le sens de l'intérêt d'une majorité, par exemple.
C'est cela aussi être socialiste. Etre capable de dire à un camarade qu'il se trompe de combat.
@superpado :
Tu me reproches d'avoir comparé des éléments qui ne sont pas comparables dès le départ... là où je ne faisais que souligner qu'un seul critère pris séparément n'avait aucune signification. D'où ma réponse à ce que tu appelais une "imposture".
Partant d'un déficit d'infrastructures - comme tu le soulignes - se situer dans une moyenne te semble-t-il significatif d'une dynamique sur ce plan, par exemple ?
Et si on s'intéressait plutôt aux programmes de la droite ou d'Europe écologie qui je vous le rappelle seront nos adversaires aux régionales ;)
j'attend un jour peut etre un post ou tu expliqueras à tes chers lecteurs pourquoi tu censures les commentaires qui te déplaises ...
Parce que la tu es sacrèment faux cul. Tu censures discrètement.
Tu es tellement peu sur de tes idées qu'il faut supprimer la contestations. Triste, non ???
tout le monde, journalistes y compris , savent que Madame Royal a deux ans d'avance, c'est bien pour ça qu'ils sontent leur kalachnikoff!!
Allez, une petite dernière pour la route, david la recherche et l'innovation, lorsqu'elle n'est pas issue du public (cnrs) n'existe que parce qu'il y a des entreprises de pointes. Les collectivités sont là pour les encourager au travers d'aides mais ce ne sont pas elles qui créent des laboratoires.
En Aquitaine il y a depuis des années des entreprises à fort potentiels comme l'aéronautique, en Poitou Charentes autour de Niort le principal bassin d'emploi a été construit autour des mutuelles, Poitiers n'a pas une identité industrielle marqué et sur la côte ce ne sont que quelques chantiers de bateaux de plaisance.
Donc, être dans la moyenne cela veut dire qu'un effort important est consenti sur les quelques pôles technologiques existants.
Sans vouloir comparer Poitou -Charente à d'autres régions, un article intéressant sur "Démocratie & Entreprises" précise les avancées de Ségolène en matière d'agro-carburants (http://demetentreprises.wordpress.c...) . C'est certe expérimental mais concernera les régions à fort potentiel agricole.
@ David 78,
Tu me dis que tes chiffres sont hors IDF et Corse, je n'ai pas vérifié mais je te remercie pour ta précision. Il n'empêche que comparer les montants financiers est moins pertinent que les parts (%).
Je n'ai malheureusement pas de lien à te proposer et je ne connais pas tout sur tout !! Pour autant dans mon domaine professionnel (Fonds Structurels) je suis amené à faire un peu de benchmark et les indicateurs de la région PT sont plutôt meilleurs que la moyenne en terme qualitatif (pertinence des projets soutenus) et quantitatif (évitement du dégagement d'office et atteinte de la réserve de performance) - source ARF, DIACT et europe en région. J'ajoute que la région PT a expérimenté (comme l'Aquitaine d'ailleurs ou le NPCA) la gestion de programme européen de coopération. La région PT s'est encore une fois largement démarquée avec des initiatives qui sont remontées directement à la Commission pour être généralisées à l'ensemble de l'espace UE (Mission expertise sécurité maritime...) et des grandes régions UE (Med, Baltique, Manche/Mer du nord=ENO...). Malheureusement toute l'avance prise par ce programme est en train de fondre....l'état français n'a pas souhaité que la Région PT continue à être l'autorité de gestion de ce programme ! Et à en croire les représentants de l'état dans ces instances (peu susceptible d'être des sectoïdes de la sorcière comme je l'ai lu ici ou ailleurs)....il y a un grand gâchis et un retour en arrière assez dramatique en terme de gouvernance d'efficacité et de leadership.
Je n'extrapole pas sur le reste, il s'agit d'un petit exemple peu significatif au regard des enjeux territoriaux et économiques dans les régions, mais pour répondre à ta demande (étude comparative) et quand bien même je n'ai pas de lien à te proposer, je t'apporte juste mon témoignage (qui ne vaut que ce qu'il vaut).
On pourra faire de même avec le fameux prêt de la BEI sur le plan photovoltaïque. Force est de constater qu'elle a été en avance, d'ailleurs d'autres initiatives dans la même veine seront dévoilées dans d'autres régions (LR par exemple). Pour conclure : 1-non elle n'a pas inventé la poudre, 2- oui elle plus rapide et efficace que d'autre, 3- elle sait s'entourer d'équipes de qualité pour mener à bien les projet qu'elle lance.
C'est ce que ce cher JF Macaire appelle la révolution silencieuse... :-)
Je rêve ou le PS a repris tout ce que Ségolène proposait déjà dans son pacte présidentiel, puis dans sa motion de Reims, et pour lesquelles elle a été sifllée, moquée, vilipendée, sans parler de la question du modem qui était l'argument phare pour lui barrer la route pour être la 1ere secrétaire et dont on sait maintenant que l'aliance est pratiquement assurée pour le 2eme tour et qui lui a value le TSS en plus des insultes ...
@superpado :
"Les collectivités sont là pour les encourager au travers d'aides mais ce ne sont pas elles qui créent des laboratoires."
Ce que tu dis est en contradiction à la fois avec ce qui est rappelé au point 15) concernant les brevets et ce que l'on peut lire dans l'article que nous soumet Criquetos... où il est clairement mentionné que c'est la Région et le Pôle régional de compétitivité des éco-industries qui sont à l'initiative du projet.
Tu remarqueras par ailleurs qu'une part du budget non négligeable, par rapport au montant total et a fortiori à un pourcentage de ce dernier, est allouée à la construction et à l'équipement des laboratoires, dans le rapport que je mettais en lien précédemment.
N'est-ce pas précisément sur ce point que la démarche en Poitou-Charentes est considérée innovante ?
La Région Poitou-Charentes est très concrètement un des principaux investisseurs et ce jusque dans les infrastructures mises en place actuellement, ce qui rend au final l'importance des moyens réellement engagés toute relative... surtout en considérant les risques de non-retour sur investissement à moyen terme d'un nombre déjà réduit de projets.
"À ce stade de nos connaissances, il est encore prématuré de se prononcer sur la pertinence du débouché écocarburants des micro-algues d’eau douce, prévient Antoine Piccirilli." peut-on lire dans l'article.
Autre cas, le projet autour des trains utilisant l'énergie solaire est une adaptation de l'expérience italienne démarrée en 2003 par Trenitalia, mais il ne me semble pas qu'elle ait été généralisée depuis ou ait été réellement retenue pour le moment en France.
Sans compter que la Cour des comptes préconise "un recours plus massif à l’autocar sur les lignes les moins fréquentées, d’autant que celui-ci présente généralement un bilan carbone beaucoup plus positif, puisque 90% des lignes ferroviaires TER ne sont pas électrifiées (et ne sont pas prêtes de l'être sur les lignes peu fréquentées) et que le gazole représente la moitié de l’énergie consommées par les trains régionaux."
http://www.wk-transport-logistique....
Voilà ce qui explique ma prise de position, en essayant d'être objectif - modérant mon enthousiasme pour éviter les déconvenues - et non pas partisan dès le départ... me faisant d'abord un point de vue personnel apolitique.
@Toyan :
Les informations que j'ai reprises sont dans le rapport que je donnais en lien... et si j'ai précisé un montant pour la TIPP c'est uniquement pour communiquer un chiffre plus parlant qu'un pourcentage dans la part des recettes, tout autant proportionnel... et permettant de faire un lien avec la prise de position atypique de SR au sujet de la taxe carbone.
Je prends note de ton témoignage - en te remerciant des nombreuses pistes qui me permettront de me forger une opinion plus détaillé - sans faire de commentaires vu que, comme le conseille pazmany, le but de la campagne des régionales est de s'attaquer aux propositions du camp adversaire... avant tout.
Petite précision toutefois, l'intérêt pour le photovoltaïque de la région Poitou-Charentes peut paraître surprenant mais se justifie par un ensoleillement assez exceptionnel compte tenu de sa localisation géographique, ce qui explique certaines actions.
@David78 :
Sans compter que la Cour des comptes préconise "un recours plus massif à l’autocar sur les lignes les moins fréquentées, d’autant que celui-ci présente généralement un bilan carbone beaucoup plus positif, puisque 90% des lignes ferroviaires TER ne sont pas électrifiées (et ne sont pas prêtes de l'être sur les lignes peu fréquentées) et que le gazole représente la moitié de l’énergie consommées par les trains régionaux."
Sauf, qu'il faut lire le rapport en entier et découvrir quelques perles, les réponses des régions en penser à 20 ans. Quel sera le coup du gazole dans 20 ans ? Dans ce cas, quel sera le transport le + pratique.
D'ailleurs ce rapport de la cour des comptes soulève quelques remarques : il tombe pile poile juste avant les régionales. Et on la voit compter en bilan carbone.
Et comme par hasard, les UMP ont rapidement commence à sortir des histoires de trains trop chers, et comme par hasard ce rapport tombe 3 mois avant le début des discussions sur l'ouverture à la concurrence.
J'ai assez d'éléments pour faire un billet sur ce sujet: grosse intox sur le TER. Avec par exemple des UMP qui ne comprenent pas que des trains soient à moitié vide, et proposent de les découper. Très simple, suffit de les renvoyer à l'usine en fait: des trucs 3 caisses, ça ne se découpe pas :p
@dagrouik :
Le bilan carbone, qui est commenté dans le rapport de la Cour des Comptes, reprend la synthèse "Efficacités énergétique et environnementale des modes de transport" qui a été rendu publique par l'ADEME en 2008.
Même si le rapport peut être discuté sur de nombreux points, faire un lien direct avec l'entrée en campagne pour les régionales reviendrait à dire que les questions au sujet de la décentralisation seraient mineures et ne constitueraient pas un débat de fond.
Dans le budget des régions, le financement du TER est le troisième poste après les lycées et la formation professionnelle, et il s'appuie en majeure partie sur le contribuable et faiblement sur l'usager.
Par ailleurs, les discussions autour des modalités de transports sont suffisamment centrales et d'actualité en ce moment, pour ne pas considérer ce rapport comme un simple élément de ces dernières... à moins de vouloir occulter certaines informations.
Si l'on veut obtenir une adhésion des citoyens au projet porté par les socialistes en matière de transport comme en matière d'ouverture à la concurrence d'ailleurs, il faut préparer les débats en les devançant, pas les refuser.
@David78 : oui, et sur ce point, mon avis est simple : d'ici 20 ou 30 ans nous aurons des carburants fossiles + rares et + chers. Nous devons donc mettre le paquet sur les transports collectifs, donc les TER et les lignes qui les supportent. Par ce que la fin de l'économie carbone va impliquer des relocalisations et re-orientation des implantations d'entreprises là où des transports collectifs existent : ce sera la fin de la voiture individuelle pour beaucoup de gens.
@dagrouik :
Si l'on raisonne en terme d'objectif et non pas de moyens, le but à atteindre est de développer les transports collectifs dans le cadre de l'utilisation la plus courante - qui me semble être le trajet quotidien domicile-lieu de travail ou domicile-école - tout en réduisant la dépendance - et donc l'impact carbone - aux carburants fossiles.
Les dernières études estiment que le trajet moyen domicile-lieu de travail correspond - de mémoire - à environ 25km parcourus.
De ce point de vue, l'autocar - voire même simplement le co-voiturage dès que l'on dépasse deux usagers - paraît dès aujourd'hui être un bon compromis pour réaliser un maillage local... et du point de vue des perspectives industrielles - en matière de dépendance aux carburants fossiles dans un délai relativement court - plus facile à mettre en oeuvre qu'un train se déplaçant sur de plus longues distances de façon autonome sur une ligne non électrifiée.
Reste à inventer les technologies de demain pour trancher uniquement en fonction de l'objectif initial... ce qui n'est vraiment pas le cas aujourd'hui, vu l'ensemble des enjeux qui sont loin d'être uniquement écologiques.
Sécurité sociale : plus de 30,7 milliards d'exonérations en 2008.
Les exonérations de cotisations de sécurité sociale, qui bénéficient principalement aux employeurs, ont encore augmenté en 2008 à 30,7 milliards d'euros, environ autant que le déficit record prévu pour la Sécu en 2010, selon des chiffres publiés lundi par l'Acoss.
http://www.boursorama.com/infos/act...
@BA : la lecture du rapport (PDF) est interessante, on y voit une courbe qui montre l'explosion de ces aides. Le plus stupéfiant c'est qu'il parait que la RTT c'est fini, mais que les aides sont encore là.
@David78 : attention, 25 km c'est une moyenne. Ce qui est important c'est la distribution des distances: certains font 1 km d'autre 100.
@dagrouik :
Oui c'est la distribution qui est intéressante.