Bandes de cons de gochos!
Là je suis désolé, mais ça ne mérite pas mieux comme qualification. J'ai vu l'info dans mon twitter, je ne sais pas si ceux qui l'ont posté sont d'accord avec cette "action révolutionnaire", on verra par la suite.
Voici donc le communiqué trouvé sur le réseau Indymédia. sous le titre "Sabotage de banques contre le réseau a expulser"
A Paris, dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 décembre, de nombreux distributeurs de billets ont été pris pour cible dans les 10è, 11è, 12è, 13è, 19è et 20è arrondissements.
Plus d’une soixantaine de distributeurs de la BNP et de La Poste ont été dégradés : certains obstrués à la soudure à froid ou avec des cartes bloquées, et quelques autres mis hors d’état de nuire pour plusieurs jours avec de l’acide sulfurique.
Sur chaque écran un autocollant précisait : "Hors service. Cette banque balance des sans-papiers aux flics. Sabotons la machine à expulser. Liberté pour toutes et tous." L’expulsion de sans-papiers ne tient pas seulement aux flics en uniforme mais aussi à divers rouages : du conseiller pôle emploi qui contrôle les papiers en passant par les humanitaires qui cogèrent les expulsions jusqu’aux banques qui livrent régulièrement leurs clients sans-papiers aux chtars
On va donc se poser les questions suivantes :
Cette bande de cons sait-elle que certains clients de la poste ne peuvent utiliser que les distributeurs de la Poste. Car ils n'ont que des cartes de retrait à leur disposition, pas une carte bancaire fonctionnant sur tout le réseau. Ce sont les clients à petits revenus, avec comptes sur livret par exemple. Je ne sais pas s'il y a des clients BNP avec uniquement de cartes de retrait, elles aussi limitées aux distributeurs de la banque.
Et cette bande de cons sait-elle que nous sommes en début de mois ? Et que quand on en a pas beaucoup, c'est le moment où on doit retirer l'argent pour le budget du mois ? Ça arrive par exemple à ceux qui ont des petites prestations assedic ou touchent le RMI ou l'ASS. C'est bête si on est alors devant un distributeur salopé par l'avant garde éclairée du prolétariat.
Et cette bande de cons sait-elle que les habitants les plus pauvres de Paris résident dans le 19e ou le 20e arrondissement ?
ET cette bande de cons sait-elle que les complices les plus actifs de cette saloperie résident ailleurs, dans des quartiers bourgeois, comme le 7e , le 16e arrondissement. Ceux là ne sont pas ciblés par nos "révolutionnaires".
Et bien oui, cette bande de cons doit savoir tout ça, mais alors pourquoi donc ont-ils fait ça ? Tout simplement par ce qu'ils méprisent le reste du monde et ne se servent de cette cause là que pour exister en fantasmant sur des grand soirs où l'avant garde éclairée du prolétariat ( en gros 2% de la population) installera "la démocratie" idéale avec soviets et autres idées modernes.
Certains ne vont vraiment pas être content du tout !

Commentaires
Lénine, il y a un siècle, avait écrit "le gauchisme, maladie infantile du communisme" : l'existence de "ces connards", comme tu dis (à juste titre), n'est donc pas nouvelle.
Maintenant, associer "ces connards" aux idées que portent les militants communistes révolutionnaires, c'est aussi nuancé que l'action de "ces connards" (ou de l'anti-communisme primaire digne d'un Valls ou d'un Raoult).
Quant à préférer la démocratie bourgeoise (qui laisse le champ libre au patronat) à celle des conseils ouvriers ou des "soviets", c'est une autre histoire (dont "ces connards" n'ont même pas conscience) qui peut sûrement se discuter.
Enfin, je ne sais pas qui tu mets dans le prolétariat pour en faire (même à l'échelle de la France seulement) un petit 2% ; ce que je crois savoir pourtant c'est que les travailleurs, c'est-à-dire l'ensemble de ceux qui produisent les richesses (dans le privé comme dans le public) et font fonctionner l'ensemble des services dans le pays ne représentent surement pas 2% de la population. Est-ce là ton "fantasme" à toi ?
percutant!
ceci dit, j'ai pas bien compris le lien entre "connards de gauchistes" et la lutte pour la régularisation des sans-papiers qui est au centre de cette affaire.. Que je sache, l'extrême gauche n'a pas le monopole de ça. Ou Hamon et le PS sont devenus révolutionnaires, et ça se saurait..
Après, sur les moyens de la lutte choisis, on sera d'accord, ce sont des cons.
Bravo recriweb pour ta réponse.
Moi aussi je trouve que cet article sent bien l'anti-gauchisme primaire, celui d'une certaine droite qui n'a que communisme ou stalinisme à la bouche pour désigner tout ce qui n'est pas favorable à la jungle capitalisme.
Ceci étant dit, je trouve qu'il est déplacé de s'en prendre à La Poste, qui est effectivement la seule banque encore un peu humaine et qui n'abuse pas des frais en tous genre pour pomper ses clients, et qui n'a pas pompé non plus l'argent des contribuables car, eux, ne prennent pas de risques avec l'argent de leurs clients.
Moi je dirais surtout que si on avait un système vraiment démocratique dans notre pays, "on" ne serait pas obligé de casser / détériorer / bloquer des routes / etc pour essayer de se faire entendre.
Le jour où nos députés seront élus à la proportionnelle intégrale (et non par un système majoritaire qui, de facto, donne tous les pouvoirs à un parti donc faire voler en éclat toute besoin de concensus démocratique puisque le parti qui gagne le pouvoir peut faire passer tout ce qu'il veut, même les textes les plus extrémistes, et rend impuissante l'opposition), des représentants de ce petit groupe de "gochos" auront tout loisir d'essayer de s'exprimer démocratiquement... mais ça n'est pas le cas, donc, on ne peut pas leur reprocher de lutter pour leurs idées de la manière qui leur semble la plus appropriée.
Eh puis ça n'est pas moi qui irait pleurer sur ces pauvres banques ! (à part sur la poste qui n'est pas à mettre dans le même panier que des banques sans scrupules comme la BNP, etc)
Ah les cons ils ont emmerdé les pauvres en cassant des guichets de la poste....encore un coup de ces cons de punks à chiens...
Franchement navrant comme article.
Et toi c'est quoi ton fantasme ?
@Schtroumpf à lunettes : ben voyons me voilà de droite ? Tu en as d'autre. Surtout que tu es d'accord avec moi :
Ceci étant dit, je trouve qu'il est déplacé de s'en prendre à La Poste, qui est effectivement la seule banque encore un peu humaine et qui n'abuse pas des frais en tous genre pour pomper ses clients, et qui n'a pas pompé non plus l'argent des contribuables car, eux, ne prennent pas de risques avec l'argent de leurs clients
Voilà qui est bien résumé.
@Drpnoir : aucun rapport avec les punks à chien ! ils ne sont pas cons, il se mettent aux DAB de banques plus "CSP++" eux.
@recriweb : J'ai écrit que l'avant garde éclairée du prolétariat représentait 2% de la population. Ne lit pas autre chose. Après si tu sens visés par le "bande de cons" ça m'étonnes, et crois moi ce n'était pas l'objet de ce billet.
Ensuite entre le bordel actuel et les soviets, le choix n'est pas binaire : On peut trouver des compromis ou solutions autres . Et comme Geeky l'a écrit, si le système était plus juste, on permettrait à toutes les tendances de participer aux débats.
Et je le répète faut être con pour s'attaquer aux victimes du système.
Pourquoi présumer que ces terroristes sont de gauche, pourquoi connards de gauchos, ou connards tout court
Pourquoi présumer que ces terroristes sont de gauche, pourquoi connards de gauchos, ou connards tout court
Dans cette bande de cons, nombreux touchent le RSA, ont "la" carte de retrait au guichet unique et pourront quand même tirer des thunes à Paname, rassure-toi, petit.
S'ils te croisent pendant une action, comme tu serais capable de t'offusquer de la sorte, gaffe à ne pas te faire péter les rotules à l'acide sulfurique ou à te faire bouffer par un de leurs clébards parce qu'avec des propos pareils, t'es juste le genre de gars, qui derrière un guichet de la poste, serait bien capable de dénoncer un sans-pap'.
Quand API ne signifie pas la même chose pour toi, pauvre gocho tout court.
Des cons...
Encore des fils de bourgeois pseudo-révolutionnaires en peau de lapin. Car comme le dit Dagrouik les victimes dans cette affaire ne sont pas les banquiers mais leurs clients. Ce type d'action est totalement contre-productive car non seulement elle ne sert à rien à part emmerder le monde, mais elle servira sans aucun doute de prétexte à la droite pour discréditer l'action des vrais défenseurs des sans-papiers et renforcer encore l'arsenal répressif. Ces pseudo-militants (sûrement des "étudiants" entretenus par papa-maman) sont des alliés objectifs du pouvoir, ça n'est pas comme ça qu'ils attireront la sympathie et le soutien de la population à leur cause. Mais ça n'est d'ailleurs pas leur but, qui est en réalité d'empirer la situation et ainsi d'alimenter leur fantasme moisi de grand soir. D'ailleurs on voit bien qui est leur vrai ennemi : "les humanitaires qui cogèrent les expulsions" et tout ce qui n'est pas rouge-vif à l'extérieur (mais brun à l'intérieur).
@dab de daube : Hop la belle attaque apprise en cours de dialectique. Ben non mon "dab", je ne dénonce pas de sans-papiers. D'ailleurs j'en ai qui sont en grève devant chez moi depuis quelques semaines.
Alors tes remarques tu te les garde pour toi. Et tes menaces, tu les méditera au calme, en te demandant si tu n'est pas dans une logique binaire à la bush : Soit avec toi, soit contre toi, pas de position intermédiaire. Avec des ennemis de classe partout sans doute.
Allez emmerder ceux qui profitent des sans-papiers, ces entreprises à la con qui les stressent au travail, font de la fraude sociale quand elle n'est pas fiscale et se goinfrent de fric.
Allez emmerder ces fumiers de marchands de sommeil qui louent des taudis et se font payer en espèces et qui eux aussi profitent de la misère pour se goinfrer de pognon. On en trouve dans Paris, il suffit de se balader dans certains quartiers.
Fais gaffe, à force d'insister sur "le choix n'est pas binaire" et il y a une "position intermédiaire", tu vas finir au modem ! ;)
Maintenant, heureux d'apprendre que l'"avant garde éclairée du prolétariat" représente tout de même 2% : tiens, ça me rend optimiste pour le coup ! ;-)
Sinon, me suis pas senti visé, mais était simplement chiffonné par le rapprochement que tu faisais entre les "connards" et les révolutionnaires...
Sinon, d'accord : "faut être con pour s'attaquer aux victimes du système". Ils sont surtout très cons de ne rien faire pour empêcher les bourreaux de courir...
Et pendant ce temps-là, une même rengaine à droite et à gauche : ces bourreaux, il faut les moraliser...
Misère de misère...
@recriweb : je n'ai jamais écrit que tout les gauchistes étaient des cons. La nuance est un art.
Rien que sur les taudis, y'a du boulot à Paris. J'ai habité Belleville, vécu dans un immeuble qui pourrissait, ferraillé contre un des ces délinquants ( 4 ans de procédures: il a utilisé deux avocats contre moi). Ce fumier avait aussi un appartement dans une rue du haut du 11E, la zone qui pue la misère et l'exploitation de celle-ci par des ordures en tout genre.
Tout ça à 800 m de boboland.
Il me semble que des actions citoyennes contre ces ténardiers seraient de bonnes choses. Il ne faut pas les moraliser, il faut rajouter 2 ou 3 zeros aux amendes et mettre à leur trousse des hordes de juristes et policiers formés dans la lutte contre ces délits qui existent depuis trop longtemps.
Sincèrement, quand t'es pauvre, t'a pas de carte de retrait. Je le sais je suis pauvre. et sans carte de retrait ni compte ni chéquier parce qu'interdit bancaire.
Sais tu qu'il existe encore des êtres humains derrière les guichets dans ta banque (poste ou autre) ?
Alors poiur ce qui est de la destruction des DAB, destruction des caisses automatiques dans les supermarchés, je suis à 100% pour.
gauchiste ? non, juste un peu moins con.