Hortefeux dérape
Regardez cette vidéo jusqu'au bout.
On entend Copé expliquer "les socialistes ... insulter", une militante UMP toucher l'arabe qui mange du cochon . Puis c'est un ministre de la république bananière qui s'exprime: "Quand il y a un ça va... C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes!"
Rajoutons la transcription des propos, trouvée chez Autheuil qui nous dit que tout est normal.
Copé: -n'oubliez jamais un truc, il est auvergnat
Hortefeux: -je suis auvergnat
Copé: -il est auvergnat. C'est un drame.
Hortefeux: -enfin bon, je vais faire une exception, hein *accepte de poser avec le militant*
Amin (un des militants): -mais je me mets entre les 2, alors
(se glisse entre les 2 personnages et tend quelque chose, probablement un appareil photo, au groupe en face)
Copé: -oui, parce que moi, il n'y a aucun problème, moi, je suis très facile, moi
Un homme du groupe: -Bon Amin, bravo, Amin, ah ça, c'est l'intégration, ça !
Une femme du groupe: -Hein Amin ! Franchement !
Hortefeux: -En plus il est plus grand que nous ! Ça va pas du tout !
Un autre homme du groupe: -Lui, il parle arabe, hein.
*rires*
Copé: -Ne vous laissez pas impressionner. Ce sont les socialistes à l'UMP, ça.
*rires et 1 phrase inaudible*
Une dame: -Il mange du cochon et il boit de la bière.
Hortefeux (se tournant vers la dame): -Il ne correspond pas du tout au prototype alors. C'est pas du tout ça.
UNE DAME (peu audible mais présente dans la retranscription qu'en a fait le jité de France2): - C'EST NOTRE ARABE A NOUS
Hortefeux: Il en faut toujours un. Dès qu'il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes.
(à Amin) Allez, bon courage
Faut il rappeler aux militants UMP qu'on ne classe pas (encore) les citoyens français par ethnie. Qu'ils soient breton, auvergnat ou né des parents étrangers venus du Maghreb ou de Hongrie. Et qu'on ne fait pas de comparaison raciste, surtout quand on est ministre de l'intérieur.
On a vu un préfet soupçonné de racisme mis à la retraite d'office. Par le ministre de l'intérieur lui même donc... Mais qui va donc signifier sa mise à la retraite à Hortefeux ? Personne, bien sûr, et les médias mainstream... que vont-ils faire ?
Commentaires
C'est Hortefeux qui copie Valls ou l'inverse ?
@rimbus : ah le voilà , enfin. Bon Valls est un con sur ce point, mais Hortefeux est ministre d'état. La fonction n'est pas la même.
Valls réclamait une certaine mixité, ça n'a rien à voir. Là c'est du racisme pur et simple...
Et en 2007 Jean-François Copeaux traitait les militants socialistes de cloportes.
Tiens sinon une statistique amusante : défié par un bouffon de l'UMP qui prétendait que Royal était loin d'être une obsession pour les porte-paroles de l'UMP et qu'elle ne représentait qu'une fraction des communiqués de presse, j'ai fait une petite recherche sur u-m-p.org avec mon ami Google (le moteur de recherche du site UMP est nul à chier, abandonnez toute espoir). Le résultat est au-delà de mes espérances :
Total : 645
Royal : 215
Sarkozy : 155
Aubry : 136
Hollande : 88
Jospin : 76
Hamon: 67 (logique pour un porte-parole)
Bayrou : 60
Delanoë : 24
Montebourg : 24
Fabius : 23
Besancenot : 21
Strauss-Kahn : 9
Peillon : 9
Cohn-Bendit : 7
Valls : 6 (dont la moitié d'élogieux)
Huchon : 5
Buffet : 4 ... qui concernent tous le sénateur UMP François-Noël BUFFET (oui je sais c'est cruel)
Mélenchon : 2
Baylet : 1
Requête de recherche : "site:u-m-p.org intitle:Communiqués <nom>"
Autrement dit, Royal est mentionnée dans un communiqué de presse de l'UMP sur trois. Et après ça ose donner des leçon de hauteur du débat politique.
Dans une République non sarkozyste et non bananière il serait en train de faire les valoches pour quitter Beauvau ...
@rimbus Valls devrait avoir rendu ses mandats PS depuis un moment et être ramené à ce qu'il est : un attrape nigaud médiatique, de droite et prêt à tout
@ El fredo : salut l'ami, excellent ton commentaire, bien joué !
C'est HorteFAIL... ><
Brice Hortefeux, démission.
Ronald, dans ton billet, tu mens ! Tu rajoute le mot "arabe" qui n'est pas dans le propos d'hortefeux. C'est tout qui imagine que c'est de cela qu'il parle, parce que ça te ferait tellement plaisir que ce soit ça.
Ben raté, la conversation portait sur les clichés, et est partie d'une série de clichés sur les auvergnats que brice Hortefeux venait de se prendre dans les dents !
C'est simplement scandaleux, effectivement comme le dit BA, dans d'autres temps, il aurait fallu qu'il démissionne !
@authueil : c'est toute la vidéo qui pue! "il mange du cochon " "bois de la bière" , et l'autre qui le touche pour voir s'il est vrai.
Réagissant à cette monstruosité, j'ai écrit une petite analyse sur mon blog. Analyse? Non. Une réaction outrée. Pour moi, ce n'est pas un dérapage, mais la vraie nature d'un ministre qui sait ici se révéler !
http://www.advisionjulie.canalblog....
Amitiés
et si c'était la première fois.. avec Amara, " sa compatriote, parce que ça ne se voit pas au premier regard..."
avec Azouz Begag ..( le mouton dans la baignoire, qui mettait si bien en relief l'ignominie de Brice Hortefeux . Voilà ce qu'on pouvait en dire à l'époque .
…." Les assauts d’amabilité entre les deux ministres ne s’arrêtent pas toujours aux portes du salon Murat du palais de l’Elysée. Lors d’une séance de questions au gouvernement, traditionnel cérémonial hebdomadaire de l’Assemblée nationale, le petit Brice a gentiment invité son collègue à quitter les lieux. « Toi maintenant, tu dégages ». Pris d’un accès de surdité sans doute, Begag ne bouge guère et ignore royalement son interlocuteur. Dépité, Hortefeux se répète : « dégage et fissa ! »Plein de compassion et conscient du quiproquo, le sieur Azouz argue « qu’en tant que Bourguignon, il ne comprend pas le Breton "…………
J'ajoute que ce terme " fissa " qui a des connotations racistes était prisé lors de la période coloniale, d'après ce qui m'a été dit .Je suis effaré et inquiet que nous ayons une telle r - - - - - - e au gouvernement .Vous savez cette catégorie d'individus qu'il faut éliminer avec un nettoyeur haute-pression .)
s'exprimer ainsi, c'est sous-entendre qu'un arabe n'est bien que s'il boit de la bière et bouffe du porc, donc il est bien de chez nous( dixit la bonne femme à côté)..c'est quand même scandaleux.
dire qu'un rassemblement d'arabes devient un problème est aussi sous-entendre que les arabes en bandes sont forcément suspects...ça aussi c'est grave..( surtout quand on est ministre de l'intérieur, on comprends mieux les bavures) je ne vois pas ça comme une blague graveleuse..c'est un état d'esprit.. malsain et incompatible avec la république française.
" Il mange du cochon"...
Autheuil: Bien essayé, mais ça ne marchera pas.
On se doute que vous n'êtes pas assez naïf pour ne pas vous rendre compte que juste avant la fameuse phrase sur "quand il y en a un c'est bien, c'est quand il y en a trop que...", il parlait du jeune militant arabe (tiens, l'Arabe de service?) qui s'exhibe à ses côtés. En parlant d'un ton approbateur du fait qu'il ne correspond pas aux "clichés", qu'il "mange du cochon", etc. (Comme si on devait totalement renier la culture de ses parents pour "s'intégrer"... Autre sujet de polémique, d'ailleurs.)
De quoi d'autre Hortefeux aurait-il pu parler? Des jeunes? Des militants UMP? C'est ridicule.
Le ministre à la tête de vieillard a un discours qui en dit long sur le racisme. Ce type de langage, on ne devrait même pas le penser. Politique ne rime décidément pas avec éthique. Grotesque est cette scène où le militant UMP est ridicule dans le refoulement de sa fierté.
La gauche demande la démission de Brice Hortefeux.
http://www.lemonde.fr/politique/art...
Maintenant, Sarkozy devrait nommer un républicain au poste de ministre de l'Intérieur.
Il y a beaucoup de républicains à l'UMP.
Sarkozy devrait choisir un républicain comme nouveau ministre de l'Intérieur car, sinon, les jeunes n'auront plus AUCUNE confiance dans la police nationale et dans " le premier flic de France ".
Sarkozy devrait trancher dans le vif.
Vite.
Voici le communiqué de Brice Hortefeux, qui donne sa propre version de l’affaire. La version de Brice Hortefeux est un mensonge caractérisé :
« Brice Hortefeux dénonce une vaine et ridicule tentative de polémique.
A l'occasion des universités d'été de l'UMP, alors qu'il prenait une photo à la demande d'un jeune militant, des commentaires du public ont porté sur les caractéristiques supposées des habitants de l'Auvergne, région d'origine de Brice Hortefeux.
Celui-ci a alors précisé « s'il y en a un, ça va ; c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes » par référence aux très nombreux clichés qu'il venait de prendre avec la délégation auvergnate et alors qu'il s'apprêtait à partir.
Pas un seul mot de Brice Hortefeux ne fait référence à une origine ethnique supposée d'un jeune militant. »
http://www.interieur.gouv.fr/misill...
En réalité, tout le dialogue portait sur Amin, le jeune militant UMP.
1- Un participant a commencé à parler d’Amin.
2- Ensuite, Brice Hortefeux a parlé d’Amin.
3- Ensuite, un autre participant a parlé d’Amin.
4- Ensuite, Jean-François Copé s’est adressé directement à Amin.
5- Ensuite, une participante a parlé d’Amin.
6- Enfin, Brice Hortefeux a parlé d’Amin, et c’est là où il a dérapé dans les propos racistes.
Voici la retranscription de la conversation polémique que tient Brice Hortefeux lors de l'université d'été de l’UMP :
Un participant : "Ah ça, Amin, c'est l'intégration."
Brice Hortefeux : "Il est beaucoup plus grand que nous en plus." (à propos du jeune homme)
Un autre participant : "Lui, il parle arabe".
(Rires de l'assemblée)
Jean-François Copé : "Ne vous laissez pas impressionner, ce sont des socialistes infiltrés."
Une participante : "Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière."
Brice Hortefeux : "Il ne correspond pas du tout au prototype."
(Rires de l'assemblée dont Jean-François Copé)
Brice Hortefeux : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes. Allez, bon courage…"
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...
il est peut être temps de réagir non? quand un ministre, qui donc représente la parole du gouvernement de l'état, voir même du peuple (dans une DEMOcratie), tient des propos tendancieux a la limite du racisme devant des cameras et surtout face a une personne qui peut se sentir directement touchée par ces propos.
Alors on y est c'est ça la droite décomplexée au pouvoir c'est ça l'hypocrisie générale? Tout le monde s'en fout et met ça sur le compte de la gauche qui cherche encore la petite bête. Peut être qu'elle récupère ça a son avantage puisqu'il ne lui reste plus que ça. il n'en reste pas moins que Mr Brice Hortefeux montre ainsi son vrai visage (qu'il ne cachait pas plus que ça avec du recul) celui d'une personne coupée des réalités. De la réalité d'une France aux origines multiples et diverses qui doit compter avec l'immigration et les générations qui en découlent. Peut être que suite à cela on aura l'électrochoc, celui qui ramène a nos conscience que dans nos rues, nos immeubles, nos mairies, nos marchés, nos gouvernements, on est pas tous gaulois! Et la France doit prendre en compte cela et construire l'avenir et sa politique avec cette vision en ligne de mire.
Que ce représentant du peuple soit pointé du doigt en temps qu' imposture. Comment un type si éloigné de nos réalités quotidiennes peut influencer sur des lois qui touchent notre vie. Quelle légitimité peut avoir un gouvernement si loin de nous? Voulons nous vraiment cela?
Alors bien sur on nous dit qu'on s'occupe de nous puisque qu'on achète des vaccins contre la grippe A et que depuis le début de sa campagne avant même d'être élu président Mr Sarkozy s'affaire à faire augmenter notre pouvoir d'achat. Ha Ha Ha!!
Ras le cul de ces conneries ras le bol qu'on nous prenne pour des cons! Que les dirigeants élus par le peuple s'occupe enfin du bien de ce dernier!!
Merde encore une preuve ostensible qu'on nous prend tous pour des cons des putains de moutons. Et tu crois que c'est en écrivant sur un blog que ça va faire changer les choses!! Moi non plus.... Mais il me reste que ça...
Bon,
Sur ce blog ou je m'exprime régulièrement, il apparait clairement que je n'aime pas une certaine gauche.
Les réactions des gros cons besancenot et autre hamon expliquent celà.
Ces sois disants politique exploitent pour leur petite ambition un combat juste : celui contre le racisme et les discriminations.
Pendants des années, on a entendu la gauche s'offusquer du prétendu racisme de la droite.
ILs n'en ont rien à foutre du combat anti racisme.
Car dans l'opinion, l'attaque contre le ministre est ressenti comme une attaque contre chaque citoyen et exacerbe les tensions.
En 2002 cette politqiue a amené le pen au second tour.
C'est non seulement déguelasse vis à vis d'un ministre exemplaire pour sa lutte contre le racisme mais c'est surtout déguelasse pour le combat anti racisme.
Cette gauche la est à gerber.
Je pense qu'il être prudent quand une vidéo est balancée sur le net, pour se faire un avis il préférable de visionner toute la séquence, je trouve que ces des méthodes malhonnêtes, souvenez-vous de la vidéo de SR sur les les profs.
Lucas, ne t'inquiètes pas, cette "séquence" a été écoutée, décortiquée et bien jugée.
C'est bien des propos racistes qui ont été tenus.
Mais ce qui m'interroge de plus en plus c'est ce relativisme que certains à gauche sont en train d'ériger en dogme.
Relativisons puisque Valls...relativisons aussi sur les fraudes au PS puisque...il faut relativiser tout?
Ce qui est marrant ce sont tout les socialistes qui demandent la démission de Horteufeux pour des propos raciste(ce qu'il dit est scandaleux) mais ne demande pas une démission de Aubry pour ses manipulations démocratique.
Pour Horteufeux c'est la démission qui s'impose mais c'est moins grave que de tricher dans une élection...
Dans un cas ces une parole détestable de l'autre un acte par une machination.
Quand a avoir un ordinateur pour tricher on est loin de la pratique artisanale. On comprend dans cette affaire que l'élection était tout simplement impossible a gagner pour Royal.
Hortefeux n'est pas Stéphane Guillon. Mais je suis prêt à admettre qu'il s'autorise en privé des boutades douteuses. Faut-il encore qu'il le reconnaisse (sans fustiger pour autant les auvergnats au passage, j'estime que ce n'est pas mieux, même si la loi n'y trouve rien d'illégal), on pouvait alors passer à autre chose...
Maintenant si l'on rapproche sa tirade de celle du préfet alors on ne comprends pas pourquoi ce dernier n'a pas été traité avec plus de mansuétude par son ministre de tutelle blagueur (sauf à penser que ce ne fut qu'un prétexte).
On peut rire de tout mais plus n'importe où : la présence possible de micros partout va condamner nos élus à la neurasthénie ! ^^
Pour ma part j'estime qu'il y a trop d'Auvergnats au ministère de l'Intérieur (au moins 1).
Blague à part, peu importe que çe soit vrai ou pas, le mal (pour lui) est fait. Ca va lui coller au basque et c'est encore trop doux comme punition pour toutes les familles qu'il a brisées. Al Capone a bien plongé pour fraude fiscale, pas pour ses autres crimes, alors Hortefeux peut bien en baver un peu pour une phrase hors contexte.
Si on reprend le verbatim, difficile de croire qu’il parle des clichés ou des Auvergnats ...
- Jean-François Copé (s'adressant à Amine) : N'oubliez jamais un truc : il est Auvergnat, il est Auvergnat. C'est un drame, c'est un drame.
- Brice Hortefeux : ... enfin bon, je vais faire une exception.
- Amine : (indistinct) ... je me mets entre les deux...
- Jean-François Copé : Oui, parce que moi, il n'y a aucun problème. Moi, je suis très facile.
- Les militants : Amine, Amine, bravo.
- Une voix d'homme : Ah ça, c'est l'intégration, c'est l'intégration.
- Une voix de femme : Amine, franchement.
- Une voix d'homme : il est beaucoup plus grand que nous en plus, lui, il parle arabe.
- Jean-François Copé : Ne vous laissez pas impressionner, c'est des socialistes infiltrés.
- Une voix de femme : il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière.
- Amine : Bah oui.
- Brice Hortefeux : il ne correspond pas du tout au prototype alors. C'est pas du tout ça.
(Rires de l'assemblée)
- Une participante : C'est notre petit Arabe.
- Brice Hortefeux : Il en faut toujours un. Quand il y a en a un, ça va. C'est quand il y a en a beaucoup qu'il y a des problèmes.
- Amine : ... (indistinct) ...
- Brice Hortefeux : Allez bon courage, hein.
- Amine : Merci.
http://www.20minutes.fr/article/346...
@authueil :
Merci de laisser les auvergnats en paix et de ne pas les utiliser comme bouclier à chaque fois que Hortefeux dit une connerie.
Il ne plaisantait pas à propos des auvergnats, simplement parce qu'il ne fait pas ce commentaire sur le ton de la plaisanterie. Ca s'entend, c'est flagrant, il est hyper sérieux. Ce n'est même pas une "blague" raciste. Il le dit sérieusement, c'est limite flippant.
Deuxièmement, comme le dit Dagrouik, c'est toute la vidéo qui pue. Cette mentalité "l'arabe de service" ça craint, c'est naze, c'est stupide. Lamentable. Ca ne me viendrait même pas à l'idée de faire ce genre de remarques. Belle mentalité à l'UMP.
Pour visionner la vidéo de Brice Hortefeux dans son intégralité, c’est à cette adresse :
http://www.20minutes.fr/article/346...
Quand on regarde cette vidéo dans son intégralité, la ligne de défense de Brice Hortefeux s’effondre.
Brice Hortefeux, démission.
Azouz Begag interviewé dans le JT de M6 de ce soir a été très clair : c'est pénalement répréhensible. Et ça vient de quelqu'un qui connaît très bien Hortefeux pour l'avoir subi pendant plusieurs mois en étant traité comme "l'Arabe de service" justement, ce que Begag appelait avec humour "l'Arabe qui cache la forêt".
Le patron de la chaîne « Public Sénat » a voulu enterrer la vidéo de Hortefeux.
La chaîne Public Sénat, chargée d’une « mission de service public, d’information et de formation des citoyens », aura mis 6 jours pour diffuser les images de Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, pris en flagrant délit de blague « lepéniste » dans les coulisses de l’université d’été de l’UMP, samedi 5 septembre à Seignosse.
Alors que cette vidéo avait été filmée par un journaliste « maison », Thomas Raguet (envoyé spécial dans les Landes), il aura fallu qu’elle « fuite » jeudi 10 septembre sur le site internet du Monde et déclenche une polémique nationale pour que le PDG de la chaîne, Gilles Leclerc, donne son feu vert à sa programmation, vendredi 11 septembre, dans le JT de 18 heures de la chaîne.
« On a enfin fait notre travail ! », soufflait dans la foulée un membre de la rédaction, soulagé. Tandis qu’un second lançait : « On aura évité la censure totale... »
Car jusqu’à l’exfiltration jeudi des images vers le site du Monde, l’équipe de Public Sénat s’était heurtée au veto du « patron », Gilles Leclerc, nommé par le bureau du Sénat, l’actionnaire unique de la chaîne, en avril.
http://fr.news.yahoo.com/70/2009091...
En fait, il y a deux scandales.
1- Premier scandale : Brice Hortefeux est filmé en flagrant délit de racisme anti-arabe. Le cameraman qui filme ce flagrant délit travaille pour la chaîne de télévision PUBLIC SENAT.
2- Second scandale : le patron de la chaîne PUBLIC SENAT Gilles Leclerc visionne la séquence le 5 septembre. Gilles Leclerc comprend aussitôt que cette séquence est explosive. Gilles Leclerc ordonne de ne pas diffuser cette séquence à l’antenne. C’est un cas de censure caractérisé.
Heureusement, un membre anonyme de PUBLIC SENAT fait fuiter la séquence vers le site Le Monde.fr le jeudi 10 septembre.
Face au scandale qui ne peut plus être étouffé, Gilles Leclerc accepte que la séquence soit enfin diffusée sur PUBLIC SENAT, le vendredi 11 septembre à 18 heures. La séquence a donc été diffusée par PUBLIC SENAT six jours après avoir été filmée !
Si la séquence n’avait pas été transmise au site Le Monde.fr, cette information aurait été définitivement enterrée.
Gilles Leclerc est un sarkozyste qui muselle l’information sur PUBLIC SENAT.
BA le seul scandale la dedans ce sont les propos de trou du cul dans ton genre.
Pauvre type.
commentaire injurieux et méprisant. Mistral part dans l'anti-spam. Tous ses commentaires sont désormais modérés ou effacés automatiquement .
Jean-Marie Le Pen soutient Hortefeux.
C'est une réaction dont Brice Hortefeux se serait sans doute passé.
Le président du Front national Jean-Marie Le Pen juge « scandaleux le tollé soulevé » par les propos de Brice Hortefeux (ministre de l’Intérieur) sur un jeune militant UMP d'origine algérienne.
« Ce serait comique si ce n'était pas scandaleux. Non pas la déclaration de M. Hortefeux qui n'a aucune importance, mais le tollé que cela soulève dans l'opinion », estime Le Pen.
Dans son journal de bord vidéo mis en ligne sur le site du Front National, Jean-Marie Le Pen se prête à un jeu de questions-réponses. Il évoque la taxe carbone, la suspicion de fraudes au Parti Socialiste l'année dernière, les deux évasions dans l'Yonne dont celle de Jean-Pierre Treiber, les ventes de Rafale au Brésil, les élections régionales.
Et pour finir, les propos du ministre de l'Intérieur à l'université d'été de l'UMP de Seignosse (Landes). « Il y a désormais en France une censure antiraciste qui s'exerce par l'intermédiaire des médias », poursuit-il, dénonçant les « dénonciations de professionnels de l'anti-racisme ».
Estimant que Brice Hortefeux avait « prêté la main » à la polémique en mettant à la retraite d'office le préfet Paul Girot de Langlade, Jean-Marie Le Pen souhaite « que les Français exigent la liberté de parole. C'est le temps de la gestapo, jamais plus ça » conclut-il.
http://www.leparisien.fr/politique/...
Jean-Marie Le Pen prend la défense de Brice Hortefeux à la minute 10’02 :
http://www.frontnational.com/jdb_de...
en libre accès sur Arrêts sur Images, une analyse:
http://www.arretsurimages.net/conte...
Nous aurons observé que le troll sarkolâtre aura montré leur qualité : balancer des insultes sans fond dès que leurs arguments font pffffuiiiiit.
@BA : Le Pen & Jack Lang sont un peu sur la même ligne et le PS ne dit rien. Pffff
5 septembre : un cameraman de la chaîne PUBLIC SENAT filme Brice Hortefeux en flagrant délit de racisme anti-arabe. Gilles Leclerc, le patron de la chaîne PUBLIC SENAT, visionne la séquence. Gilles Leclerc comprend que cette vidéo est un scandale d'Etat. Gilles Leclerc ordonne de ne pas diffuser le séquence à l'antenne. C'est le premier acte de censure dans cette affaire.
10 septembre : un membre anonyme de PUBLIC SENAT fait fuiter la vidéo censurée en direction du site Le Monde.fr qui la met aussitôt en ligne. La censure de Gilles Leclerc a été contournée grâce à internet. Des centaines de milliers d'internautes regardent la vidéo.
11 septembre : la vidéo a été vue par 700 000 internautes. Gilles Leclerc comprend que le scandale ne pourra plus être étouffé. Gilles Leclerc accepte finalement de diffuser la vidéo sur sa chaîne PUBLIC SENAT le 11 septembre à 18 heures (soit 6 jours après les faits !).
Toujours le 11 septembre : alors que toutes les télévisions parlent de la vidéo diffusée sur internet, un vaillant petit village sarkozyste résiste. Dans son journal de 13 heures sur TF1, le sarkozyste Jean-Pierre Pernaut ne dit pas un mot sur la vidéo. C'est le deuxième acte de censure dans cette affaire. Des télespectateurs de TF1 écrivent à la chaîne pour se plaindre. Le médiateur de TF1 leur répond qu'il va demander à Jean-Pierre Pernaut de parler de la vidéo dans son journal de lundi 14 septembre. On verra si Jean-Pierre Pernaut obéit.
12 septembre : la chaîne de l'Assemblée Nationale (LCP) est présidée par un autre Leclerc, Gilles Leclerc. Lui-aussi est sarkozyste. Lui-aussi muselle l'information sur sa chaîne. Lui-aussi ordonne de ne pas diffuser la vidéo sur sa chaîne. Aujourd'hui, la chaîne LCP n'a toujours pas diffusé la vidéo. C'est le troisième acte de censure dans cette affaire.
A lire :
http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...
Les 3 censures.
- 5 septembre : un cameraman de la chaîne PUBLIC SENAT filme Brice Hortefeux en flagrant délit de racisme anti-arabe. Gilles Leclerc, le patron de la chaîne PUBLIC SENAT, visionne la séquence. Gilles Leclerc comprend que cette vidéo est un scandale d'Etat. Gilles Leclerc ordonne de ne pas diffuser le séquence à l'antenne. C'est le premier acte de censure dans cette affaire.
- 10 septembre : un membre anonyme de PUBLIC SENAT fait fuiter la vidéo censurée en direction du site Le Monde.fr qui la met aussitôt en ligne. La censure de Gilles Leclerc a été contournée grâce à internet. Des centaines de milliers d'internautes regardent la vidéo.
- 11 septembre : la vidéo a été vue par 700 000 internautes. Gilles Leclerc comprend que le scandale ne pourra plus être étouffé. Gilles Leclerc accepte finalement de diffuser la vidéo sur sa chaîne PUBLIC SENAT le 11 septembre à 18 heures (soit 6 jours après les faits !).
Toujours le 11 septembre : alors que toutes les télévisions parlent de la vidéo diffusée sur internet, un vaillant petit village sarkozyste résiste. Dans son journal de 13 heures sur TF1, le sarkozyste Jean-Pierre Pernaut ne dit pas un mot sur la vidéo. C'est le deuxième acte de censure dans cette affaire. Des téléspectateurs de TF1 écrivent à la chaîne pour se plaindre. Le médiateur de TF1 leur répond qu'il va demander à Jean-Pierre Pernaut de parler de la vidéo dans son journal de lundi 14 septembre. On verra si Jean-Pierre Pernaut obéit.
- 12 septembre : la chaîne de l'Assemblée Nationale (LCP) est présidée par un autre Leclerc, Gérard Leclerc. Lui-aussi est sarkozyste. Lui-aussi muselle l'information sur sa chaîne. Lui-aussi ordonne de ne pas diffuser la vidéo sur sa chaîne. Aujourd'hui, la chaîne LCP n'a toujours pas diffusé la vidéo. C'est le troisième acte de censure dans cette affaire.
A lire :
http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...
La majorité met en cause internet dans l'affaire Hortefeux.
La majorité de droite française met en cause le rôle d'internet dans la violente polémique visant des propos jugés racistes du ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux, qu'il conteste.
Après plusieurs conseillers de l'Elysée, le ministre de la Relance Patrick Devedjian et son collègue de l'Immigration Eric Besson ont estimé que l'épisode témoignait d'un fonctionnement malsain de la "Toile". Seraient, selon eux, mis en exergue des propos tenus dans un contexte privé, interprétés de manière contestable.
http://www.lexpress.fr/actualites/2...
Voici le communiqué officiel de Brice Hortefeux, qui donne sa propre version de l’affaire. C’est un mensonge caractérisé :
« Brice Hortefeux dénonce une vaine et ridicule tentative de polémique.
A l'occasion des universités d'été de l'UMP, alors qu'il prenait une photo à la demande d'un jeune militant, des commentaires du public ont porté sur les caractéristiques supposées des habitants de l'Auvergne, région d'origine de Brice Hortefeux.
Celui-ci a alors précisé « s'il y en a un, ça va ; c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes » par référence aux très nombreux clichés qu'il venait de prendre avec la délégation auvergnate et alors qu'il s'apprêtait à partir.
Pas un seul mot de Brice Hortefeux ne fait référence à une origine ethnique supposée d'un jeune militant. »
http://www.interieur.gouv.fr/misill...
Brice Hortefeux prétend qu’il a prononcé la fameuse phrase « par référence aux très nombreux clichés qu'il venait de prendre avec la délégation auvergnate et alors qu'il s'apprêtait à partir. »
Brice Hortefeux prend vraiment les Français pour des cons.
Comme je m'ennuyais ferme du côté de la productivité française, je me suis permis de faire un tour et je suis entré là où il y avait de la lumière, sans y être invité il est vrai. Juste un petit mot pour donner un humble avis, même si j'en vois qui me font le mauvais œil.
Curieux humour du hasard. Voici un ministre qui licencie un préfet parce qu'il aurait dit : "On se croirait en Afrique ici" et qui se retrouve victime des mêmes accusations de racisme quelques jours plus tard. Punition divine ?! Mais en quoi les propos du préfet "On se croirait en Afrique ici" étaient-ils "racistes" ? J'aimerais que quelqu'un me l'explique. Car enfin, si je rencontrais un groupe important de Français à Dakar ou à Tokyo, je ne vois pas en quoi il serait raciste de dire "On se croirait en Europe ici". Personne ne relèverait. Où est la différence ? Aucune !
Sauf si l'on part du principe qu'il existe chez les professionnels de l'antiracisme virulent une part importante d'hypocrisie. Et que si l'on sondait leur inconscient et celui de leurs ouailles, j'ai peur que nous y rencontrions un gros tas de sentiments refoulés que Tartuffe ne renierait pas. Ils font de la surenchère dans l'antiracisme pour refouler bien fort leurs sentiments réels, refoulement exacerbé par le politiquement correct de notre meilleur des mondes. Mais des fois, le couvercle de la marmite ne suffit pas et des propos jaillis de l'inconscient reviennent en surface.
Alors je ne suis pas mécontent que le même ministre qui a licencié ce préfet soit lui-même la cible du boomerang qu'il a envoyé. Je trouve tout de même curieux qu'il ait tenu devant ce jeune les propos dans le sens qu'on lui prête. Pain béni pour ceux qui se trouvent en embuscade pour traquer ceux qui appellent un chat un chat. Pain béni aussi pour certaines associations aux buts très lucratifs.
Mais les mêmes qui politisent très correctement sont aussi, j'en connais, ceux qui se dépêchent de déménager de leur quartier pour éviter toute mauvaise promiscuité pour leurs enfants ou qui leur choisissent l'école privée. Les ténors du monde politique, lorsqu'ils sont maire de Sarcelles ou d'ailleurs, préfèrent l'école alsacienne ou le lycée La Fontaine du 16ème arrondissement (pour certaine candidate à l'élection présidentielle) pour leurs enfants. Au nom bien sûr de la "diversité", un terme dont ils usent et abusent dans leurs discours. Et dans ces lycées, on pratique les bonnes vieilles méthodes d'enseignement, pas celles que l'on préconise pour les autres lorsque l'on est ministre déléguée à l'Enseignement scolaire.
Et en quoi ce ministre Hortefeux aurait-il tenu des propos plus scandaleux que Chirac avec "le seuil de tolérance est dépassé " (au début des années 90 !) ou Mitterrand avec "Le seuil de tolérance était atteint dès les années 70" (à la même époque que Chirac). Ou que Mme Guigou s'inquiétant de l'absence de son mari en invoquant le fait qu'il aurait pu se risquer dans le quartier du Mirail à Toulouse.....
Tous des hypocrites qui nous imposent "la tyrannie des bien pensants" au service d'un ordre qui ne nous veut pas que du bien.
Un mensonge, ça va. C'est quand il y en a plusieurs ...
C'est important l'esprit.Certains ont dit que ça n'était pas très bien ce que M.Brice Hortefeux disait des ....Auvergnats!Moi je n’ai rien contre les Auvergnats, en groupe ou pas en groupe!On est tous égaux en droits et en dignité non?Ce principe élémentaire de la République,cette pierre angulaire de la démocratie française figure dans tous les textes officiels que l'on peut se procurer dans toutes les mairies et les préfectures de France!L'inverse de ce principe est la discrimination(négative) et le législateur a dû élaborer des textes afin que ceux qui ne respectent pas le principe de l'égalité des individus "en droit et en dignité" soient condamnés par l'institution judiciaire.Si ce principe n'est plus respecté c'est tout l'édifice républicain et démocratique(déjà mal en point)qui menace de s'effondrer.Il faut remonter au dix-huitième siècle pour comprendre ce que les révolutionnaires entendaient par égalité des droits(imparfaite du reste puisque les femmes en furent en partie privées).Il convenait de mettre fin aux privilèges souvent liés à la naissance.Seuls les talents,les qualités personnelles,les mérites et le travail des individus devaient permettre de distinguer-et non pas discriminer-les individus.Le militant de l'UMP,visé par la finesse d'esprit de M.Brice Hortefeux,ne devait pas à sa naissance sa présence dans ce meeting rassemblant des militants mais aussi des figures importantes de ce mouvement politique comme M.Jean-François Copé,resté assez silencieux après la polémique qui s'en est suivie.Le militant devait sa présence à ses qualités propres,à son dévouement,à sa fidélité.M.Brice Hortefeux s'est empressé,avec un grand sens de l'à-propos(devant les caméras),de rappeler à ce militant sa naissance pour mieux souligner,vraisemblablement,la précarité de sa situation.M.Brice Hortefeux indiquait,par voie de conséquence, que sa propre présence,tenait,tout au contraire, à sa naissance.Après avoir ouvert les festivités de la défense et illustration de la « droite décomplexée » M.Brice Hortefeux a cédé la parole à d’autres se manifestant par une bordée d'injures franchement intolérantes.Le militant de l’Union pour un Mouvement Populaire,semblait,dans le feu de l'action et tout à sa joie sarkoziste,avoir complètement perdu de vue que l’esprit de la manifestation à laquelle il participait n’était pas franchement amical,pas vraiment républicain et encore moins démocratique.Souhaitons qu’il ne s’agisse là que d’un problème local et personnel,n’engageant en rien l’Etat !