En gros tout ce bordel au PS c'est à cause de DSK et Fabius qui ne voulaient pas entendre parler de Ségolène Royal ou de Bertrand Delanoë et subir un "hold-up", leur "vieux parti" avait en effet décidé de les reléguer lors de la primaire de 2006.
Fafa avait subi un drame personnel, que le livre ne rappelle pas: Son faible score de 2006 avait été "modifié" rue de Solferino pour qu'il ne perde pas la face. l'adepte du plan B ne se vante pas de cette merveille, un précédent regrettable semble-t-il.
Les deux éléphants ce sont donc réunis fin 2007 et ont conclu un pacte censé rester secret: Tout faire pour empêcher la prise du parti par SR ou Bébère, ce qui signifierai la fin de leurs espoirs présidentiels. les deux éléphants ont donc conclu un pacte de non agression et se sont mis en quête de l'individu parfait pour gérer le PS sans que cela ne les gène.
Cambadélices a trouvé la personne idéale: Martine Aubry est selon lui l'anti-sarkozy et l'anti-royal à la fois. Donc ils ont poussé Titine (ça a pris du temps, d'où le retard dans le calendrier) et elle a failli leur péter à la tronche à Reims une demi-heure avant l'heure fatidique. Au passage, ils ont réussi à tromper Bébère a Reims, ce qui réduisait le problème à Ségolène Royal. Manque de bol, Royal obtient 42% au premier tour socialiste: Péril en la demeure du vieux parti. Tout montrait une dynamique, dont des rapports Hamon/Royal plus importants que prévus. Du coup accusations de tricherie massive dans les (au moins) deux fédérations qui ont rendu leur résultats après minuit. Et il existerait un logiciel pour truquer les résultats et produire des données "propres"après contrôle par un comité de ville Lillois hors statuts du PS.
Bingo! Titine est élue avec 102 voix d'avance constatées par une commission recollement qui n'a pas été capable de nous produire les résultats par section... La sorcière se calme, certains vont vite glousser que le PS est de retour (avec une ligne politique claire dans un PDF avec des fautes d'orthographe dès la première page).
Titine met tout le monde au pas, ou essaye : ça foire. La description de la genèse du plan de relance est assez informatif: Les membres du conseil nationale du PS ont eu le document une ou deux heures avant les journalistes. Le truc a été pensé en petit comité alors qu'officiellement on jouait collectif. On apprend que Benoit Hamon se voit en 2012 et tout les autres aussi, ça trahit dans tous les sens: Peillon trahit toujours dans le dernier virage... ou que Ségolène Royal a joué bêtement en gâchant quelques coups (Dakar) par des sorties inutiles( zappatero).
Il y a tout un chapitre sur DSK (Bruno Roger Petit n'en parle pas, étonnant !). Il vivrait sous la menace de "photos" le montrant dans des postures pas très compatibles avec une campagne présidentielle. On parle de son palace marocain où il reçoit des tas de socialistes dans des centaines de mètres carrés (Vals raconte quelques détails): Pas trop compatible "gauche". Et au final, Titine se voit candidate naturelle en 2012, ce qui va surement provoquer des coups de la part de DSK et Fabius qui ne supportent pas les "hold-up" !
Ça rappelle la liste des saloperies qu'on a subit, et ça fait une timeline et rajoute quelques citations qui montrent la bunkerisation par la bande avec coups fourrés dans tous les sens. On lit même que Benoit Hamon a déjà parlé d'un renversement d'alliances ! C'est a dire d'aller voir Royal (avec qui il a des accointances) pages 84, et 85
Julien Dray y explique que l'enquête Tracfin vise Royal. Étonnant non ? On verra s'il écrit la même chose dans son livre. Dans ce cas, il pourrait comprendre qu'elle puisse avoir envie de se mettre à l'abri. On apprend quelques trucs sur l'affaire "Dray" qui montrent qu'elle est vraiment spéciale : il y a 10 fois plus de moyens policiers que pour une enquête ordinaire de Tracfin et normalement celles-ci durent 2 mois pas 10 .
Le plus inconnu: Les attaques contre les journalistes qui se font remonter les bretelles, comme Sarkozy le fait : le journaliste de Libération Revaud d'Allones, pan ! une claque et Le Normand du Monde Pan ! une claque (p 62, 63). On y apprend que Lamy prononce des menaces contre les socialistes de base qui témoignent (p 63). Et que Titine a recruté une directrice de la communication qui est une pénible : elle a menacé Revaud d'Allones par SMS. On savourera le douloureux rappel de la période Minc au Monde, Titine l'appelait quand le contenu ne lui plaisait pas. D'ailleurs certaines citations sur Titine de la part d'un "ami" me semblent être attribuables à Minc. Facile ensuite d'organiser un printemps des libertés pour dénoncer la main mise sur les médias et de s'étonner que les journalistes rigolent du truc.
On comprend rapidement que Titine déteste ce livre, ca la dépeint en apparatchik, qui ment à tout le monde, entourée de manipulateurs qui mentent aux militants et à leurs partenaires politiques. D'après les auteurs, elle a été élue avec 1000 voix bidonnées gérées par un logiciel avec Lamy qui clique . Le seul but de tout ça est clair: éviter que la sorcière ne s'empare du parti et ne passe le karcher sur la bande de mollusques qui s'accrochent au rocher.
Citation d'Hidalgo qui résume tout: "Même si ça fait mauvais perdant on s'en fout".
Petites remarques : les Preuves? il parait selon Jospin qu'il n'y en a pas et qu'il ne faut pas revenir sur ce qui a été réglé. Ah bon? Monsieur Jospin a donc des informations exclusives sur la tenue de scrutin socialistes sincères et sans possibilité de tricheries dans les fédérations avant transmission de résultats dans le bouzin socialiste (ROSAM) où des shadocks étonnés proclament alors que pour eux tout est correct alors qu'on trouve des cas suspects un peu partout. Pour les preuves, il y a des annotations partout, avec datation des entretiens.
Et que dire à ceux qui précisent que ça rajoute de l'huile sur le feu ? Et bien c'est tout simple : Pour grimper au mat il faut avoir le cul propre, et le PS n'a pas le cul propre. Rien n'a été fait depuis Reims sur la réforme des scrutins socialistes ! Et encore moins sur le débat de fond. Par contre ils vont tous démentir, ça c'est sûr et certain. D'ici là j'ai posé une question à Razzy Hammadi qui m'a interpelé via twitter: "le PS a-t-il bossé sur les moyens de rendre ses scrutins sincères ?"
J'attends la réponse et je l'ai posée à d'autres via twitter. Ça me semble important, il y aura d'autres congrès, d'autres votes et des primaires... Et toutes les bonnes volontés sont requises pour éviter que tout ça ne recommence.
Commentaires
Tout ce cirque est la résultante de l'absence d'idée, de proposition de la gauche.
Toute l'idéologie socialistes est tombée à l'eau : l'assistanat, les fonctionnaires, les 35 heures etc etc.
Donc pour arriver au pouvoir sans idées, ne reste que les magouilles.
Et celà va durer au moins une déceénnies vu le coservatisme de la gauche.
Tant mieux :)
RVA t'auras quel age en 2019 ?
Je suis en train de le lire et partage tes commentaires.
Sur la fin, le cul propre etc. : il devient évident, en lisant le livre et en croisant avec l'ambiance générale (twitter, les bloggs, la presse, les commentaires des uns et des autres) que malgré les tentatives d'étouffement par le clan des comploteurs autour de Titine, le congrès de Reims n'est pas encore soldé. J'en viens même à me demander si Rennes... mais c'est déjà très vieux.
Tant que les comptes de Reims ne seront pas épurés, et cela passe par une publication des résultats fédé par fédé, voire section par section (Bordel, Pargneaux, tu fais quoi ???), aucun espoir de voir l'ambiance s'améliorer, et avec elles les résultats électoraux. Et crois bien que si je fais le constat, je le déplore.
@Antoine : Pareil, je déplore tout ça même si RH pense que ça me fait rigoler. Je pourrai lui présenter mes amis qui me disent souvent ce que je fait encore dans ce truc, ou mes parents, ou lui faire lire les mails de potes de droite.
On m'a parlé aussi de cas douteux dans l'hérault et les bouches du rhône...
Si peillon et Royal ont renoncé a porter plainte n'est-ce pas qu'ils préféraient tourner la page, et sauver le PS ? A lire, le billet de Fourest de novembre 2008 :
http://carolinefourest.wordpress.co...
Moi ce qui m'a toujours étonné dans cette histoire, c'est la passivité des militants, ce sont de vrais moutons.
l'ampleur n'est absolument pas la même, ensuite, il s'agit de l'aspect organisation de la fraude qui s'est opérée dans le nord qui est en cause. bien sûr, je nie pas cela, mais il faut être honnête. Si l'on pense que le sud a aussi triché en faveur de Royal, alors il faut rappeler que le camp Royal avait proposé de revoter dans les fédération où il y avait un doute, y compris dans le sud ou en Guadeloupe. Pourquoi Aubry et son camp ont-ils refusé de revoter ? c'était la seule manière pour écarter tous les doutes. Ce qui confirme la thèse de ces deux auteurs, le seul objectif de tout l'appareil de solférino était de barrer la route à ROYAL, en trafiquant le vote de militants. Les 4 mousquetaires en question sont tous du clan TSSR. Pour moi, c'est digne d'un pays de tiers monde, comme l'Afghanistan où le vote est aussi contesté !!! Comment les socialistes peuvent par exemple maintenant appeler à revoter dans ces pays pour respecter les règles de la démocratie si eux-même ne les respectes pas ? Et ils s'étonnent encore de perdre comme dans les dernières élections européennes !!!!
@Lucas
Merci d'abonder.
Je précise à l'intention de ceux qui parlent sans avoir lu que les consignes de bourrages des urnes sont citées dès la première page du texte (p.11 dans la présente édition).
Je veux bien entendre qu'on préfèrerait passer l'éponge. Mais il faudrait commencer par avouer la faute, dire "OK, on a triché mais bon maintenant on est obligés d'avancer, donc on ne va pas refaire le match et on bosse ensemble", ce qui aurait un minimum de chances de succès, au lieu de s'enfermer dans sa citadelle faite de paranoia et de déni de la réalité.
Effectivement la seule question qui vaille c'est :
le PS a-t-il bossé sur les moyens de rendre ses scrutins sincères ?
Sachant que d'une part un nouveau scrutin a été annoncé d'ici 15 jours et que d'autres part rendre le prochain scrutin "primaires ouvertes" (cad au delà des seuls adhérents) ce n'est pas une mince affaire.
J'avoue que je porte un grand intérêt à cette démocratisation interne, mais passer les prochains mois (jusqu'aux primaires) à traiter la question risque d'être mal perçu des électeurs dont les problèmes sont bien ailleurs.
D'accord avec Antoine !
C'est la calomnie et les remarques de bas étages que je ne pardonne pas, les attaques personnelles, les minables qui s'échinent à vous faire passer pour folle, hystérique, nymphomane, pas claire, voire raconteuse d'anecdotes sur internet ( c le pire, comme tare, parce qu'on donne à voir leurs magouilles, eux qui ne sont capables que de batir une image faussée) et vont déclamer jusque dans le bureau des élus et pas des moindres tous ces qualificatifs qu'ils vous attribuent. Comme si de rien n'était. Parce qu'a force d'etre au PS, certain(e)s se croient tout permis et deviennent carrément dangereux (ses). Cette engeance là est à recadrer parce qu'elle a perdu le sens commun. Les règles sont à refaire mais ils sont tellement habitués à agir malhonnêtetement, qu'ils ne se rendent plus compte qu'ils sont hors-la-loi. Respecter les gens ? ça aussi ils ont perdu l'habitude. Que ce parti se regarde dans le miroir et s'autocritique. Se mentir à soi-meme, c l'enterrement assuré. Etre pris pour des cons par plus con que soi est paraît-il jouissif....La triche est inscrite depuis trop longtemps dans l'ADN des socialistes pour être niée (lors du vote de novembre, tout le monde l'a fait mais les aubrystes l'ont réalisé avec une violence et une organisation telle qu'ils n'ont même pas pensé, ces nouilles, à rester discrets. Tout le monde l'a vu ! Mille voix d'avance dans le nord en bourrage et 102 bulletins d'avance au final, si on en croit le bouquin, les gars c'est top minable ! lol !). . On arrange le scrutin, on fait gagner qui on veut, on barre la route à d'autres (testé pour vous) . Les combines, voilà comment on y arrive. C'est scandaleux, honteux, mais au PS, voilà comment ça marche. C meme plus la peine de s'indigner. C un monde à part. C pour ça que les médiocres progressent plus vite que les autres. Ils savent faire d'emblée. Quand vous êtes foncièrement honnête, ça peut vous rendre malade et puis on se dit qu'il serait bien, par respect pour l'intelligence militante que tout le monde reconnaisse, ENFIN, que la triche est une institution dans le parti.
@rimbus :
Bouches du Rhone : 10 500 militants
Herault: 7300 militants
Pas de Calais : 15 000 militants. Edite ses propres cartes, fichiers de militants non vérifiés par Paris.
Nord : 11 600 militants.
Maintenant tu vois qu'il faut regarder les fédérations en cause par ordre d'importance. Et comme l'ont remarqué les auteurs, personne n' a réussi à apporter de preuves de tricheries massives dans le camp royal, ni abadinte ni qui que ce soit. Ce cas de l'herault est cité pages 23, 24 du livre: personne n'a jamais apporté d'éléments aux auteurs.
Très bon billet (par contre on sent que ça a été écrit quasiment d'une traite car il y a quelques fôtes, mais bon c'est pas grave)
J'avais écrit un petit coup de gueule à l'époque. Avec le recul je n'en changerais pas ne serait-ce qu'une virgule :
http://www.lepost.fr/article/2008/1...
Sinon concernant les fraudes en faveur de Royal, je me suis laissé dire que tu avais des informations sur ce sujet, notamment sur l'impossibilité mathématique d'assurer à Royal une victoire par ce biais. Dois-je supposer que tu conserverais cette cartouche pour un moment plus opportun ? ;-)
@El Fredo : non j'ai expliqué ça à rimbus en commentaire. Il manque 5300 inscrits en seine maritime , donc on peut faire le total et expliquer le timing du soir.
Tout le monde vote, les premiers résultats arrivent dans ROSAM, 53% pour SR , Hollande informe tout le monde, puis "les fabiusiens contestent". Et oh miracle 2 heures plus tard arrivent les résultat du nord et de la seine maritime. Ils inversent le score, des sections passent de 60% de participation à 96%: le miracle s'est produit.
On voir donc que le stock de triche potentiel pour les fédés en cause sont d'un coté d'en gros 30 000 inscrits et de l'autre 10 000 soit 3 fois moins.
Ah oui, avant qu'on me parle des Antilles, on citera pour ce cas là les courriers que les fédés locales ont envoyé, et resté sans réponses (p 19 à 21 ).
je sens que le billet va être édité.
@dagrouik : que titine ait plus triché que ségo, c'est possible, mais sur le plan moral les deux sont aussi coupables. Pour moi la question est de savoir pourquoi ce livre sort juste maintenant et qui il favorise au final. Qui a interêt à voir le PS divisé ?
Avant La Rochelle je pensais que le PS allait exploser, mais miraculeusement une accalmie laissait entrevoir un avenir d'unité (parce que cette page avait été tourné avec une grande intelligence par Royal). Quelqu'un cherche à tout remettre en cause. Qui ? Qui a fait une enquête sur ces 2 journalistes et leurs motivations ?
Les deux journalistes ont cité des entretiens qui ont eu lieu jusqu'en juin 2009, si je ne me trompe pas (pas le livre sous la main). Le temps de fabrication et de distribution fait que le livre sort maintenant.
Quand à la morale : on attend toujours les preuves matérielles d'une triche chez Ségo. Titine, elle, s'est fait prendre la main dans le pot de confiture.
@Dagrouik : ah exact, on s'est croisé.
@ Rimbus
"...sur le plan moral,les deux sont coupables " Que c'est "merveilleusement " dit ! Ainsi
tout est du pareil au même, blanc bonnet et bonnet blanc etc..etc...
Bon, ça suffit cette morale qui permet surtout de ne pas distinguer en voulant mettre
tout et tout le monde sur le même plan !
Car quand même ce n'est pas une découverte d'aujourd'hui que de rappeler que le TSSR
fut à l'origine d'un rassemblement très hétéroclite de gens qui n'acceptèrent pas que
la motion E arrivât en tête...à partir de là s'ensuivit une fraude majeure dont Dagrouik
a très bien résumé les composantes.....cela étant , j'insisterai pour ma part sur un
élément nouveau de la fraude, à savoir sa sophistication et son organisation en temps réel
à l'aide d'un logiciel (" la fraude à papa" n'a plus qu'à aller se rhabiller même s'il s'agit
de ne pas l'ignorer ).....
Enfin il convient de rappeler la proposition de Badinter de faire revoter les fédérations
litigieuses ou incertaines, y compris la fédé des Bouches-du-Rhône. Et une chose est
certaine. Royal avait repris cette proposition , Aubry l'a clairement refusé.
Alors faire le coup de Royal = Aubry , c'est malhonnête intellectuellement.
@Rimbus
c'est trop facile cette technique de tout mettre sur le dos des journalistes !
Le PS ne peut s'en prendre qu'à lui !
@ Mat : dédouaner les auteurs de ce livre d'arrières pensées me semble une attitude assez légère, si je peux me permettre.
@Marie : pourquoi vous plongez dans ce piège médiatique tête baissée ? Vous aviez oublié ce qui s'etait passé il y a 9 mois ? Pourquoi n'avoir pas battu le fer tant qu'il etait chaud ? pourquoi être plus royaliste que Royal ?
Mais Rimbus, et alors ?
Continue de croire qu'ils ont voulu aider Sarko si tu veux... qu'importe !
Le souci est que si le PS avait été réglo, rien de tout ça n'aurait lieu.
C'est pour ça que je dis que qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui.
Hortefeux vient d'insulter les arabes là.
Un journaliste a filmé la scène, vidéo postée aujourd'hui, déjà vue 30 000 fois.
A qui profite le crime ?
A la gauche !
Le journaliste est forcément partisan et veut aider la gauche.
Quelle honte ce journaliste de vouloir plomber le gvt et l'UMP alors qu'ils ont une unité sans faille.
Tu vois que c'est con :-)
A part ça ne laissons pas la presse Lagardère foutre encore une fois le bordel au PS alors que le parti commence à panser ses plaies. Cette histoire est derrière nous, tirons-en les conclusions, et avançons ensemble pour battre la droite. Seulement plus personne ne pourra nier ou dire "je ne savais pas", et il faudra qu'un certain nombre de choses changent si on veut que les français, les sympathisants et les militants prennent encore le PS au sérieux.
@El Fredo : sages paroles, avançons ensemble pour battre la droite, je suis avec toi !
Les fraudes existent depuis si longtemps, un système qui s'est généralisé, un peu comme un cancer, et qui a bloqué tout débat...
Bien-sûr le bourrage des urnes, les votes et les militants fictifs, les pressions sur le petit personnel et sa famille qui dépendent pour le boulot plus ou moins directement de telle fédé, les retournements de veste de certains dus à quelques promesses de poste...
Et pourtant, le PS n'éclate pas. Le fromage est encore suffisamment important pour que élus et apparatchiks, même ceux qui sont victimes de ces pratiques, se soumettent. Tous courants confondus.
Peut-on confier faire confiance à ces tricheurs en leur donnant le pouvoir ?
En attendant, le système de triche généralisée à fossiliser le PS aussi bien dans ses pratiques, ses élus que ses idées, avec des choix pas vraiment votés démocratiquement par les militants...
@ Rimbus
Votre réponse est inepte et pour le moins à côté de la plaque...
Mon propos concernait cette drôle de morale qui voudrait faire croire que tout est égal !!!!
Par ailleurs, que savez-vous de ce que j'ai dit il y a 9 mois ?
Hammadi bosse maintenant pour Sarkosy. c'est dire l'engagement socialiste de cette bande de sociaux democrates qui n'ont de sociaux que le discours, de démocrate que le nom, mais qui sont liberaux dans l'ame, accrochés au fric. Mitterrand avait raison qui ne s'attachait qu'à l'homme, méprisant le fric.
Faire confiance à des gens qui ne respectent pas la démocratie, très peu pour moi, que vont faire les militants du PS, car pour le moment leur silence laisse songeur, sont-ils a ce point abattus pour rester sans voix
PS: je ne suis pas au PS, je suis de la vraie gauche, celle qui ne renie pas ses valeurs
@bhoui : Hammadi ne travaille pas pour Sarkozy, il bosse pour une boite dont l'actionnaire est un conseiller de Sarkozy. La nuance est importante. Moi j'ai un pote dont le patron est Brice Hortefeux, j'en fais pas un scandale.
Franchement faire comme si on pouvait travailler collectivement tous ensemble contre la droite est une fumisterie. Personnellement je me vois mal soutenir Aubry, DSK ou Fabius. C'est clair.
@asse42 : ben oui, je te connais maintenant : une 6e republique présidentielle avec ségolène en impératrice, ou rien... tu es trop dedans camarade, garde un peu de lucidité ;-)
@rimbus :
Quel est le rapport? Je te parle de valeurs et de démocratie et toi tu me sors ton argument préféré? Au moins cela permettra à certains de comprendre pourquoi on soutient que le parti socialiste est représenté par Ségolène Royal et pas par les autres malfaisants du parti.
D'ailleurs je trouve qu'elle a été digne et responsable ce matin et a agit en dirigeante du parti:
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
http://www.france5.fr/c-a-dire/
Bonne interview de Boutih, message aux militants de ce parti, bougez-vous.
Que fait Titine dans ce parti ? Et pourquoi ce livre ?
Regardez la vidéo et voyez passer Titine qui fricote avec nos élites UMP et autres finances...
http://blog.syti.net/index.php?arti...
Après si on ne parle plus de sabotage...
... c'est à 5:40.
Mais il y a aussi Fabius, Jospin, Strauss Khan, et j'en passe.
En tout cas c'est la honte pour ce parti. Pour sa direction actuelle, pour son fonctionnement interne et pour la pusillanimité des réactions:
http://www.lepost.fr/article/2009/0...