Arbre Sec
Bon, cette fois-ci on confine au comique tendance grotesque avec les dernières déclarations de Jack Lang. Cette-fois nous allons rigoler un peu, et je préviens mes potes blogueurs qui saluaient le retour du retour du fils de la vengeance du PS qu'ils vont prendre. Mais derrière toute cette comédie dramatique, se cache une misère intellectuelle, le complet décalage de l'élite solferinesque vis à vis du pays qui a bien changé... et un sinistre complot.
J'ai trouvé la photo de l'arbre sec sur Google Picassa. Ça m'inspire, un arbre sec dans un désert coloré. C'est un peu une image du PS: la tête est sèche, mais il reste des racines et l'environnement peut être riche, bien plus riche qu'il n'y parait. Ceux qui ont pu approcher un environnement désertique comprendront ce que je veux dire.
Ah mais si j'écris ça, je suis un mauvais militant. Que nenni, Jack Lang officiellement membre de la direction de Titine vient de commettre une interview au Parisien.
Tout cela vient après l'affaire Valls qui excite Titine et obsède Filoche dans twitter. Ce dernier voit un complot d'un tas de gens dès le matin: "Qui promeut Valls dans tous les médias ? Bouyghes ? Pinault ? Lagardére ? Minc ? ....Tous ? Allez Sarkozy je te vois derrière le Buisson"
Camarades et potes socialistes, posez vous la même question pour Jack Lang et ne tombez pas de nouveau dans la relativité générale socialiste . Et on peut aussi poser une autre question a ceux qui ont pondu sous le coup de la colère des billets demandant l'exclusion de Manuel Valls: Qu'allez vous écrire sur Lang, sans doute qu'il faut calmer le jeu? ça tombe bien pour vous, vu que l'individu est un soutien de Martine Aubry, originaire du pas de calais zone socialiste vermoulue dont très peu de socialistes ont parlé, et encore moins de blogueurs. Tellement le tas de merde pue, fume et diffuse de la saloperie partout.
Vous allez voir, que Jack mérite de recevoir au moins 5 lettres de la part de Martine. Pourquoi cinq et pas une? Tout simplement par ce qu'elle n'avait trouvée qu'une citation "insurrection militante" comme base de sa missive. Voyons ce que ça donne pour Jack Lang.
Il compare le PS à un arbre sec, donc un truc mort, même s'il essaye de ne pas le dire : Non, le PS n’est pas mort. Ben si mon neuneu, tu n'as pas de jardin, un arbre sec est mort. Allez zou une première lettre de Titine.
Puis Jack Lang, parle d'enlisement: sortir le PS de l’enlisement. Hop, une 2e lettre, accuser Titine d'avoir enlisé le PS depuis 8 mois, pour qui se prend-t-il ? Même Valls n'ose pas ça. Lui ne parlait que de consulter les militants. Et que dire de ça : Comment comprendre que, par antisarkozysme primaire, on tourne le dos à des valeurs qui sont les nôtres ? Alors là on copie Valls avec son anti-sarkozysme primaire, allez zou une 3e lettre. Vient ensuite l'attaque la plus violente, présentée de manière fourbe où on reconnait le mitterandisme: Étrangler en souriant. Tout ce paragraphe mérite une 4e lettre:
On pourrait confier à un petit groupe de responsables reconnus, respectés, expérimentés, le soin de préparer cette mutation, cette métamorphose. Une équipe d’action, une cellule à laquelle serait accordé un mandat de six mois pour sortir le PS de l’enlisement. Ce serait passionnant de reconstruire, comme l’avait fait Mitterrand après le congrès d’Epinay, un parti revisité, rajeuni, revigoré.
Là c'est du lourd, par ce que ça veut dire qu'actuellement le PS est géré par une bande de nuls si on lit bien Jack Lang. Et que pour lui il faut le sortir de l'enlisement, le rajeunir. Pourtant il me semble que Monsieur Lang et d'autres qui le soutiennent avaient soutenu un document qui fixe la ligne politique, le truc avec des fautes d'orthographes dès la première page ? Ça date de novembre 2008 quand même !
Et voilà une autre lettre, la cinquième : On rêverait surtout que l’équipe dirigeante soit là à plein temps. Comment ça, le PS fonctionne à temps partiel ? on ne croyait que ça ne concernait que Titine qui est à Paris 2 jours par semaine et le reste du temps à Lille.
Avec tout ça on peut comprendre l'information qui circule dans Paris: Martine Aubry en aurait marre et chercherait à sortir de tout ça par le haut.
Je n'aimerai pas être à sa place: Elle va passer son temps à envoyer des lettres. Même Arnaud Montebourg s'y met: Il parle de référendum militant pour mettre en place les primaires, c'est presque une insurrection militante non ?. Martine, crois moi il faut que tu en sorte par le haut! J'ai la solution : utilise le générateur de timbres de la poste. Ça lui fera gagner du temps, elle pourra donc se consacrer au fond du problème, l'absence de fond. Par ce qu'en effet selon un membre de son entourage (restreint), il y a un problème: «Beaucoup ont compris qu'il y avait du gras à se faire en tapant sur la première secrétaire. Ils exercent un pouvoir de nuisance pour s'octroyer un peu d'existence et accumuler du capital médiatique pour leur propre aventure personnelle. Mais tout cela se fait au détriment du débat de fond.»
On rappellera à cet intellectuel que les plus grosses attaques viennent du propre camp de Martine: Jack Lang, Arnaud Montebourg et que le débat de fond est inexistant et reporté à après les régionales: On ne veut pas que les militants débattent de sujet comme le chômage et l'économie.
Étrangement, on notera que l'attaque de Lang est la plus violente: il faut mettre en place un comité de responsables reconnus, respectés, expérimentés. C'est le retour des éléphants tout simplement, ou d'un trio magique dont je peux d'ores et déjà annoncer un nom: Laurent Fabius, celui qui avait pris du recul et qui revient sur la scène médiatique par petit morceaux en surveillant sans doute sa popularité.
Tout ce petit monde là est pressé et veut bousculer le calendrier, deux choses les effrayent: les primaires que le fabiusien Weber a qualifié de non populaires, et les élections régionales. Les primaires sont non populaires chez les Fabiusiens et les DSKystes pour une raison simple. Aux premiers elles rappellent le douloureux épisode de 2006 où le score de Fabius avait du être corrigé à la main pour lui éviter la honte d'un score minable. Et pour DSK, l'aveu est déjà tombé: il doit arriver hors primaires sur son cheval blanc. Pourquoi ? par ce que tout le monde le dit, en cas de primaires, la sorcière Royal avec son réseau militant (DA), sa capacité à mobiliser et sa bonne popularité résiduelle a de quoi les remettre dans la même situation que 2006. Et croyez moi, la campagne des primaires version 2010/2011 ne sera pas aussi facile pour eux qu'en 2006. Les leçons, archives et idées ont été mises à jour. Et il faudra bien faire un jour, le bilan objectif des années 1997-2002...
Pour les régionales, le problème est encore plus simple: Les présidents de régions vont négocier avec qui ils veulent: Modem, PCF, PdG, Europe Écologie, PrG et concevoir des cocktails électoraux. Tous risquent de se prendre un premier tour avec la rude concurrence d'Europe Écologie, tous sauf une: Ségolène Royal dont on dit qu'elle pourrait bénéficier dès le premier tour d'une liste PS-Europe Écologie. Les écolos auraient décidé de s'allier avec la présidente de la région la plus "écolo" de France, et selon certains de faire ainsi un coup contre le PS vermoulu...en donnant un avantage à la sorcière.
D'ici là le gang des étouffeurs va essayer de contrôler Martine Aubry, de la mettre sous tutelle et de préparer son coup fourré.

Commentaires
Oui, mais qu'est-ce qui se passe, exactement, à l'intérieur du PS ?
Qu'est-ce qui est en train de se passer d'un point de vue idéologique ?
Je répète :
Cette guerre civile à l'intérieur du PS n'est pas très compréhensible pour l'électeur moyen (électeur moyen non encarté nulle part, dont je suis).
Il faudrait que quelqu'un explique ce qui se passe à l'électeur moyen.
Il faudrait faire une espèce de description des camps en présence à l'intérieur du PS :
- qui fait partie de quel camp ?
- quelles sont les idées politiques, économiques, européennes, etc. de chaque camp ?
- combien de pourcentage pèse chaque camp à l'intérieur du PS ?
Bon, maintenant, si ce ne sont que des guerres entre personnes, et rien d'autre ...
@BA : c'est tout simple, on va résumer : le gang des étouffeurs veut empêcher le sorcière Royal de prendre le PS ou de gagner les primaires, par ce que si jamais elle gagne, le coup de serpillère serait tel que beaucoup de "socialistes" auraient du mal...
Je me suis régalée de lire ton billet, Dagrouik !
Pour Valls c'est évident y'a quand même du Sarko dessous, trop de coïncidences dans les idées. Pour les autres rebelles, les plus vieux, évidemment ils n'ont d'autres intérêts que de torpiller Martine qui leur a piquée le poste!
Même objectif mais pour des raisons bien différentes. Alors au besoin, chacun y voyant ses intérêts, tout le monde pousse contre "titine".
Alors Titine une petite démission remettrait 100 balles dans le nourrin. Les éléphants seraient même encore plus emmerdés car de nouveau obligés à s'entretuer directement.
Fallait pas gruger le Congrès de Reims...
Bon, je commence à comprendre un petit peu. Mais Dagrouik écrit :
" le gang des étouffeurs veut empêcher le sorcière Royal de prendre le PS ou de gagner les primaires, par ce que si jamais elle gagne, le coup de serpillère serait tel que beaucoup de "socialistes" auraient du mal... "
Alors là, je ne comprends plus rien :
1- le gang des étouffeurs a DEJA empêché Ségolène Royal de prendre le PS.
Le gang des étouffeurs a DEJA gagné le congrès de Reims (d'après Cpolitic, ils ont grugé, mais peu importe si ils ont grugé : ils sont arrivés au pouvoir contre Ségolène. Ségolène est dans l'opposition à l'intérieur du PS).
2- En quoi le fait de poignarder Martine tous les jours peut-il empêcher Ségolène de gagner les primaires ?
3- Si le gang des étouffeurs voulait empêcher Ségolène de gagner les primaires, le gang des étouffeurs poignarderait Ségolène (et non pas Martine comme ils sont en train de le faire). Non ?
C'est pas clair, cette histoire.
Régalée aussi ! Merci Dagrouik ! ;-)
Un pur plaisir, Dagrouik.
BA, poignarder Ségolène: Orelsan, c'était quoi?... C'était une tentative de la faire bouger et tout le petit monde s'y est mis dans l'UMPS, de Lefebvre à Lang. Elle est restée de marbre, et le truc a fait un flop.
Lang ne poignarde pas Titine, il tape sur le PS. A noter que "le PS" n'est pas toujours ce que l'on croit: quand "y'a bon les élections", c'est grâce aux "chefs", mais quand "y'a l'feu au lac" , le PS c'est les insurgés, ou les "20balles" , enfin... les socialistes, quoi..
Super billet.
ça nous change de la langue de bois et des hypocrites que sont les dirigeants et leurs soutiens dont ils sont à coup sur redevables.
Un certain nombre pensent la même chose mais n'osent pas le dire ouvertement du fait qu'ils ont un trouillomètre au cul et la raison est simple, ils ont tous personnellement quelque chose à à perdre, soit en nature soit en revenus et bien souvent les deux sont liés..
De toute évidence les clans formés du TSS en place ne veulent rien entendre, rien voir,, ils préfèrent se saborder et couler le navire par la même occasion que de le voir entre les mains d'une certaine Ségolène Royal " par exemple "...
Les clans ont toujours été un danger dans toute société, par ailleurs il est difficile d'accuser star cosie de gouverner pour un clan quand on a les mêmes pratiques claniques soi même.
Dagrouik, il y a vraiment des talents qui sont méconnus... Félicitations et merci.
Merci pour votre sincérité et votre fidélité. Des valeurs qui se sont envolées au congrès de Reims.
Je suis un peu comme BA pourquoi certains veulent "dézinguer aubry" ?
Pourtant, elle fait le mieux qu'elle peut dans la servilité pour satisfaire ceux qui l'ont désignée au poste de 1ère secrétaire. Mais après la rencontre de la "Sorcière" et d'aubry, il y a peut-être la "crainte d'une collusion" entre elles deux. Et ceci contre toute attente...
Et aussi, le problème réside dans l'attitude de Ségolène Royal qui est devenue par son "silence" inattaquable et qui crée la peur du "vide". De plus, elle prépare activement les régionales et étoffe son statut à l' Internationale mais ne propose plus aucune idée et c'est sans doute là le problème...
http://www.telos-eu.com/fr/article/...
Mais attention la reproduction est interdite.
Dagruoik, est-ce que vous pensez qu'il est encore possible de faire quelque chose ? Ou le sabordage est-il en route ?
Salut Dragouik, number one in town as usual,
C vrai que la sortie de JL est de loin la pire pour la direction. Il a même repris le concept d'amateurisme développé par JD en affirmant que "la politique c'est un métier, une affaire de pro ! (énorme)
SR la joue loyale ce qui me semble bien joué vu que si je suis sur le fond d'accord avec les propos très dur contre ce PS, la mise sous pression de la direction via des sorties médiatiques ne me semble pas être un mode de communication et de gouvernance efficace !
Valls et Montebourg se sont officiellement désolidarisés de SR depuis longtemps. A ton avis, est-ce une posture ? une réalité ? Leurs récentes sorties peuvent être analysées comme un stratégie visant à imposer des primaires et favoriser SR ? (tout comme le travail de Peillon en direction des verts et du reste de la gauche d'ailleurs). Autrement dit est elle réellement isolée ? Je me le demande de plus en plus
Penses tu qu’elle puisse jouer cette partie à la « Mitterrand » (les uns contre les autres), restant en retrait, comptant les points pendant qu’ils s’entretuent ?
En tout cas c’est toujours enrichissant et plaisant de te lire !
Merci Made pour l'article de Grundberg.
Donc selon lui la messe est dite, il faut organiser un congrès extraordinaire ! Donc ce flinguage en règle revient à pousser le cadavre dans le précipice.....
SR la joue "loyale" puisqu'elle vient d'apporter son soutien à aubry lors d'une conférence presse en présence d'Albert Jacquart. Ainsi, elle reprend le thème de son discours au congrès de Reims : "Si nous travaillons ensemble, nous finirons bien par nous aimer un tout petit peu".
http://actu.orange.fr/articles/poli...
Alors ?
Made
Royal a toujours été loyale dans ses combats ce qui est très loin d'être le cas des autres c'est à dire le TSS.
Le congrès de REIMS n'est pas si loin il est présent dans toutes les têtes.
La seule solution pour que le PS puisse en sortir sans trop de casse c'est en effet de faire un congrès extraordinaire et "cette fois-ci à la loyale" sans coups tordus sans tricher sans bourrer les urnes et en respectant le choix des militants, c'est également la seule solution a adopter pour retrouver un début de confiance vis à vis des français.
Bravo!!!!bravo!!!bravo!!!!EXCELLENT COMPTE RENDU de la situation, en vous lisant j'avais l'impression de m'entendre parler (le talent en moins)je ne suis pas encartée au PS (je suis plutot plus à gauche) mais depuis le début de la campagne des présidentielles de 2007,je ne m'explique pas le pourquoi du comment, mais je suis à fond avec MmeRoyal!!!!!!!!!Je me suis faite moquer par beaucoup de mes amis et des personnes de ma famille qui ne comprenaient pas pourquoi, avec les idées que j'avais, que je soutienne une personne qui défendait la social-démocratie toussa-toussa!!!!!j'ai voté socialiste AU PREMIER ET AU DEUXIEME TOUR OF COURSE (pour la 1ere fois je votais "utile" dès le 1er tour (souvenir douloureux du 21 avril2002!!!!), et depuis je suis comme beaucoup d'entre vous à défendre et SOUTENIR les positions de Mme Royal!!!............n'est-ce pas un effet "sorcière" comme vous le dites dans votre billet!!!!..........humour quand tu nous tiens....j'attends la suite avec délectation PS : je viens de regarder les questions au gouvernement, la question concernant Heuliez: Un scoop: le gouvernement a tout fait pour la défense du maintien des salariés et de l'entreprise , la couverture bien tirée vers le gouvernement!!!!!et sur SEGOLENE ROYAL présidente du conseil RIEN RIEN RIEN!!!!!!!on a vraiment du boulot à acomplir d'ici 2012
le texte intégral de l'intervention de SR : http://www.dailymotion.com/video/x9...
Manifestement le soutien n'est ni absolu, ni inconditionnel.
@jocegaly : Merci pour le lien sur la vidéo, là je rentre chez moi. J'ai vu SR ce midi à la TV. C'est clair, les mots sont simples . Un billet vite fait je pense, qu'elle a précisé une chose importante : les français attendent une opposition qui fonctionne, qui cogite, qui propose. Et donc autre chose que des petites phrases.
Sur ce point, les fautes sont partagées. En tout cas , chapeau la sorcière !
bon le ps je m'en fout, il est mort et les idées socialistes aussi, ce que j'écris depuis un moment et après m'avoir dans un premier temps traité de facho puis d'imbécile vous vous rendez compte que j'avais raison. Passons.
Moi ce qui me gène c'est le terme de "sorcière" par rapport à royal.
Une chose est sur je ne l'aime pas, je la considère totalement incompétente et même irresponsable, mais 'sorcière", même au second degré, y a un truc qui me géne.
C'est quand même une élue de la république ( qu'elle ne respect pas sois dit en passant)
http://www.lexpress.fr/actualite/po...
Ségolène Royal au dessus de la mêlée.
Je pense que SR est loyale, mais je peux me tromper.
Je pense qu'elle est isolée, maintenant, mais que ce sont ses idées qui vont triompher, et c'est bien l'essentiel !!!
Je ne l'en remercierai jamais assez, même si ce n'est pas elle qui en profite.
Et vous devriez tous en faire autant !!!
Et halte au feu !!!
Estelle92, vous vous trompez Ségolène Royal n'est jamais isolée, c'est toujours elle qui choisit son destin pour le moment, elle s'occupe de sa région ... Les élections régionales et l'Internationale etc, etc...
En ce qui concerne le cessez-le-feu, vous feriez bien d'en parler à Razzi Hammadi qui se prend pour superman et donne des leçons à Manuel Valls, mais il se trompe Manuel Valls a un avenir et pas lui : trop "médiocre".
Pourvu qu'elles aient lieu, ces fameuses primaires! Et vite! Cela permettrait de résoudre une bonne partie des problèmes en faisant entendre enfin (ou à nouveau), la voix des militants, la voix des électeurs de base comme moi…
http://www.exprimeo.fr/article/4951...
Aux yeux de l'opinion, Ségolène Royal fut la première à vouloir rénover le PS, la première à être victime à ce point des manoeuvres internes du PS.
Made
Razzi Hamadi est un serpent à sonnette qui ne sort que pour dire des conneries ...
Dagrouik
Et oui l'ombre de Ségolène Royal plane sur Solferino:
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
comme le coucou
Oui, Jack Lang mérite d'être fessé cul nu sur la place des Vosges, alors que Manuel Valls est plus mesuré que lui.
@Eric : on fera une sex-tape et on gagnera des sous, voilà une idée moderne.
Si on passe notre temps encore)(, à commenter les petites phrases de chacun, c'est que les Socialistes n'arrivent plus à se mettre d'accord entre eux.
Ne faudrait il pas un espèce de congrès extraordinaire, avec vote de soutien à la première secrétaire sur une stratégie, un calendrier, qui puisse rassembler tous les socialistes (et pas seulement 50%)... Comment espérer rassembler tous les français en 2012 sinon ?
Mais, il sera difficile de demander aux militants d'apporter leur soutien à aubry qui a fraudé de façon "éhonté". Car ainsi, on validerais le principe de fraude. Alors ? Où sont les valeurs ?
Je me souviendrais toujours de l"arrogance" d'aubry lorsqu'elle s'est déclarée "élue" dans une conférence de presse à l' Assemblée Nationale ou au Sénat. Il est dans l'ordre des choses qu'elle le paie.
Il faut au moins qu'elle reconnaisse sa lâcheté vis à vis de Ségolène Royal et de tous ceux qui ont participé à l'élaboration de la Motion E.
Ceux qui croit que dsk peut être le sauveur se trompe et on saura le lui dire.
Mais, bon sang, qu'il crève une bonne fois, le PS, et vivement qu'on passe à autre chose !
Ce que propose ce parti subclaquant, ça n'est qu'une version soft du programme de l'UMP. (Ce n'est pas DSK ou Pascal Lamy qui diront le contraire…)
Le seul programme du PS, c'est le PS : ses conseils régionaux et généraux, ses mairies de grandes villes, ses notables, ses rentes de situation, ses clientèles locales, sa survie. Ce qui, soit dit en passant, explique que ce "parti" ait pu survivre (sinon vivre) jusqu'à aujourd'hui, et ce malgré un électroencéphalogramme qui, depuis les années Jospin, est d'une platitude absolue et définitive.
Braves gens de la rue de Solférino, ayez enfin un peu de courage ! Débranchez le respirateur artificiel, que l'on puisse passer à autre chose.
Les caciques et les apparatchiks de votre parti iront rejoindre leur famille de pensée, c'est-à-dire l'UMP et ses dépendances : Nouveau Centre, MRG, Modem, etc.
Quant aux gens de bonne volonté (il doit bien y en avoir au PS, même si on les entend peu), ils iront voir ailleurs ou bien créeront quelque chose qui ne soit pas la doublure de l'UMP. Comme ça, le matin, ils pourront enfin se regarder dans la glace.
Il doit bien exister une solution démocratique pour défaire cette direction illégitime qui plus est a reconnue officiellement avoir triché pour évincer Ségolène Royal du poste de 1er secrétaire.
Quand les élus de Paris râlent sur Delanoë, on peut ne pas être d'accord sur le fond, mais c'est bien inhabituel et distrayant :
http://delanoe-illusionniste.hautet...
Comme ouverture démocratique laissée par cette direction du PS depuis nov 2006, il n'y a que les votes aux échéances nationales ... Pour ma part, j'ai manifesté ma désapprobation envers certains "chefs " socialistes aux européennes... et je crois bien que si ce PS ne provoque pas rapidement des assises, ou un congrès (que nous demandions dès juin 07 mais que le BN a refusé : "... laisser fondre le tas de neige sur lequel était assise SR" a dit Hollande) pour rendre la parole aux socialistes, les élections régionales trieront le bon grain de l'ivraie. ... les électeurs socialistes - dont le nombre se réduit- et les socialistes hors PS - dont le nombre augmente par conséquent _ ne cautionnent plus les destructeurs du PS, c'est à dire certains de ceux qui sont à la tête.
Plutot que de parler de ce qui est mort, parlons de ce qui est vivant.
Je voudrai rendre hommage aux 182 000 français qui ont créé leurs entreprise depuis le 1er janvier 2009.
50 000 création d'entreprise rien qu'en juin.
182 000 français courageux qui ne sont pas des assistés, qui n'attendent pas que l'Etat les prennent en main, et qui croient en l'avenir.
Ces 182 000 français ne sont pas des preneurs d'otage, ne manifestent pas dans la rue, ne font pas des grands raisonnemnt "sur l'économie et l'humain", ils se sortent les doigts du cul et avancent.
Demain ce sont eux qui paierons le sytème social de ce pays qui profitent aux autres.
hops j'viens de te tagguer!
Excellent article, rien à ajouter, tout y est dit.
Oui, pour Jack Lang, je rêve d'un happening bon enfant. Mais il est tellement malin qu'il s'en sortirait à son avantage.
N'oublions pas qui est Jack Lang (objectivement): c'est un des deux ou trois grands ministres de Mitterrand (avec Badinter). Mais, depuis les années 90, c'est terne!
Enfin, je viens d'avoir la confirmation sur ce blog que le PS n'est pas mort. Un des commentateurs (il se fait appeler "Mistral") a déclaré que le PS était mort: c'est donc que c'est une connerie.
Eric, effectivement!
@Mistral : discours binaire ! Je suis micro entrepreneur et j'ai été aidé par les assedics , comme bcp de chômeurs dans ce cas, donc "assisté" dans ton discours qui ignore la réalité.
Ensuite compte le nombre de "prises d'otage", en gros 10 en 3 semaines. Il y a 3 millions d'entreprises: Quel pourcentage cela fait il ? Et comme quelques autres dans ce cas, nous sommes allés manifester pour l'emploi et le pouvoir d'achat. Par ce que nous sommes concernés et solidaires.
Ces mots là te sont étranger !
Le virus de la grippe A(H1N1) pourrait affecter 20 millions de Français d’ici à la fin de l’année.
http://www.lemonde.fr/planete/artic...
Quelles seraient les conséquences de 20 millions de malades sur la consommation en France ?
Quelles seraient les conséquences de 20 millions de malades sur l'économie française ?
Dagrouik, je voudrais que vous compreniez que "mistral" est en réalité le grand perdant, je dirais même avec beaucoup de condescendance LA VICTIME du sarkosisme car quel est l'intérêt de vivre comme un "con" même avec un pont d'or ?
BA, les chiffres alarmistes font partie du "jeu" pour camoufler le naufrage de la politique actuelle. Qu'en pensez-vous ?
Made
Mistral ne vit pas comme un con, c'est un con tout court. Il confond toujours tout sur n'importe quel sujet et il raconte n'importe quoi dans tous les domaines .. Il n'a que la partie droite de son cerveau qui semble fonctionner à peu près correctement et encore ...
@ronald : ta solidarité, la voila : http://www.lesechos.fr/info/france/...
solidarité du privé qui paient pour le reste. Facile d'être solidaire dans ces conditions.
@Made, si j'avais un pont d'or, j'arréterai de bosser comme un con :) et je ferai de l'humanitaire.
@David, encore une fois pour changer tu es incapable d'argumenter sur le fond. Tu insultes, point.
@ tous : quand vous comprendrez une bonne fois pour tous qu'il faut favoriser les PME et les autoentrepreneurs au détriment des grands groupes parce que nous :
-N'avons pas de golden parachute et autres conneries de financiers-Nous vivons et travaillons tous les jours avec nos salariés dans le même bateau-le pognon (un peu) que l'on gagne ne part pas sur les marchés financierMais pour celà, il faut se défaire du carcan de règlementation à la sauce socialiste et du système économique et sociale qui bloque les PME. Exemple les délais de paiement. Exemple, la LME.
C'est donc si compliqué à comprendre ?
BA, outre l'argument (très pertinent à mon sens) de Made, il peut y avoir d'autres intérêts (non, pas les nôtres, vulgum pecus que nous sommes) que l'ont peut trouver en lisant cette petite revue de presse sur le sujet: http://blogdejocelyne.canalblog.com...
Mistral, je voudrais vous dire que ce n'est pas parce que vous faîtes de l'humanitaire que vous êtes solidaire encore moins Fraternel, vous pouvez être un "vulgaire colonialiste".
Est-ce si difficile pour vous à comprendre que le bonheur est toujours ailleurs ?.
Portez-vous bien la grippe arrive et vous devrez subir un petit vaccin qui viendra remplir la chaussette du petit frère du petit sarkosi
Mistral
Je ne t'insulte pas, le mot con te concernant est un pléonasme
Jocegaly et Made,
Je constate que tous les pays du monde veulent faire vacciner leur peuple. Il n'y a pas que le gouvernement français qui commande des millions de doses de vaccins.
De plus, si toute cette histoire de grippe A était un "jeu" pour camoufler le naufrage de la politique actuelle, ce serait un jeu suicidaire : il n'y a rien de tel que les déclarations de Bachelot et d'Hortefeux pour plomber le moral des consommateurs.
Enfin, je constate que c'est un des meilleurs amis de Sarkozy, Brice Hortefeux, qui a le premier averti l'opinion publique du risque de choc économique et social cet automne. Quand on connaît l'importance du moral, du ressenti, de la psychologie sur les investisseurs, sur les chefs d'entreprise, sur les consommateurs, je ne vois vraiment pas l'intérêt qu'Hortefeux aurait de dire :
Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a jugé "presque inévitable" qu'une pandémie liée au nouveau virus s'installe en France à l'automne.
"Si tel devait être le cas, les conséquences pourraient être considérables", a-t-il dit lors d'une réunion avec l'ensemble des préfets.
Il a cité, outre l'impact sanitaire, des difficultés aiguës dans certains secteurs d'activité d'importance vitale ou dans les services de l'Etat, ce qui pourrait entraîner "une désorganisation de la vie sociale et économique."
http://fr.news.yahoo.com/4/20090715...
Dernier point : si c'est un simple " jeu ", il va coûter cher aux contribuables : 1 milliard d'euros.
Vous croyez vraiment que le gouvernement dépense aujourd'hui, dans une telle crise économique, 1 milliard d'euros dans un simple " jeu " pour camoufler l'échec total de sa politique ?
Et les autres gouvernements du monde feraient eux-aussi le même calcul ?
" Bon, on va dépenser des milliards pour vacciner nos populations contre un danger qui n'existe pas. Au moins, ça détournera l'attention pendant quelques mois. "
La grippe A, c'est quand même plus que ça, à mon avis.
@made, je suis plus jeune que toi :) et très heureux merci bien
@david, quand tu aura un peu plus de sagesse, si celà t'arrive un jour (je te le souhaite) tu te rendras compte de ton manque de maturité.
Mistral,
Vous êtes plus jeune que moi : oui et très heureux : à bon !!!
Et puis, même si vous êtes plus jeune, vous n'êtes pas le maître du monde alors ??? je vivrais peut-être plus longtemps que vous car la grippe arrive ... Et elle s'en fout que vous soyez un "adorateur" de sarkosi qui vous fera vacciner avec des vaccins inadéquates ( mais qui rempliront les poches de son petit frère) car le virus aura muté. Vous devriez y penser ?
@made, franchement j'en ai rien à foutre de la grippe des journalistes de mes deux.
J'ai vécu dans une zone palu et choléra ou j'ai vu des gens en mourir en une semaine.
J'ai vu la misère et la détresse, le desespoir à Mada.
Et je me bats avec ces gros cons de banquier pour sauver ma société.
Alors ta grippe, pffffffffff
Mais Mistral, vous avez voter sarkosi, il faut que vous l'assumiez jusqu' au bout, moi à présent, je "regarde" ailleurs.
Vive Nicolas !!!
Mistral : merci !!!
Finalement ce pauvre nicolas qui se croyait "immortel", a fait un petit footing un dimanche où à présent grâce à petit nicolas, on peut travailler sans augmentation de salaire et plouf !!!
A l' hôpital, heureusement qu'il n'a pas "tardé" car avec la loi qu'il vient de faire voter, il n'y aura bientôt plus d'hôpital et donc plus de ??? Mistral au secours : vous diriez quoi?
Je sens qu'on va passer des moments "exaltants" tout l'été. Fillon qui ne s'est jamais pris pour le 1er ministre, vient de découvrir qu' il a des compétences dans la médecine car il rentre d'urgence à Paris.
Bien sûr, Mistral, je compte sur vous pour des reportages "grandioses".