François Bayrou a prétendu lors du «Grand Rendez-vous» d’Europe 1 - Le Parisien-Aujourd’hui en France que le MODEM a « constamment, sans aucune exception, voté dans le sens de la défense des services publics»
C’est un mensonge pur et simple comme le montrent trois exemples:1) Le 16 février 2006, dans le cadre de la discussion relative à la Directive « services dans le marché intérieur » (dite « Bolkestein »), le Modem vote avec l’UMP contre l’adoption d’une directive cadre sur les services d’intérêt général garantissant la pérennité de leur mission.
2) Le 27 septembre 2006, lors du débat sur le Livre blanc de la Commission sur les services d’intérêt général, le Modem vote avec l’UMP contre l’exclusion explicite des services d’intérêt général (SIG) et des services sociaux d’intérêt général du champ d’application de l’objectif de « concurrence pure et parfaite ».
3) Le 18 janvier 2007, à propos du rapport sur le « développement de chemins de fer communautaires », les parlementaires du Modem votent avec l’UMP en faveur de la libéralisation du secteur.
Au Parlement européen, M. Bayrou n’est pas un opposant à l’UMP. C’est un soutien de la politique libérale de N. Sarkozy et de J.-M. Barroso. Tous ses discours ne parviendront pas à masquer les faits. S’il veut présenter un visage de gauche en France, toute son action et celle de ses amis est ancrée à droite, au service d’une politique libérale qui attaque les services publics.
Le Parti socialiste s’oppose vigoureusement à cette politique de destruction. Il appelle les Français à voter massivement pour les candidats socialistes. Grâce à leurs alliés du Parti socialiste européen, ils sont les seuls à représenter une alternative crédible à la droite. Ils sont les seuls à s’engager à défendre efficacement les services publics en Europe.
Par politesse, j'ai censuré le nom des auteurs du communiqué de presse. Si vous avez du temps à perdre, cherchez "De Sarnez" dans le site Web du groupe libéral ALDE. On découvre qu'elle est encore Member of the ALDE Bureau (4th Deputy-Leader) . Ce qui n'est pas rien quand même.
Alors les bisounours, on répond quoi là ? Vous n'avez pas l'impression d'être dans la duplicité et le mensonge. Ça commence à bien faire les beaux discours à Paris dans les médias et l'action au parlement européen. Electeurs modem, vous n'avez pas l'impression d'avoir été berné, d'avoir gaché votre vote ?
N'oubliez pas que les listes qui feront moins de 15% dans des régions où on n'élit que peu de députés européens, n'auront que peu de députés. Et qu'en plus , ils voteront des saloperies au parlement européen en douce, tranquillement? Et celle là sont bien pires que les explications de textes du PdG .
EDIT: des blogs modem me disent de vérifier mes sources et citent des trucs ou ressortent des plombiers polonais. Je leur précise amicalement que je n'ai pas de fuites d'eau et que ce n'est pas mon genre de mec. Inutile d'essayer de m'amadouer. Tout d'abord je n'ai jamais écrit que le modem votait tout le temps avec l'UMP/PPE . Je les met au défi de trouver cette affirmation de systématisation sur mon blog. La réduction du débat commence. Maintenant dites moi ce que vous pensez de ça :
Le 16 février 2006 dans le cadre de la discussion relative à la Directive « services dans le marché intérieur », c’est avec l’UMP que les UDF (Modem now) votent contre l’adoption d’une directive cadre sur les services d’intérêt général garantissant la pérennité de leur mission doit être adoptée préalablement à la directive horizontale sur le marché intérieur des services.
Quelle majorité du vote :PPE + ALDE , tiens tiens.. Donc le texte est rejeté et qui était activement présente dans les débats : Marielle De Sarnez ! Vous en voulez encore ? Par ce que je peux fouiller encore un peu. Alors oui, avouez que sur certains sujets et avant la crise de fin 2008 vous avez soutenu bien plus que la gauche du PE la concurrence libre et non faussée comme modèle (un peu comme en 2007).. avant de découvrir que la crise financière deplaçait le curseur à gauche.
Ce dernier point mérite d'etre reconnu: reconnaissez le ! Sinon les couinements des blogs MoDEM serviront de bande son aux images de la girouette du Béarn.
François
Commentaires
juste pour information, il serait judicieux de commenter ce tableau de correspondance des votes au PE..sur la base du PPE, la concordance de vote avec le PSE, est de 69,70%... soit 2/3 des lois votées en commun avec la droite Européenne...
sur la base du PSE, le groupe qui vote le plus souvent en accord, est celui de l’ADLE, ensuite viennent les verts..et après le PPE…comme quoi toute vérité est bonne à dire!
http://www.votewatch.eu/cx_epg_voti...
@judith : on parle là du fond des votes, pas de leur nombre. Donc le contenu et l'objet des votes. La verité toute bonne à dire, doit être basée sur le contenu des votes et pas un simple indicateur "à la sarkozy" sur les nombres .
très bel article, Ronald : juste et tranchant - et en passant, un beau travail du PS.
judith, il reste que Bayrou ment aux électeurs en prétendant que le Modem défend les services publics au niveau européen. Bayrou est un homme de droite, proche de la pensée libérale et Barroso-compatible. il voudrait prétendre le contraire aujourd'hui, par ce que c'est électoralement porteur pour lui : c'est un mensonge ! l'Europe est gouverné par ses amis et voter Modem c'est voter pour la continuation de cette même Europe dont le seul horizon est la sauvagerie libérale et le mépris des citoyens.
le Modem n'existait pas à l'époque...
A l'approche des élections européennes, tous les arguments de campagne semblent bons à prendre pour plusieurs partis en présence. Les uns avanceront que les députés européens du Modem votent comme ceux de l'UMP. Les autres répèteront inlassablement que...
Arbre phylogénétique des députés européens (Barrejadis)Et sinon tu penses quoi de cet article :
http://www.liberation.fr/politiques...
Et notamment ce que dit Gilles SAVARY, spécialiste des services publics au PE et eurodéputé socialiste (non reconduit) : "Le Modem n’a pas toujours défendu les positions du PS sur les services publics, mais il n’a pas pour autant voté avec les libéraux. Le Modem a beaucoup évolué sur ces questions en dix ans. Depuis la dernière mandature, ils ont régulièrement aligné leur position sur celle du PSE, qui sont souvent moins radicales que celles des socialistes français."
@MIP : ce que j'en pense c''est que Bayrou & Sarnez devrait admettre avoir fait les girouettes et dire pourquoi ils changent d'avis par
petitesgrosses touches depuis 1 an . Cf ma conclusion.Le parti socialiste n'en est pas mieux pour autant, leurs sénateurs n'ont rien fait pour empêcher l'adoption de la loi création et internet !
quand je parle de schizophrénie de DSK... comment un gars qui se dit socialiste peut il faire ce genre de choses?est ce que Monsieur Hamon approuve son camarade? feront ils cause commune en 2012?
Le FMI étrangle les pays pauvres, par Mark Weisbrot (VO)
16 mai 2009
Le FMI ne verse pas les fonds promis à la Turquie et la Lettonie car ces deux nations n’ont pas mis en oeuvre les mesures d’austérité exigées en contrepartie. Depuis des décennies, l’aide financière internationale est conditionnée par l’adoption de plans d’ajustements structurels, qui se traduisent par une réduction des dépenses publiques. En cette période de crise, ces mesures sont encore plus néfastes qu’à l’accoutumée. La réduction des salaires des fonctionnaires, les coupes sombres dans les programmes sociaux ne font qu’ajouter aux difficultés de la récession internationale
suite en VO ici
http://contreinfo.info/article.php3...