Disponible pour le PE
Ségolène Royal s'est déclarée disponible pour conduire la liste socialiste aux élections européennes dans la région Ouest. « J’adore les campagnes électorales », moi aussi ! La presse précise que L’ancienne candidate à l’élection présidentielle ajoute qu’elle ne passera de la disponibilité à la candidature que si ses amis le souhaitent et si cette éventualité ne déclenche pas de nouvelles tensions internes.
Forcément, ça risque de couiner. le premier couinement sera sur le cumul des mandats, laissons là répondre à la question. Moi j'ai mon avis sur la chose, je vous l'explique un peu plus loin.
Elle a aussi déclaré « Je n’ai pas de doute sur le fait que Martine, la fille de Jacques Delors, tiendra un discours européen ». Moi non plus, ni pour le reste de la direction du PS. Et quand Ségolène explique qu'il serait logique que Martine conduise la liste PS dans le nord, rien de plus naturel. Nous sommes Européens, donc il est logique que la première secrétaire conduise la liste.
D'un point de vue tactique, ça piège Titine qui va devoir répondre. On peut compter sur la fine fleur des journalistes suceurs indépendants sarkozystes à la radio pour poser et reposer la question et en faire l'objet d'émissions. C'est aussi un message politique envoyé à tous, cessez d'envoyer des second couteaux même de qualité au PE. C'est là qu'ont lieu des débats très important pour l'avenir de notre pays, il serait peut être temps qu'on ne l'oublie pas.
De plus dans la motion E, il y'a du noniste et du ouiste. Donc nous n'avons pas de leçons d'unité à recevoir des pisses-froids et de leur complices. Les claques et coups de pelle voleront, qu'ils soient prévenus.
Comme l'a dit un pote blogueur, "Elle est couillue la bougresse". J'ai répondu à un autre par mail sur ce sujet: Ségolène Royal c'est un animal politique étonnant. Plus on tape dessus, plus elle rebondit et ressort là où on ne l'attendait pas.
Tout ça pose néanmoins la question du cumul des mandats, et les pénibles en tout genre vont poser la question, la répeter même si elle y répond. C'est le propre des cons, ça ose tout. Elle y répondra je pense, et ce rapidement. C'est pas le genre du personnage de ne pas répondre.
On pourrait craindre un reniement du non cumul. Comme Montebourg en son temps, ce n'est pas le genre de Ségolène et ce serait un très curieux message envoyé aux militants. Moi ça me troublerait. Mais je la vois plus nous tenir un discours du genre: "Voilà pour la région on a travaillé, on la regagne. Maintenant j'ai besoin d'une position d'où je peux tenir mon discours : le Parlement Européen c'est là où on débat des choses importantes désormais pour les citoyens et nous devons penser "Europe à Gauche", donc je vais là où mon action sera la plus importante et ou je pourrai défendre mes idées, qui sont les votre"
Et dans l'optique de 2012 : C'est le moyen de prendre le maximum de contact avec les gauches européennes, d'échanger, de voir ce qui se fait ou se discute ailleurs, par ce que la reconstruction sera européenne ! Quel meilleur endroit que le Parlement Européen ? Surtout pour se donner une stature européenne.
En tout cas finement joué!

Commentaires
Dans l'optique de 2002 ?
@Nicolas J : bien vu, c'est ce qu'on appelle un lapsus révélateur !
Pour ce qui est du cumul des mandats : le jour où les concerné-e-s démissionneront de leur poste avant de se porter candidat-e-s, il-elle-s seront vraiment crédibles à ce sujet.
Sinon c'est poudre aux yeux (sans vouloir paraphraser mes amis de Don Quichotte).
Comme je l'ai écrit sur le blog du Monde traitant du Parti Socialiste, je suis convaincu que si elle est désignée puis élue ce ne soit en fait qu'un marchepied pour regagner les Régionales qui est son véritable but et démissionner de son poste de Parlementaire Européenne tout aussi vite. Bref, une utilisation bien triste d'un mandat dont chacun dit et surtout ceux qui sont en place qu'il faut au moins 2 mandats pour être efficient. Alors, Ségolène Royal est-elle partie pour le PE pour au minimum deux mandats?
Deuxième hypothèse pour le non cumul : elle ne siègera pas au parlement (comme Hollande en 2004 ?).
Ce qui l'intéresse, c'est la campagne, c'est d'être sur le terrain, de parler au gens. Pas de s'enfermer dans l'hémicycle du parlement européen.
Elle piège Aubry parce qu'elle montre qu'elle va faire campagne et l'oblige à faire de même.
Mais Ségolène Royal n'est pas du genre à renoncer au non cumul.
@abadinte : on peut se poser la question pour tous les candidats plus ou moins déclarés au PE, on peut aller regarder dans le nord, le sud, l'est ou l'ouest. Tes convictions sont elles les mêmes dans ces contextes là ?
Mel, c'est donc ce que je dis : Royal se moque du PE. Tout ce qu'elle veut c'est le Poitou-Charente. Mais en faisant ça elle risque d'énerver les électeurs...
@abadinte : Mel parle d'Hypothèse, toi tu nous assène des certitudes , tu veux qu'on parle de Pargnaux dans le nord, multi-cumulard mandat/postes qui veut aussi être au PE ? Est ce que Titine lui demander de laisser tomber tout ça ? Je crois qu'on est à 4 ou 5 postes/mandats pour cet individu.
Et le débat Européen dans tout ça, toi qui te dit Européen, une candidate PS à la présidentielle qui se dit intéressée par ça? Ah oui , c'est vrai tu n'osera pas te poser la question. Par contre si c'était Titine , alors là oui tu couinerai de joie : le PS est de retour en europe !
Ségolène Royal veut aider le PS, faire pleinement campagne, et donc mener une liste, quitte à assumer un échec avec le parti.
Rooh c'est sûr que ça risque d'énerver les électeurs !
J'ai lu le billet de Timothée et j'ai vu qu'il n'aime pas "chez les ségolénistes, cette approche trop affective de la politique.", c'est aussi ce que je n'aime pas chez abadinte qui depuis qu'il a flashé sur titine "ovationnée par les reconstructeurs" n'arrive plus à mettre la main sur un truc que l'on appelle l'objectivité.
@superpado : Timothée a remarqué que politiquement SR marquait là un point. Il suffit par exemple de voir comment Abadinte qui est programmé pour couiner dès que SR bouge est venu chez moi pour poser son commentaire.
Ségolène les rend tous fous car alors qu'ils pensaient la voir frustrée aigrie ou revancharde, elle choisit au contraire de mettre toute son énergie et toute sa volonté au combat collectif. C'est fort et c'est classe. Et martine n'a qu'a accepté la main tendue pour montrer visiblement que le PS est uni pour le combat. Ségolène lui fait un vrai cadeau si cela se confirme:
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
Le billet de timothée est très bien, je remarquais juste que l'affectivité en politique qui le dérange est pourtant présente presque partout.
En dehors d'abadinte il faut fréquenter régulièrement les blogs de Moscovici ou d'aiglon pour comprendre que pour certains DSK est un véritable héros qui ne fait jamais d'erreurs.
Pour moi c'est une bonne nouvelle qui deviendrait excellente si effectivement Royal siègeait au parlement et choisissait d'y rester et de mener depuis cet hémicycle son prochain combat.
Je n'y crois pas trop mais l'idée me plait.
Ségolène est une femme debout. Tout simplement;-)
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
Si c'est confirmé, ça serait une bonne nouvelle : ça pousserait Martine Aubry à s'engager dans la campagne des européennes et ça obligerait ainsi la direction du PS à regarder en face ses divergences sur l'Europe : Benoît Hamon, porte-parole du PS est opposé au traité simplifié, traité simplifié auquel Martine Aubry première secrétaire est favorable. Si le Parti socialiste ferme les yeux sur cette question, c'est des nouveaux couacs assurés dans l'avenir.
Ségolène Royal mettrait en avant sa cohérence sur l'Europe, remettrait la question européenne en avant dans la campagne électorale et se donnerait une stature politique au-delà du cadre hexagonal.
La question du cumul des mandats est quand même assez problématique car le mandat de député européen est incompatible avec un mandat local. Donc Ségolène Royal risque de ne plus pouvoir présider la Région Poitou-Charentes si elle devient député européen.
Tout ça bien sûr si cette candidature est confirmée : or les blogs du Monde la mettent au conditionnel donc prudence pour l'instant.
Si cette éventualité permet de faire des billets je m'aperçois que sur certains blogs je n'arrive même pas à savoir ce que pense leurs auteurs et leurs commentateurs de cette élection, qu'elle ligne ils défendent, pour ou contre Lisbonne, protectionnisme ou pas protectionnisme, manifesto bien ou pas bien?
C'est curieux comme débat alors que dans quelques semaines nous devrions connaitre les listes de chaque partis.
Dans le grand Ouest, dont dépend Ségolène Stéphane Le Foll est prêt à repartir, est il soutenu?
C'est très curieux ce début d'année, les dedalus et consort passent leur temps même sur le blog du puzzle socialiste du Monde pour dire tout le bien qu'ils pensent de la création de l'espoir à gauche mais impossible de trouver une piste sur l'état de leur pensées Européennes.
Il parait que la semaine prochainne on verra Martine partout, espèrons que ça les rendra un peu plus bavard, n'oublions pas qu"ils" ont gagnés, c'est donc à eux de nous montrer la voie de notre avenir radieux.
Si je suis vos raisonnements, Ségolène Royal n'a pas fait la campagne des législatives puisqu'elle n'était pas candidate? Êtes-vous tombés sur la tête?
Ne pas être candidat n'interdit pas de militer pour le PS! Ce serait un comble! Si telle était le cas, Ségolène Royal aurait été seule pendant la Présidentielle!
Abadinte, tu viens de m'obliger à relire tous les commentaires et le billet de Dagrouik tellement je me suis demandé ou tu avais trouvé l'inspiration pour ton commentaire...je cherche encore.
Je dirais meme plus : et le cumul des mandats ?
Bon, on bat Sarko en 2012 , on instaure la VIe et on n'en parle plus !
Ah bon Abadinte, Royal n'aurait pas fait campagne aux dernières législatives, si je te suis ?
Que cherches-tu camarade ?! N'est-ce pas toi qui es tombé sur la tête ?
Ha non jon, c'est le contraire. Certains ici maintiennent qu'on ne peut pas faire campagne sans être candidat. Alors que c'est faux. Royal peut faire campagne puisqu'elle aime ça sans être candidate.
Salut à tous
"L’ancienne candidate à l’élection présidentielle ajoute qu’elle ne passera de la disponibilité à la candidature que si ses amis le souhaitent et si cette éventualité ne déclenche pas de nouvelles tensions internes"
Cette phrase ma laissse plutôt penser que
1)Si la direction n y met pas d objection c'est à dire est ouverte >>>j irai (elle prend à temoin les médias et les citoyens)
donc si bâtons dans les roues elle montrera ainsi le sectarisme de la nouvelle direction !
2)Les militants seront ainsi à quoi s en tenir !!
3)ou elle a besoin d une tribune pour faire avancer des sujets importants obligeant ainsi MA à prendre ses responsabilites au niveau du Parlement Europeen
Je reste persuadée qu elle ne lachera pas la region car elle prefère le Terrain le local...donc cela est du bluff pour coincer Aubry !
Wait and see !
Martine Aubry ne sera pas candidates aux élections européennes
AP | 19.01.2009 | 16:20
Martine Aubry a fait savoir lundi qu'elle ne serait pas candidate aux élections européennes de juin prochain, mais qu'elle s'engagerait "pleinement" dans la campagne.
"Je suis contre le cumul des mandats", a expliqué la Première secrétaire du PS et maire de Lille en réponse à une question lors de ses voeux à la presse.
Pour autant, "vous allez beaucoup me voir sur l'Europe", a prévenu la Première secrétaire du PS, qui a consacré une grande partie de son discours de voeux aux élections européennes. Plaidant pour une "autre Europe", elle a annoncé le lancement d'une campagne d'adhésion au manifeste des socialistes européens.
Alors que les candidats socialistes seront choisis "dans quelques jours", Martine Aubry a laissé ouverte la question d'une candidature de sa rivale Ségolène Royal. "Ségolène Royal, comme tous les socialistes, a la grande liberté de pouvoir décider ce qu'elle souhaite faire. Elle a la pleine liberté du choix dans le cadre des conditions générales que nous fixerons, je pense, à l'unanimité", a-t-elle dit.
Martine Aubry a par ailleurs souhaité que le Danois Poul Nyrup Rasmussen, président du Parti socialiste européen, "porte les couleurs de la gauche au Parlement européen". AP nouvelobs
Elle est maire de Lille depuis mars 2001 et présidente de la communauté urbaine de Lille depuis le 18 avril 2008 et elle se dit contre le cumul des mandats, elle se fout de notre gueule.
MARTINE solidaire et fraternelle :) Quand Martine Aubry flingue Sarkozy, Royal, Besancenot...
http://www.wat.tv/video/martine-aubry-bonne-heureuse-17oxb_p6ln_.html
@elisa : Je n'ai rien vu contre Royal dans cette vidéo que tu indiques en lien.
Dagrouik : j'ai aussi eu un doute surtout lorsqu'elle prononce la phrase => je ne confond pas activisme action autoritée ...) mais je doute que cela s'adresse à sarko sur=> je ne confond pas la mise en scène de sois et un projet ) mais peut être que je me trompe?
PS : j'en est oublier de remercier la rédaction du post :( pour la vidéo)http://medias.lepost.fr/ill/2009/01/19/h-20-1392502-1232386411.jpg merci Eternel Retors :)
@elisa : J'ai vu la video du post et le titre qui explique que Titine tape sur SR, ça me semble mensonger ou même exagéré. Ça s'applique à 100% à Sarkozy et à ses pratiques, lepost a essayé de faire du sensationnel ou quoi ?
Autant pour moi Dagrouik . Arff me fait aussi avoir par le post.
(vi je sais ....j'aurai pu le faire avant aussi :) En attendant tu peut virer mon post ! Merci :)
@abadinte
le 16/1 à 19h50
Si Royal parle de sa candidature alors que le pronostic pour ces Européennes est craignos, c'est :
- plutôt courageux, que tu le veuilles ou non,
- qu'elle en aura parlé avec Aubry, pour aider le PS a améliorer son score cata annoncé. Car même MA a pigé que SR pourrait ramener des électeurs socialistes à la maison !
Est-ce que ce raisonnement t'a seulement effleuré l'esprit ?