Enrayage et scoopitude...
«Nous sommes en train d'enrayer la crise financière, Demain, il faudra un plan qui créera de l'emploi et mettra fin à la perte de pans entiers de notre industrie.»
Patrick Devedjian, UMP, grand comique troupier.
Et oui, les cons ça ose tout. On pensait que Lefebvre le CON-Muniquant de l'UMP était le seul capable de sortir de telles inepties que personne ne croit. Il faut croire que le job est passionnant. On attend aussi les cris de joies de Sa Suffisance Balladur dans les prochains jours. C'est ainsi que l'UMP annonce la refondation du système capitaliste.
J'ai un scoop, je connais le résultat des travaux de refondation du capitalisme de l'UMP. Oui, oui, pour cela j'ai fait appel à une fine équipe de limiers. Ils ont espionné les spin-doctors de l'UMP dans des lieux que la morale et l'hygiène réprouvre. Pensez donc, pour obtenir de tels niveau de reflexion, il ne faut pas hésiter à se salir les mains et le reste.
Cette refondation du Capitalisme. Ce
sera tout simplement de rajouter la petite dose d'éthique demandée par le MEDEF et
quelques libéraux. Du toilettage, on va faire confiance à
l'auto-régulation, les mêmes agences qui donnaient des AAA seront
priées de revoir un peu la liste des bénéficiaires des jetons de
présence, et c'est tout. On ne mettra aucune sanction pénale, rien , et on trouvera quand même de penibles libéraux pour crier au retour de l'ogre Etat et d'imbéciles pisse-froids pour parler de nationalisation ou de socialisation de l'économie.
On attend les grotesques interventions de Sabine Herold et de Madelin chez Morandini promu grand analyste politique. Ils vont surement nous expliquer -encore une fois- que c'est le trop plein de régulations qui sont la cause du problème.
Vous ne me croyez pas, c'est déjà le cas. Je vous ai déjà expliqué que chez nous la puissance publique fournissait 100% du capital de la société de soutien à la finance, et qu'en retour elle n'avait qu'a peine 30% des voix dans les instances de décision.
Malgré les cris du nabot qui réclame (on est prié de ne pas pouffer) un vrai changement.. Rien ne sera changé, rien. Si ce n'est l'intensité du vacarme médiatique autour de ce vide de sens, vide de sens qui renvoie au vide sidéral situé sous les banques et établissement financiers qui ont pensé - pen-chié -des produits dérivés censé envoyer les profits vers des résultats stratosphériques.
Et ce jusqu'à la prochaine crise. Lbo, Hedge-Fund on verra bien ce qui nous tombera sur le nez . D'ici là les fat-cats de Wall Street pourront se mettre 70 milliards de dollars de bonus dans la poche.
Vous voyez bien que rien n'a changé, et au final on peut se demander si le PDG d'Enron mort en prison, n'est pas l'exception qui confirme la règle...

Commentaires
De toutes façons personne ne croit une seconde que son clan va le laisser passer de la parole aux actes. On lui conseille de jouer aux gauchistes parce que c'est à la mode en temps de crise financière mais ce n'est pas cela qui le fera changer fondamentalement de politique. Par exemple la privatisation de la Poste est toujours prévu alors que l'on va nationaliser des banques même partiellement! Incohérence, revirement, trahison, mensonge, ... bref ils nous auront tout fait à l'UMP! Même cacher des bulletins de vote dans des chaussettes...
Ben moi quand je vois notre président dire aux américains, au président Bush à Camp David, que les hedge fund c'est fini, que les paradis fiscaux c'est fini, que l'absence de controle et de règlementation, c'est fini, etc je me dis que quelque chose a changé ...
Et quand j'entend que toujours notre président impose une réunion G14 aux américains avant fin novembre pour aborder ces sujets, je me dis que ca va changer.
Je me dis aussi que notre président est extraordinaire.
Et que je suis fier de ce qu'il fait, fier de notre pays à la tête de l'europe, et confiant pour l'avenir.
Et vous qui vous etes planté, qui avez été abusé, qu'en pensez vous ?
Tramontane aboie et la caravane passe...
Si tu nous donnais plutôt quelques sources ou références à ces gesticulations élyséennes dont tu as l'air d'être si friand.
Et si les Partis politiques, tous, n'étaient plus que des vitrines, plus ou moins bien achalandées ? Ils devraient en tout cas, et rapidement, s'interroger sur leurs manières d'offrir des perspectives de gouvernance, s'interroger sur leurs manières d'organiser la militance, s'interroger sur la force de pénétration et la crédibilité des idées proposées.
Pour le Parti Socialiste, Ségolène Royal est la seule à dire clairement, explicitement que ces questions doivent trouver des réponses. La démocratie participative est une de ces réponses. Elle est un outil, dont l'apprentissage se poursuit, doit se poursuivre. Il en est d'autres :
- Les « mouvances » associatives par exemple. Chez les Verts, les Cohn-Bendit, Nicolas Hulot, José Bové sont beaucoup plus visibles et lisibles que les « institutionnels » Dominique Voynet ou Noël Mamère. Les associations politiques ont inventé le développement durable de l'écologie politique
- Au Parti Socialiste, mais aussi dans l'espace politico-médiatique français, Ségolène Royal est la plus audible, la plus critiquée, la plus commentée, la plus attaquée aussi. Ce qui vaudra toujours mieux que l'indifférence... Elle est la plus « borderline », parfois« tête-brûlée », souvent insaisissable, pour certains, incompréhensible. Elle ne correspond pas, et en cela est en avance sur son temps, au cadre dans lequel sont enfermés les discours conventionnels, contenus des leaders classiques. Cette liberté de parole qu'elle s'accorde, qu'on lui conteste y compris dans son propre camp, y compris dans la presse dite « de gauche », lui a permis d'aborder tous les sujets, y compris ceux jusqu'alors tabous ou enfermés dans des dogmes. En forçant un peu le trait, c'est un think-tank à elle toute seule...
Il n'est d'ailleurs pas tellement surprenant qu'on retrouve certains « ségolénistes », et non des moindres dans ces think-tank dont il serait temps de tenir compte, d'imiter les méthodes de travail, de reprendre et de diffuser leurs propositions. Je pense à la très proche de Royal, Aurélie Filippetti, qui travaille au service de la Fondation Jean-Jaurès (FJJ), clairement positionnée dans une mouvance strauss-kahnienne, mais ouverte à toutes les sensibilités. Je pense au très proche de Royal encore, Vincent Peillon, qui a créé l'Institut Edgar-Quinet, dont les travaux à venir seront une très attendue étude comparative des systèmes éducatifs.
Ségolène Royal, Aurélie Filippetti, Vincent Peillon, d'autres encore mais dont l'influence reste « confidentielle », ont compris l'importance de l'apport des intellectuels.
Dans ce domaine, tout ou presque reste à faire... Nous le ferons si la Motion E l'emporte le 6 novembre, très largement, pour le plus grand bien des MILITANTS!
Christophe
La droite fait de beaux discours... La réalité est différente pisqu'elle continue son oeuvre de déréglementation dans le secteur social.
L'attaque contre les paradis fiscaux est un canular. Il faudrait que l'Europe montre l'exemple, or je n'ai pas entendu Sarkozy évoquer le cas du pays de son ami Junker.
attaquer les paradis fiscaux c'est du suicide je pense...
Ne dites plus: "je vais à l'ANPE". Dites: "Je vais refonder le capitalisme".
En présence d'un clochard, ne dites plus: "Non, brave homme, je ne vous ferais pas l'aumône d'un denier". Dites: "Dites donc, ça vous dirait d'aller refonder le capitalisme ailleurs?"
Pareil, pour un employé qui demande une augmentation, dites simplement: "Allons, M. Durand, on ne va pas refonder le capitalisme aujourd'hui, on est entre personnes sérieuses."
Salut les binoclards de la rose fanée. Ici c'est la gauche. J'ai pris note que vous aviez appris depuis peu le mot capitalisme. Dis donc ça faisait un bail. Mais aujourd'hui l'heure est grave, il y a toute ses motions à la con à se taper. Les même mots récalcitrant pour l'avenir de la France. Branlette participative, partenariat public-privé et toutes ces saloperies que vous nous faites gober. J'appel donc tous les soc' dem à ne pas entrer dans la collabortation, ni à lire une seule motion d'ailleurs. Mais à se jeter directement dans le vide. Avec la Hollande, Valls, le bébé et l'eau du bain. Comme de vulgaires traders-voyous.
Parce que vous êtes bien mignons à lire des blagues carembar à la télé mais en attendant, ce n'est pas le-pantin-de-nouchkine qui pourra mimer le rêve et l'espérance. Je l'ai entendu sur Canal+ ramener sa fraise sur Rouillan et parler au nom des victimes, aussi vulgairement que Rachida Dati. Avec ce de dédain à l'égard de Marina Petrella. Pour laquelle elle n'avait même pas l'ombre d'un foutu avis.
Bonne gueule de bois!
Carlogiuliani
Camarade engagé je peux comprendre ton courroux mais accepter difficilement ton propos.
Ségolène Royal n'a pas vocation a approuvé la lutte armée pour une cause ou autre. Ce Rouillan n'a pas émis l'ombre d'un doute, d'un regret pour cela. Il n'attendait donc aucune compassion de ses semblables. Il n'en n'a pas eu.
Concernant Marina elle a dit qu'elle ne connaissait pas assez le dossier pour se prononcer. Elle sait que ce sont des sujets sensibles sujets à polémique et elle a déjà payé pour le savoir. Moi je me rappelle que c'est la seule leader politique à avoir appeler au boycott des JO, à avoir militer pour le peuple birman, à s'être engagé pour le Dalaï-lama, etc...
Mais tu dois comprendre une chose. Ségolène Royal est amenée un jour ) prendre en mains les destinées de notre pays, elle ne peut donc se permettre de tomber dans la radicalité extrême car cela lui sera reprochée dans le futur et on s'en servira contre elle. Elle ne peut se permettre d'approuver une forme de terrorisme quelle qu'elle soit. C'est une obligation.
D'ailleurs la société socialiste qu'elle veut créer est celle du respect et pour cela elle doit penser à l'ensemble de la société comme les victimes d'attentats terroristes:
http://www.lepost.fr/article/2008/1...
Est-ce que tu imagines le titre de l'AFP: "Ségolène Royal défend Rouillan et petralla!" Sous entendu elle défend le terrorisme! T'imagine les dégâts dans l'opinion et nous, c'est elle qu'on veut pour l'avenir.
Alors je te demande de ne pas lui demander l'impossible en ayant toujours en tête qu'elle représente l'espoir pour la gauche, mais pas seulement, elle doit aussi représenter l'espoir pour un pays. Car l'idéal du socialisme est de faire gagner les valeurs de la république avec humanisme.
> Ici c'est la gauche.
Un problème d'enflage de chevilles, carlo giuliani ?
Tramontane
Les discours et les promesses que l'ont peut qualifier de baratin ne remplaceront jamais les faits et les actes ...
carlogiuliani
Quel est ton problème ! On manque surement de bonnes idées à droite ... Coluche disait dans un sketch qu'il y avait trop d'étrangers à l'étranger ... Ici c'est un blog tendance gauche dès fois que tu ne l'aurais pas remarqué ..
MA REPONSE EN EXCLUSIVITE SUR MON BLOG
@carlogiuliani
J'ai été lire ta "réponse" sur ton blog. J'en retire surtout que maintenant qu'intox2007 figure en haut du classement wikio, il fait des jaloux et que cela vient avec son lot de trolls et d'attaques gratuites.
En ce qui concerne ta prose, je n'avais pas compris grand chose à ton commentaire, et je n'ai pas été plus éclairé par ta "réponse". Si tu veux engager une forme de débat, je te propose de faire un petit effort de clarté et de diminuer la dose d'agressivité.
@dagrouik
A force de nourrir les trolls, j'en oublie de commenter ton billet. Malheureusement je ne vais pas avoir le temps, je dois aller refonder le capitalisme(1).
(1) comprendre, finir de repeindre ma salle à manger. Limpide comme du sctroumph quoi.
Rien ne changera, si ce n'est à la marge. On le voit déjà sur les parachutes dorés et le MEDEF. Au lieu d'une loin, on a un programme éthique qui suggère aux grands patrons de ne pas abuser.
Ils vont se tenir à carreau pendant la tourmente et ensuite, tout redeviendra comme avant et on se demandera encore comment on a pu en arriver là !!!
Salut les Krakers Jospin,
Il est temps de relever les masques. Carlogiuliani n'est qu'une couverture. Je fais en réalité partie de la cellule mise en place par le PS pour surveiller les trotsko-terroriste du NPA. Je me nomme "Vaillant-Mé-Pa-Courageux". Ce sera mon nom de code lors de toutes nos missions. Je ne suis pas déçu par vos capacités de réactions. Bien joué message n°15 le coup des trolls.
La mission est la suivante :
Ses enfoirés de staliniens ont mis du chewing-gum sur la porte de notre locale. Bougre! il fallait bien réagir.
Pendant un temps nous nous ferons donc passer pour des gens de gauche afin de perturber leurs communications et finir par moraliser la gauche, comme notre président finira bien par moraliser le capitalisme.
Pour la formation démerdez vous. Louez des films, appelez Roger Hanin et ne vous rasez plus. Parce que au parti, on ne pourra pas vous aider. Je dois vous avouer que François H (dont je préfère taire le nom ici) à vendue notre dernière édition de Karl Marx. Because crise financière tout ça et puis quelques placements financiers que nous a conseillé le gros dodo du FMI, on a presque plus un radis et les idées je sais pas qui c'est qu'il les a rangé la dernière fois, mais je ne les trouve plus. Enfin j't'expliquerais.
Bon je vous dois laisser. J'ai encore 200 caméras de vidéos surveillance à poser dans le quartier...si je ne veux pas me faire engueuler par Bertrand. Alors je filoche
Big up!