La réponse est toute simple, quand on tape mon nom dans google, on tombe sur des trucs de G33K, de N3RDz : recrutement d'ingénieurs dans les années 90 (et oui), explications sur les proxy HTTP de l'époque glorieuse de Noos etc... et hélas pour moi sur ça:

Et oui, j'avais posé une question dans un commentaire sur le blog de Lionel Jospin. Celui-ci à jugé bon d'y répondre dans un billet. C'était à l'époque où son blog était encore vivant. Mais du coup, je suis dans Google et comme Jospin est un truc "fort" pour Google, ce résultat arrive dans les recherches me concernant. Inutile de me demander "mais qu'elle était la question?".
A compter de mi-octobre 2006 , je n'ai plus eu d'appel "sérieux" ou de réponse "sérieuse" à mes candidatures à des offres d'emploi. Alors que je n'avais pas cessé de répondre, de cliquer sur le site de l'ANPE, ou de l'APEC, Monster et autre. Je viens encore une fois de vérifier dans les archives de mail, dans l'agenda papier et dans I-Cal : Rien n'est allé au delà du premier Aller-Retour par mail ou par Téléphone. C'est aussi simple que ça.
Une recrutrice me l'a donc expliqué un jour: Elle m'a dit que tout le reste n'était pas génant, mais c'est l'interrogation de Lionel Jospin qui choquait les entreprises. Pourtant que conseille-t-on aux candidats qui espèrent être la cible des chasseurs de tête ?
De toute évidences, c'est un mensonge honteux et une hypocrisie de première classe !
Et comme me l'a dit un autre blogueur en parlant du blog politique non anonyme: "si c'était à refaire, je ne recommencerai pas ". Les choses sont ainsi faites, si on questionne un ancien premier ministre sur la logique d'une posture, on est black-listé par les recruteurs qui se basent sur Google pour estimer les compétences d'un salariés ou en faire un portrait sans trop se fatiguer.
On se demander quel peut être le rapport entre du militantisme politique et un travail de cadre supérieur dans une entreprise. Aucun, nous sommes dans une démocratie parait-il, le délit d'opinion n'existe pas, du moins en apparence... Mais le ou la DRH est un animal peureux quand il n'est pas réactionnaire ou conservateur, le moindre questionnement se transforme en cauchemard. Certains me l'ont dit textuellement "on n'embauche pas des gens comme vous", ceux là au moins ont eu le courage de leurs opinions. C'est rare et remarquable.
Tous les autres sont hypocrites, pensez donc, on ne vas pas avouer de la discrimination à l'embauche. Et je tiens à le préciser, Lionel Jospin n'est responsable de rien. Ça c'est pour les nuisibles qui lisent de travers.
Toujours est-il que depuis cette date, c'est le désert, la fin des indemnités chômage et le début de la vraie précarité, celle des petits boulots, des piges ici ou là, de la recherche du contrat, de la prestation. Espérons que ça marche.
Si vous voulez savoir ce que je sais faire, et ce que je vend comme services visitez ce site en construction (mois d'aout) http://onvaoo.com. Ceci veut donc dire que j'ai crée ma propre entreprise.

Commentaires
Je préviens Martin P. de cette sordide attaque antijospin.
J'te conseille le testing, change ton nom, attribue lui un nom inconnu sur la toile, ou loin dans les pages google (puisque les recruteur sont des feinants tout le monde le sait) et après attend...
S'il se trouve qu'il y a une différence, je pense que la blogosphère te soutiendra...
Non ?
@seb: pas con, mais que se passe-t-il si par exemple je met "Roberto Gorgonzola" comme nom et que le recruteur appelle un ancien employeur pour avoir des informations et que celui-ci lui répond "ah mais on ne connait pas cet individu". En plus n'est ce pas là un délit pénal ? Faire usage d'une fausse identité dans une démarche de recherche d'emploi ?
Mon commentaire s'est perdu...
Je disais que je te comprenais : perso, j'ai choisi l'anonymat justement à cause de ce genre de truc. Marc Vasseur me dit que c'ets un peu lâche : moi, je préfère juste être prudent... D'autant que le nom ne sert à rien, sur les blogs. on échange des opinions!
Je t'ai "googlelisé" juste pour voir...en première réponse j'ai "Rocard est -il bigleux?" et en deuxième "On a perdu le PS entre Bastille et Nation"...
Inutile de dire que dans ce cas tu ne passeras jamais l'étape du RV, même au PS !
Monte ton truc, et vend-toi en missions (c'est ce que j'ai fait dans un cas similaire). Tu peux tomber sur une structure sympa qui te proposera la botte...
@criquetos : oui, les trucs rocard et perdu le PS , sont plus récents, ils datent d'après la découverte de l'effet "Jospin", et puis si tu clique sur le lien http://onvaoo.com/ tu verra que je vends mes compétences ( du moins une partie pour l'instant) comme indépendant .
@Dragouik: OIui si tu choisis ce nom là c'est sur que... enleve deux lettres a ton nom actuel de sorte de pas etre googélisé... Et teste !
@seb: j'ai essayé avec ronald van asch => Jospin est encore là , nom de zeus, il est costaud lui...
par contre "ronald van den asch" => puik, plus rien. Plus de vieux, usé et fatigué .
Damned, en effet ! Un petit googlage et c'est limpide :
"Monsieur le chef d'entreprise, ce candidat au CV intéressant est en fait un militant politique notoire, tendance socialiste (encarté !) et en plus amateur de mp3. Si vous voulez éviter les ennuis, vous savez ce qu'il vous reste à faire..."
"Ah, merci, madame l'agence de recrutement. Encore un qu'on peut envoyer direct au classement vertical. Très bien, très bien, la pile est presque invisible, maintenant."
"Tout le plaisir est pour moi. Et comme d'habitude, vous recevrez ma petite facture, hé hé..."
132 000 réponses chez google avec ton nom,
mazette, c'est la gloire,
t'as plus qu'à attendre que les socialistes reprennent le pouvoir.
Pour le changement de nom dans le CV, il faudrait demander à la halde. Les discriminations pour opinions politiques rentrent dans son domaine d'activité :
http://www.halde.fr/spip.php?page=a...
D'autre part, c'est peut-être stupide, mais avez vous essayé de demander à Google de modifier leur index pour supprimer le lien entre votre nom et cette page ? Si vous leur expliquez le problème, ils seront peut-être sympa.
Attaquez de la sorte le camarade Jospin est un scandale. Jospin n'est pas la source de toutes les misères de la Gauche, Ronald...
;-)
Attaquez de la sorte le camarade Jospin est un scandale. Jospin n'est pas la source de toutes les misères de la Gauche, Ronald...
;-)
Salut Ronald,
tu m'avais parler de ce truc quand on s'était vu, assez halucinant, je t'avoue que, ne bloguant pas anonymement, je flippe un peu pour ma carrière...
Ton initiative sur les services que tu proposes est vraiment intéressante. Tu as raison, fonce. Je ferai circuler le lien. ;)
Une solution : te marier et prendre le nom de ton épouse. Même l'expatriation ne marcherait pas dans un cas comme ça.
Et après tout un tas de crétins vont continuer à critiquer ceux qui se protègent en ne donnant pas leur patronyme.
La requête sur le nom propre donne bien Jospin en première position chez Yahoo! Ce moteur est plus lent à réagir que Google, mais il est aussi plus fiable sur le long terme. Il ne faut pas trop se fier aux premiers résultats de Google qui ne sont que provisoires (l'article sur Rocard chutera) et qui surestiment les derniers articles de blogues. La page Jospin, c'est du lourd, cela ne va pas s'ôter si vite. On pourrait rappeler une vieille règle d'Usenet : ne jamais écrire le nom ou le pseudo d'un participant de forum dans le titre. Mais enfin... Jospin n'a jamais compris comment fonctionnait un blogue, il a toujours cru qu'il fallait écrire une réponse personnelle dans un nouvel article et non en commentaire... Les moteurs de recherche sortent en premier les titres. Ensuite, si la discussion dévie on peut se retrouver associé à des choses plus que désagréables même si on n'y a pas pris part (j'ai un ou deux souvenirs personnels de fils où on pourrait me prendre pour un néo-nazi ou un terroriste islamiste vu ce qui a été écrit ensuite sous des titres me citant). On peut dire du mal de toutes les netiquettes possibles que tente de réinventer tout le monde, mais une telle règle relève du simple bon sens : les titres sont des dangers si l'on y nomme les autres internautes.
Comme Criquetos au 5.
Il faut que tu montes ta boîte.
Tu es super bon en informatique :
pourquoi pas maintenance/formation à domicile ? Il y a une demande inouie.
pour le testing
SOS racisme le fait
ça été reconnue comme une preuve pénale si elle est rapportée par la partie civile (en gros pas par nos chères forces de l'ordre)
et puis tu as le droit à un pseudo, non ??
CQFD.
Et il y en a qui se réservent des mauvaises surprises avec tout ce qu'ils ont laissé trainer sur skyblog ou facebook.
Je garde le lien de ton billet en réserve pour certains blogueurs ou commentateurs qui glapissent qu'il ne faudrait bloguer ou commenter que sous son vrai nom.
Ce n'est pas pour rien que j'utilise un pseudo.
Je ne crois pas qu'un DRH gouterait mes opinions ou mon goût pour le sarcasme et le mauvais esprit (entre autres).
"Mais le ou la DRH est un animal peureux quand il n'est pas réactionnaire ou conservateur"
La grosse hypocrisie des DRH est de nous dire "soyez vous mêmes". Foutaises, ils ne cherchent que des petits soldats de l'entreprise pour faire ce que tu a déjà fait, et le doigt sur la couture du pantalon. Pas la créativité et la contestation, même constructive, de l'existant dans l'entreprise.
Et ils s'étonnent que la plupart de CV soient "arrangés" !
Après tout, arranger son CV, ce n'est que du "marketing personnel"
Quant à la gestion de son identité numérique (et de sa réputation), on peut aller lire ça (trouvé via wikipedia) : http://reputation.axiopole.info/200...
Intéressant mais pas totalement convaincant (sur la transparence notamment).
Arf !
Zgur
Dagrouik,
vous avez déjà pensé a accolé le nom de famille de votre mère à celui de votre père ? C'est tout à fait légal et relativement simple, il suffit de demander de renouveller sa carte d'identité et de remplir la case : Deuxième Nom ou un truc du genre. Et vous pouvez même préciser lequel vous préféré voir en premier. Alors bien sûr, ce ne sera peut-être pas suffisant... mais en tout cas, pour moi, quand on cherche mon nom sans celui de ma mère, on trouve tout un tat de résultat, dont certains d'opinions politiques... alors que quand on cherche mon nom avec celui de ma mère, on en trouve qu'un seul résultat, tout à fait innocent. Il va de soit que je donne aux recruteurs mon nom rallongé :]. Et je suis dans mon bon droit. C'est mon nom d'usage !
Oh bigre... les vilaines fautes d'orthographe... je dois être malade... c'est pas possible sinon :(
@Zgur
Merci pour la référence à mon blog dédié à la gestion de la réputation sur Internet.
Mais une précision quand même, je ne suis pas un militant de la transparence, lire mon dernier billet sur le sujet :
http://reputation.axiopole.info/200...
Extrait :
"Si l’anonymat sur Internet est un mythe, cela ne veut pas pour autant dire qu’il est inutile. Écrire anonymement est parfois nécessaire pour pouvoir s’exprimer librement sur des questions sensibles (politique, religion,…). Il est aussi préférable de dissimuler son identité lorsqu’on utilise des sites de rencontres ou simplement pour cultiver son jardin secret.
Être anonyme sur Internet peut devenir indispensable pour protéger votre carrière si votre employeur ne partage pas vos opinions. "
J'oubliais ma petite contribution pour résoudre le problème évoqué dans ce billet :
Pourquoi ne pas demander au webmaster de ce blog "lioneljospin.parti-socialiste.fr/2006/10/06/DANS TON CUL/" de modifier le titre du billet en supprimant votre nom du titre ET de l'url ? Je pense que le préjudice subi pourrait aider... si vous faites vibrer la dimension sociale ;-)
Ensuite, il ne reste plus qu'à demander à Google via le formulaire classique, la réindexation de la page avec son nouveau titre et nouvelle url.
kelkon!