Les experts en orthographe pousseront des cris, ça je justifie. Même moi qui suis nul en orthographe j'arrive à trouver des perles dans cette prose.
Non seulement il est bête et méchant, mais en plus il ne se relit pas ou laisse passer des fautes étonnantes. Il est ainsi devenu secrétaire nationale à l'économie à l'UMP. Un changement de sexe subit et inopiné l'a-t-il secoué au point de demander à ce qu'on le "dorinne" , voulait-il parler de dominer ? Quand à la nouvelle graphie d'élection, ça reste complexe à comprendre : candidate à 1'éle:tion.
Pauvre homme, on n'a pas eu d'échos de son opération pique-nique au buttes-chaumont, les Jeunes POP d'habitude si prompt à diffuser photos et vidéos n'ont rien fait. Il est triste et malheureux et sans doute en colère contre tout le monde. Et le voilà qui demande à l'AFP d'accepter sa prose, comme s'il dictait les communiqués à l'agence. Non Monsieur le CON-muniquant, vous n'êtes pas ministre de l'information, même si vous en rêvez tous les jours et si vos amis contrôlent une partie des médias. Il y a des limites à ne pas franchir, là vous les avez franchies, pauvre con-muniquant.
D'autres l'ont remarqué, comme Luc Mandret qui a réclamé et obtenu un lien. Je ne vous précise pas en échange de quoi.
Commentaires
J'en connais un autre qui l'avait publié avant ;)
T'es un chou mon chou ;)
Disons que je l'ai obtenu au prix d'un chantage inavouable ...
Comme disait Johnny, cheveux longs et idées courtes.
Il a été à l'école de la mauvaise foi et de la manipulation médiatique.
Il ferait mieux de s'occupper de tous les umpistes qui sont mis en examens et de ceux qui ont été condamnés par la justice et ils sont nombreux.
Encore un qui n'a pas peur du ridicule.
Quelq'un a t-il ls liste des umpsistes mis en examens et de ceux qui ont été condamnés pour pour que l'AFP puisse faire un communiqué !!
Le message 3 ci dessus est de David75
Quel CON ce Frédéric Lefevre !
L'UMP veut faire aussi de l'AFP son organe de propagande ? Mais ils ont déjà Le Figaro, le JDD, les Echos, la Tribune, Valeur Actuelles, TF1, LCI, etc...
Frédéric Lefevre que l'on voit à longueur de journée sur tous les médias ne s'en satisfait toujours pas ? Et voilà que les journalistes de l'AFP doivent aussi se mettre complètement à la botte de la propagande UMP. Mais quelle crapule ce cinglé !
Sur les fautes, j'ai une explication. Elle est en comm sur le blog de Luc Mandret, mais comme je suis sympa je te la livre aussi.
Les fautes que tu relèves ("une excellente raison de ne pas sortir les cominuniqués rencus publiques" "une coriférence de presse" "explications que vous voudrez bien me doriner pour justiiier le choix") montrent clairement que le texte a été numérisée et passé à travers un (mauvais) OCR. le m transformé en in, le n en ri (deux fois), le d en c dans rendus ou le f ente deux i transformé en troisième i sont des grands classiques de ce type de logiciel quand ils sont mal paramétrés ou qu'on s'en sert comme un cochon sans même être foutu de se relire derrière. Ce qui semble être le cas ici. Mais j'imagine qu'un communiquant comme Lefebvre ne faisant pas de fôtes d'aurtaugraffe, c'est son assistant(e) qui a commis la bourde. Enfin, ce sera la version officielle... Bon ouiquende.
ce monsieur se pose en donneur de lecons,deputé d'un département la ou les balkany sevissent.
son but comme sarkozy et l'UMP c'est faire des diversions mediatiques,dommage le zapping ca eut marché!!(pendant la campagne)mais les fondamentaux restent sans réponses.........
pour lui la rethorique est simple ,le ps n'apportent rien surtout pas en solutions....
l UMP veut gouverner avec les solutions de la gauche?l'ouverture ne suffit plus?
Ca s'appelle juste faire pression sur l'AFP.
Ca s'est déjà vu récemment: http://crisedanslesmedias.hautetfor...
J'ai lu ce billet http://criticusleblog.blogspot.com/...
et j'y ai retrouvé la même contre information qu'a tenté de faire passer Balladur sur canal aujourd'hui.
Certes il n'avait pas le temps nécessaire pour développer façon criticus, il a donc fait cela d'une autre manière.
Après la diffusion de chaque sujet sur le bilan de Sarkozy qui n'était pas plus critique que les Français dans leurs sondages, Balladur avait cette phrase "je voudrais revenir sur ce que l'on viens de voir"
Le principe c'est de dénoncer la caricature que l'on ferait de ce bilan et d'ajouter "je ne crois pas que les Français voient exactement les choses telles qu'elles ont été présentées".
Conclusion, la presse et les médias ne sont pas le reflet exact de l'opinion, donc elle manquerait d'objectivité.
Criticus nous dit que c'est normal puisque les journalistes seraient de gauche et leurs patrons de droite, il appelle ça l'équilibre.
Ce que j'appelle moi de la désinformation.
C'est que l'on se fout que les journalistes soit de gauche ou de droite, ce qui compte c'est ce qui passera à l'antenne.
C'est comme les heures sup, peu importe si les ouvriers sont pour ou contre, ce qui compte c'est ce que décidera le patron.
En ce moment la droite Sarkozyste semble ne plus supporter la critique.
Celle que fera un député socialiste un peut inspirée comportera une proposition pour faire autrement, celle d'un journaliste se résumera à constater par exemple que le président du pouvoir d'achat à déçu les Français sur ce point mais il ne proposera pas une autre méthode "de gauche" en disant que ça pourrait mieux marcher.
Ce genre de propos nous le trouverons dans une presse d'opinion comme Politis ou qui laisse s'exprimer des opinions comme Libération.
Balladur comme criticus participent aujourd'hui à la nouvelle intox, tout ce que fait Sarkozy est critiqué parce que les médias seraient de gauche malgré leurs patrons de droite.
Ils réfutent le fait que ce que fait Sarkozy puisse être critiquable en avançant qu'il est critiqué d'abord parce que les journalistes sont de gauche.
Je ne sais pas si ce genre de connerie peut finir par marcher mais il faudra certainement faire gaffe à ne pas les laisser trop souvent le faire.
C'est assez malhonnête pour marcher.
Je ne prendrais qu'un exemple trouvé chez criticus.
Il présente Pujadas comme étant proche de la droite et il l'oppose aux journalistes qui font les reportages, qui les montent et qui les diffusent, il ne dit pas qu'ils sont de gauche mais il le laisse entendre en présentant Pujadas comme de droite.
Et c'est là que l'enfoiré nous dis "Pujadas n'est pas là pour décider des sujets, il est là pour les présenter", c'est vraiment un enfoiré, il planque l'existence du rédacteur en chef derrière le présentateur vedette.
Si le présentateur vedette est de droite c'est parce que la rédaction en chef est de droite, alors les journalistes peuvent bien tous être de gauche s'ils le veulent, ce n'est pas eux qui décident de la ligne éditoriale.
Je sens là se mettre en place une nouvelle stratégie qui d'ailleurs à été utilisée en son temps par Lepen mais là c'est encore plus fort, ils sont au pouvoir et veulent imposer l'idée que la presse est libre, mais pire, qu'elle fait partie des forces conservatrices dont les socialistes seraient les grands leaders.
Certes, les relais sur le web ne sont pas nombreux mais par contre dans les médias de masses c'est tous les jours que j'entends ce nouveau refrain.
Je ne suis pas encore inquiet mais je pense qu'il va falloir être vigilant.
Je propose que nous centralisions toutes les infos qui puissent repérer les moindres erreurs, les moindres points faibles de ce M. Frédéric Lefèbvre. C'est une nécessité.
Cette pathétique pauvre loque de Fraidhérikk Leuphaivre se comporte une sous-fiotte employée dans une sous-Pravda de sous-préfecture. Il ne parle pas : il vocifère. Il n'argumente pas : il éructe. Il n'écoute pas ses contradicteurs sur les plateaux TV : de rage il balance son groin de droite à gauche et projette haineusement l'écume de sa bave d'intolérance qui pend à la commissure des ses lèvres sur les téméraires qui osent développer leur pensée. Ce type est un autiste inculte, un copier-coller de Rachida Dati (pour ceux qui se souviennent des prestations nullissimes de cet automate sarkozoïde lors des divers débats TV de la campagne présidentielle). Cette racaille sarkozienne de Lheufeyvre doit vivre enfermée dans une bulle d'égo pour s'imaginer que ses verbigérations maladives de cuistre illettré puissent finir ailleurs qu'à l'égout.
QUI CONNAIT MR LEFEBRE?
http://www.dailymotion.com/video/x4...
spéciale dédicace !!!!
http://www.dailymotion.com/video/x1...