Tout cela s'est passé mardi après midi, l'AFP en fait une dépêche. libé se moque du zwergfuhrer qui se fait corriger par le vieux renard du désert. Il devient de plus en plus encombrant, explique qu'il n'a pas jamais discuté droit de l'homme avec Sarkozy. Voici d'ailleurs un extrait d'I-Télé où on le voit exprimer tout ça.
Voici ses propos rapportés par la presse et les agences: Il a le cul sale mais se permet de nous donner des leçons. Tout cela doit rendre anxieux le président VRP et ses amis industriels du conglomérat étato-capitaliste.Avouez que c'est assez truculent: Le dictateur-client se moque de la patrie des droits de l'homme qui est déjà la nation européenne la plus condamnée par la cours de justice européenne pour viol de ces mêmes droits! Et en même temps, il a fait comprendre que les Rafales ne l'intéressait plus trop. Il se permet dans le même jour de faire la fine bouche, et de critiquer la république bananière qui essaye de lui vendre ses jouets. Mouammar n'a pas tord: le Rafale fait des trous dans le sol et découpe les pilotes en morceaux, comme fiabilité on fait mieux. Ses voisins marocains ont d'ailleurs préféré le F16 moins coûteux. Ils doivent être rassurés, leur beau désert ne sera pas transformé en passoire!"Nous sommes l'objet d'injustices. Notre continent a été colonisé, nous avons été réduits en esclavage, déplacés dans des navires comme du bétail. Aujourd'hui nous travaillons dans le bâtiment, dans la construction de routes (...). Après tout cela, nous sommes envoyés dans les banlieues et nos droits sont violés par les forces de police" (...)"Les Africains immigrés sont considérés comme des marginaux, des nécessiteux. Ils expriment leur colère parfois par la violence, allument des incendies" "Je réprouve la violence, mais ceux qui expriment leur mécontentement vivent des situations difficiles en Europe, cela mérite qu'on y réfléchisse
Non seulement
Sarkozy joue avec le feu en lui proposant une centrale nucléaire pour
désaliniser l'eau, alors qu'une solution "solaire" est possible dans ce pays
parmi les plus ensoleillés au monde. Seul problème cette solution est made in
deutschland, ça ne colle pas avec les intérêts des amis de Nicolas SArkozy.
N'oublions pas que le nucléaire civil est promis à Bouygues grand copain du
petit Nicolas. On comprend alors l'empressement de Sarkozy a vendre des
centrales un peu partout. Mais Mouamar Kadhafi est «assez chaleureux, plus
chaleureux qu'il ne le pensait.», c'est ce que pense l'avionneur
Dassault qui vend des Rafales financés par l'argent de nos impôts (il coute
deux fois plus que prévu: 100 millions pièce). Tous ces rapports
chaleureux devraient être discutés lors d'un petit déjeuner organisé
par le MEDEF au Ritz.
On espère que Mouamar ne sortira pas une étude montrant que le patron libyen est plus humain que son homologue du pays des droits de l'homme. La Chine peut déjà nous faire la leçon dans ce domaine. Vous ne trouvez pas que cela fait un peu tache dans le beau paysage de la République des droits de l'homme, ça non plus?
En bon donneur de leçons, Serge Dassault, a conseillé à Rama Yade de s'occuper de ses affaires dans des termes qui résument le tout: "Qu'elle s'occupe de ses affaires: Sarkozy dirige la France, il fait vendre des produits à l'étranger et c'est très bien, c'est un bon président, donc tout va bien, il ne faut pas s'y opposer". C'est la n-ième version du circulez y'a rien à voir. D'ailleurs c'est simple, elle ne doit "s'occuper des petits pays où il y a des problèmes, mais pas des problèmes industriels". le gros libéral odieux qui vit aux crochets de l'état devrait s'occuper de ses affaires et de son joujou qui coûte trop cher et ne se vend pas. Un vendeur d'armes n'a pas à nous donner de leçons en ce qui concerne les valeurs de la république. Celle-ci l'a bien servi ces dernières années, faut-il rappeler certaines données?
On peut très bien imaginer que la défection libyenne sur le Rafale aie une victime collatérale: Rama Yade, sans doute attaquée au sol par un Rafale piloté par le gros Serge. Tout cela donne une image ridicule de la France, sommes nous encore la patrie de droits de l'homme? On peut en douter. Toujours est il que nous avons quelques menteurs au sommet de l'état: Sarkozy, Yade. Cette dernière est de plus en plus ridicule, comme toute cette ouverture. Soit elle ment soit elle démissionne. Et que dire de Kouchner pris subitement d'une envie de moules-frites? D'autres se posent des questions sur les 10 milliards d'€ et les 30 000 emplois sur 5 ans: Libération a refait le compte et ça ne tombe pas juste. Tout cela donne une image pitoyable de la France, vous ne trouvez pas?
La France sert de paillasson pour qu'il s'essuie les pieds avant son prochain voyage: les Etats-Unis, où il signera des contrats à la place des contrats Français: on prend le pari? Finalement, les valeurs de la république ne sont plus que des valeurs boursières pour les membres de l'oligarchie.Technorati Tags: banana republic, sarkozy, UMP
Commentaires
Est ce que quelqu'un à vu Glucksman ces dernières semaines ? (CF Dray) :o)
Rama Yade Lajoie a fait ce qu'on lui demande : occuper les médias à place de l'opposition. Elle l'a très bien fait. Le reste a été occupé par des vieux crabes de gauche comme Dumas qui approuvent la visite de Kadhafi.
Tout ça a été rondement mené : la démarche d'ouverture de Sarko en serait presque crédible... Il n'y a plus d'opposition.
@vogel: oui, j'avais une pensée pour glucksmann aussi. Gluck avait soutenu sarko entre autre au nom de la lutte contre "Cette «realpolitik» sacrifie notre histoire et notre rayonnement aux intérêts à courte vue de ventes d’armes et de contrats pétroliers".
au final, sarko est au-delà de la realpolitik, il fait du discount diplomatique, il brade le crédit de la france.
il croit soigner sa cote de popularité, mais celle-ci est faite d'obligations pourries. il se paie de subprimes politiques.
Rama Yade est une sacré bonne femme. Je suis tres fier qu'elle représente notre pays. Je suis tres fier de cette France la. y en a qui sont plus fier d'etre francais parait il ?
C'est ca l'ouverture et Sarkozy : prendre les talents, les meilleurs, avec leur opinion. Regardez l'immense travail fait par Martin Hirch, un type de gauche parait il.
Quand à Kadhafi, c'est un gros con, mais il appuie la ou ca fait mal : 30 ans d'immigrations incontrolée et des conditions de vie discriminatoire.
Il oublie quand meme quelque chose Kadhafi, c'est qu'en France même quand ca va mal, il reste une conscience collective de respect des etres humains.
Essayer d'attraper un enfant en situation irrégulière dans une école pour voir ? La réaction des gens sera immédiate quelque soit leur opinion sur le sujet.
Et dans un pays ou 85 % des gens votent librement pour élire leur président, ou l'on envisage de donner le droit de vote aux elections locales aux immigrés, ou l'on soigne gratuitement etc etc on peut encore donner des leçons à ces dirigeants africains qui vivent dans le luxe pendant que leur peuple vive dans la misère. Merci Rama et merci Nicolas pour les emplois .
@Mistral: tu as des enfants? quand ils verront une explosion nucléaire quelque part , grâce au Pu239 généré par une des centrales vendues par Sarkozy, tu leur dira quoi ? Et ne me parle pas de nucléaire civil/militaire: là dessus je peux te donner des leçons.
@mistral - On a dit à Rama Yade de s'indigner.
Ca souffle fort en ce moment.
@Dagrouik, nous autres européens intelligent on a le droit d'avoir acces au nucléaire civil.
Mais les arabes Libyens, méfiance, ils n'y ont pas droit ???
Remarque tu as raison on ne sait jamais avec ces gens la . Mieux vaux qu'il reste dans la misère et dans leur retard de développement. C'est mieux comme ca. c'est sur !
Bon si ensuite ils viennent mettre des bombes dans le métro, on expliquera à nos enfants que ceux à quoi nous on a droit, eux n'y ont pas droit.
Comme se fait il que l'un des pays les plus ensoleillé du monde, possédant d'énormes ressources d'hydrocarbures, veuille se doter d'une industrie nucléaire ?
@Mistral: Ton cynisme est dégoutant, relis la remarque de Volgelsong: l'Afrique saharienne est la zone la plus ensoleillée au monde : on pourrait leur fournir toute l'électricité qu'ils veulent en utilisant le désert, et ça sans risque de prolifération. Mais la France n'a pas la technologie,ce sont les allemands qui l'ont. Et que dire du gout de Sarkozy pour les dictateurs d'opérette et le refus de la france de soutenir les démocrates? Tu nous parles de bombes qu'on se prendrai sur la tronche si on ne donne pas le nucléaire? ce que les hommes du tiers monde veulent c'est la santé, de l'éducation et de la liberté: avec de l'énergie solaire tout cela est possible sans risque de prolifération. Je t'invite à lire cet article du Monde. On y lit ça, et tourne ta langue 7 fois avant de répondre :
L'énergie solaire frappant chaque année 1 km2 de désert est en moyenne de 2,2 térawattheures (TWh), soit 80 millions de TWh par an. Cela représente une quantité d'énergie si considérable que 1 % de la surface des déserts suffirait pour produire l'électricité nécessaire à l'ensemble de l'humanité."@ Mistral
Défendre l'indéfentable n'est pas une solution, il faut parfois savoir reconnaitre ses erreurs on en sort parfois grandi, dans le cas contraire c'est de la mauvaise fois caractérisé.
ON A LE DROIT D'ETRE DE DROITE COMME DE GAUCHE MAIS PAS A N'IMPORTE QUEL PRIX
Il ne sert à rien de persister dans l'erreur, l'avenir n'est pas si loin et les faits auront raison des mauvaises langues, il vaut mieux admettre aujourd'hui que de se renier demain.
Dépêche AFP : "Sarkozy répète qu'il faut parler à tout le monde. Y compris la Libye."
Typiquement Sarkosyste comme approche. Le problème n'est pas de parler à tout le monde, mais de se prosterner (avec la caution Yade) pour pour quelques contrats. D'ailleurs le compte n'y est pas. (Cf. Libération).
Comment? Le peuple des droits de l'homme n'est-ils pas dans la rue. Sommes-nous aussi responsables que le nain?Faut-il un séisme pour faire bouger les citoyens que nous sommes (encore) pour l'instant. Cela pue, j'ai mal très mal de notre démocratie. L'essentiel n'est plus dans la pensée mes dans le pognon qui nous gouverne tous les jours (entre carrière, faire bouffer la famille, avoir le dernier truc à la mode, etc.) que peut bien faire les droits de l'homme dans ce fatras et cette barbarie de tous les jours. J'ai envie de hurler, de me dire moutons, moutons que nous sommes devenus, pauvre FRANCE.
@Albert
(moi aussi j'ai souvent la nausée)
Courage
Il est en effet transparent qu'au delà de "discuter avec tout le monde", cette Lybienne affaire avait pour unique objectif de fourguer un package "armes + centrale nucléaire" à Kadhafi.... La vague de protestation sur le thème "défense des droits de l'homme" a été habilement retournée (qui sommes-nous pour donner des leçons ? en effet !) mais elle a été étouffée en ce qui concerne la démarche semi-crapuleuse de notre président. Le déni de Grenelle de l'environnement auquel se livre Sarkozy pour soutenir notre industrie nucléaire relève en effet de la délinquance politique car, comme le souligne vogelsong, du nucléaire en Lybie c'est quand même se foutre de la gueule de l'énergie solaire.
La machine médiatique UMPiste arrive à désamorcer les critiques sur les pires conneries de NS ... On est loin du traitement réservé à SR !
En tout cas merci pour cette note qui a le mérite de recadrer un peu l'affaire, même si ça pèse peu en comparaison de TF1 & du monde.
Quant à toi, Mistral, tes tentatives de justifier l'injustifiable en chantant sur l'air de "je suis fier d'être français" ne me semblent guère convaincantes.
Pour être clair, je suis pour l'energie nucléaire civile. A 100 %. Sans état d'ame. Je n'ai jamais compris cette archarnement contre le nucléaire civile, contre le progrés en fait.
Quand au solaire photo voltaique : OK. Et si on parlait du CO2 et de l'energie pour fabriquer les panneaux ? Et des ressources en silicium pour les fabriquer ? et du monopole des autrichiens et des allemands sur le sujet ?
Quand au grenelle qui l'a voulu, fait, et appliquer ? : Nicolas Sarkozy. Remarque à gauche les contradictions vous aimez !
En fait ce que vous reprochez à Nicolas, c'est qu'il agit. Vous etes des conservateurs qui ne voulez aucun changement.
C'est sur celui ou celle plutot qui ne fait rien, ne change rien, ne prend aucun risque genre à la Bayrou ou à la Royal, ne fait que du politiquement correct ...
Une chose est sure, la société est partagée entre les conservateurs et les progressistes.
Je suis abasourdi : "des conservateurs qui ne voulez aucun changement" ?
Mais justement le nucléaire, c'est ce que tu viens de citer ! Le solaire ? C'est nouveau - le rendement et la possibilité réelle d'usage j'entends - et ça dérange et c'est bloqué par les "conservateurs".
Et le CO2 pour faire les centrales ? Mais tu fais bien de nous rappeler effectivement que tout n'est pas rose et que les panneaux ont "consommés" pour être fabriqués. Mais quid du nucléaire ? Encore plus !
Tu ne parles pas d'un autre truc : le soleil éclaire, et on lui prend environ 15% en électrique, et on consomme. Pour le nucléaire - ou le charbon ou autre d'ailleurs - sache que chauffer une pièce en électrique en chauffe 2 dehors - le rendement étant d'environ 30%. D'où ces grosses cheminées horribles pour refroidir.
Les clims c'est pire : on refroidit en extrayant des calories donc en les rejetant dehors, tout en chauffant aussi 2 fois dehors. Bref là c'est 3 le facteur.
La vraie réponse est de consommer moins, beaucoup moins.
En parlant de la visite de cinq jours du nouveau grand ami de la France, voici un court extrait d’un article signé Massimo Nava pour le Corriere della Sera :
"Au lendemain de son élection, Nicolas Sarkozy avait promis que la France serait "du côté des opprimés du monde" ; or il a été le premier chef d’Etat à féliciter Vladimir Poutine pour la victoire de Russie unie aux législatives. En visite à Pékin, le président français, faisant allusion à Taïwan et au Tibet, a rappelé qu’"il n’y a qu’une seule Chine". Préoccupé, comme on peut le comprendre, par le sort d’Ingrid Betancourt, il a reçu avec les honneurs le président du Venezuela, Hugo Chavez. Reconnaissant pour la libération des infirmières bulgares, il a chaleureusement accueilli le leader lybien Muammar Kadhafi. Aux naïfs et aux idéalistes on répondra que cette logique de politique étrangère incarnée aujourd’hui par Nicolas Sarkozy a pour nom realpolitik. On peut protester haut et fort quant au sort fait à la Tchétchénie, mais c’est de Russie que proviennent gaz et pétrole. On peut être solidaire des moines birmans, mais leur avenir dépend de la Chine et de l’Inde, les nouveaux géants de la planète. C’est ce qu’a si bien compris Nicolas Sarkozy."