Le blog quitter la sécu ne fait pas dans la dentelle :

Les libertariens condamnent la pénalisation des "crimes sans victime", et là on est exactement dans ce cas de figure. Voilà pour ceux qui croient que les Etats-Unis sont un pays de liberté. C'est un pays où l'arbitraire étatique règne, pas autant qu'en France, certes, où les libertés sont de plus en plus menacées (notamment la liberté d'expression), mais concernant Hilton le juge a eu certainement la main lourde, si on en croit ce que dit la pétition qui circule pour la libérer. Justice de classe à l'égard de la riche héritière, dont le seul défaut (en plus d'être blonde) est de porter comme prénom le nom de la capitale de la Frââânce ?

Leur solution :

Comment ça se passerait dans une société libertarienne ? La société propriétaire ou gestionnaire de la route pourrait envisager diverses mesures de rétorsion envers les contrevenants qui mettent la vie des autres en danger. Mais ça ne saurait jamais aller jusqu'à un emprisonnement ou même seulement une amende, tant qu'un dommage n'a pas été causé à autrui (ou à sa propriété). En revanche, elle pourrait exclure les conducteurs/trices dangereux/euses en leur refusant l'accès à la route (exercice légitime de son droit de propriété). Voilà qui serait autrement efficace et moins infâmant qu'une peine de prison injustifiée, d'une durée totalement arbitraire.

Prendre le cas Paris Hilton, pour défendre l'idée que tout doit être privatisé ( ici les routes ), et la justice est alors elle aussi privatisée et soumis à règles locales en tout genre. Voilà ce que de vrais libéraux pensent , on est loin du neo-conservatisme de Sarkozy :o)