Bayrou est il compatible avec le projet de Segolene ? bien sur que non...
François Bayrou nous explique qui voudrait gouverner avec la droite et la gauche, belle intention, saluée par des sondeurs qui n'expliquent bien sûr pas tout aux sondés.
Nous allons donc tester la compatibilité du projet de Ségolène Royal, le pacte présidentiel avec celui de Bayrou. En effet de nombreux électeurs hésitent et confondent à 43% les deux projets.
Selon le sondage cité, la confusion des projets atteint 43% de l'électorat de gauche :
Pourtant, on a déja démontré que le projet de Bayrou est libéral, tout sauf social-démocrate, et qu'il satisfait les vrais libéraux de ce pays et qu'il copie le projet de Sarkozy. Nous allons donc comparer les deux projets de manière pratique :
Petite remarque : même Le Monde s'interroge sur le montage libéral du projet Bayrou !
«Qui plus est, une large proportion (43%) des sympathisants de gauche considèrent que les projets de Ségolène Royal et de François Bayrou sont peu différents ou très peu différents»
Pourtant, on a déja démontré que le projet de Bayrou est libéral, tout sauf social-démocrate, et qu'il satisfait les vrais libéraux de ce pays et qu'il copie le projet de Sarkozy. Nous allons donc comparer les deux projets de manière pratique :
Les réductions de charges sociales, et donc la lutte contre le chômage, la précarité :
F. Bayrou souhaite créer « 2 emplois nouveaux sans charge » et donc rajouter de la complexité et des effets d'aubaine quand le pacte présidentiel entend plafonner, réduire le nombre, moduler les « niches sociales » ( exonération de cotisations). Ségolène Royal à clairement expliqué cela dans une interview au journal Le Monde. La bataille pour l'emploi des jeunes sera ma première priorité. En aidant les petites et moyennes entreprises (PME) à les recruter. Je lancerai tout de suite les emplois-tremplins. Je dispose d'un levier majeur, les régions, qui se sont déjà mobilisées : parmi les candidats, je suis la seule à proposer de les faire avancer dans le même sens que l'Etat. Les 65 milliards d'euros d'aides aux entreprises seront redéployés, pour supprimer les effets d'aubaine et les concentrer sur les PME qui innovent et qui exportent.Les Institutions
F. Bayrou considère que la contribution citoyenne n’est pas une proposition pragmatique quand le pacte présidentiel la propose.Les Impôts
F. Bayrou « propose d’exonérer complètement les successions en ligne directe jusqu’à 200 000 euros » quand le pacte présidentiel « recommande de s’opposer à l’allégement des droits de successions » F. Bayrou s’inquiète d’une « augmentation de l’Impôt sur les sociétés » dans le projet socialiste quand le pacte présidentiel veut «mettre en place une modulation du taux de l’IS, selon une logique de bonus-malus. Le coefficient pourra durablement prendre en compte la part des bénéfices réinvestis, le pourcentage d’emploi en CDI » (Rapport DSK sur la fiscalité)Les Retraites
F. Bayrou affirme « qu’il faudra aller plus loin, en matière de retraite, parce que le déséquilibre entre le nombre de retraités et le nombre des actifs ne laissera pas le choix à la majorité future » tandis que le pacte présidentiel entend « abroger la Loi Fillon, (…) c’est-à-dire la remettre en chantier, pour mieux prendre en compte les métiers pénibles » Pour F. Bayrou, « l’adhésion de la Turquie c’est un pas vers la dispersion de l’Europe » quand cela « apparaît toujours souhaitable à terme » aux yeux du PS.L'Europe
F. Bayrou est persuadé que « la discrimination positive n’est pas la solution » quand le pacte présidentiel pense qu’il « faut une discrimination positive territoriale, donner plus à ceux qui ont moins »L'immigration
Par ailleurs, F. Bayrou estime que « la responsabilité des hommes d’Etat est de maîtriser l’immigration : quantitativement dans son rythme. (…) alors que pour le pacte présidentiel , face à l’allongement de « la durée de vie ! (…) c’est l’immigration qui constitue la solution principale ».Petite remarque : même Le Monde s'interroge sur le montage libéral du projet Bayrou !

Commentaires
En fait tes articles ça me conforte encore plus dans mon choix du vote Bayrou, et montre bien que le P.S. est vraiment le plus archaïque d'Europe.
moi ca me conforte plutot sur le fait de choisir sarkozy et pas ces pleureuses du PS
Bob : définir ARCHAIQUE , ça veut dire quoi pour toi .?
« Si nous pensons tous la même chose, alors nous ne pensons plus rien ». Bien sûr que les programmes ne sont pas identiques ! Bien sûr qu'il y a des divergences ! Mais ces divergences empêchent-elles de se parler et de se mettre d'accord ? Non. Parce que ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous divise.
On pourrait te retourner l'argumentaire en se demandant si la motion Bockel et la motion Fabius sont compatibles... à mon avis, les divergences entre l'aile social-libérale et l'aile antilibérale du PS sont plus graves que les divergences entre le M. Bayrou et Mme Royal.