Intox2007

Laurence Parisot est une idiote, comme beaucoup de politiques ou (ir)responsables elle répète la même connerie sur Internet.

On se pose souvent la question de l'influence des blogs et des blogueurs. Nous avons été cités dans la lettre de Julien Dray à Titine, sommes surveillés par l'Élysée et la place Beauveau ou lu par les parlementaires.  Tout cela vous vous en foutez, cher lecteur, par ce que là je vais vous parler d'un cas d'école qui montre que tout dépend du contenu proposé au public ici via Twitter.

Vous ne le saviez peut-être pas, mais il a existé un ministre de l'information qui a excellé au temps du Gaullisme triomphant et betonnifieur. Ce truc faisait tout simplement le contenu des journaux télévisés. Et me direz vous on dirait que ça manque à quelques vieux cons perdu dans nos élites.

Voici par exemple ce que la Mitte errante à la recherche de boxeurs de 40 ans, a raconté sur Internet, les blogs  avec la bonne vidéo, extraite de l'émission "question de génération" intitulé "Internet rend-il con", il a répondu à la question:

En voici le verbatim que j'ai piqué sur un autre blog. Celui qui a fait ce verbatim est courageux, par ce qu'entendre de telles inepties, c'est assez insupportable.

il y a un vrai danger, c'est les blogs avec les informations que les gens diffusent, dans un relatif, voir complet anonymat. On peut dire n'importe quoi, n'importe quoi avec un air de vérité. On signe Zorro, on signe n'importe quoi, on n'arrive pas vraiment à vous retrouver. Et ça devient, quand c'est reprit, reprit, reprit, ça devient une information. C'est à dire que ça passe de l'intox à l'information. Il n'y a pas vraiment de moyen de savoir ce qui est vrai de ce qui n'est pas vrai.

Regardez par exemple, Tiger Woods, le golfeur, un type tout à fait extraordinaire, il a été démoli mais démoli par une vague de blogs gigantesque. On a dit des tas de choses sur lui, qui évidemment étaient fausses. Bon il y avait des choses vraies, mais après on a fait l’amalgame, on a rajouté, rajouté, et finalement on l’a démoli comme ça, alors c’est quelque chose qui ressemble un peu à ce qu’étaient les lettres anonymes autrefois, hein, il y a une impunité. Je suis pour réguler le marché mais sans contraintes, sans trop de loi, mais je voudrais simplement qu’on développe peut-être une éducation sur internet, qu'on soit méfiant avec toutes les informations qu'on peut avoir.

Que Tiger Wood ait été bashé par les chaines d'infos US, et par la presse écrite, ça ne fait rien. Pour ce vieux con aigri, le danger ce sont les blogs. Et l'affirmation derrière tout ça l'impunité. Et il n'est pas seul, un autre vieux con, s'est illustré de la même manière : Claude Allègre dans les colonnes du Figaro. Le voilà qui dénonce Internet, espace nouveau de liberté, est aussi un territoire non contrôlé sur lequel sont violées toutes les lois de protection des individus élaborées au fil des siècles.

On voit ici le nouveau mythe: territoire non contrôlé .

Ces vieux cons devrait savoir qu'en France, Internet n'a jamais été une zone de non droit avec impunité.  Je vais vous raconter une petite histoire, ça date de 1995, époque où les modems faisaient criiiiiiiii crraaaaaouiiiiiikakakakkaakaaaaiiiiiuuiiiiiiiooooooo pour se connecter à des vitesses de 28 800 bauds. A cette époque, j'avais mis en place avec un collègue un Fournisseur d'accès internet régional: Planete-PC. Tout ça fonctionnait avec quelques serveurs sur des étagères et des modems par douzaines. Et oui, avec ce collègue nous faisons partie des 100 personnes qui ont fait internet grand public dans ce pays. Enfin, le problème n'est pas là.

Un matin, on sonne à la porte. Deux gendarmes me disent "Vous êtes bien la société Isicom ? Nous avons un commission rogatoire de monsieur Truc Juge d'instruction..." Je lis le document, et je les oriente vers le directeur commercial. Un de nos abonnés utilisaient se connexion internet pour faire un petit trafic rémunérateur de cassettes VHS avec contenu pédophile. Je vous rappelle ça date de 1995: modems lents et VHS. Le petit business du délinquant utilisait internet, il recevait des commandes par mail et envoyait ses saloperies par la poste et s'alimentait à l'étranger (Europe, Russie etc..).Cela semblait rentable pour cette ordure. On nous a donc demandé de copier ses mails dès leur arrivée, et de l'autre coté, une bretelle avait été placée sur sa ligne. Ainsi la justice a pu prouver que c'était bien sa ligne de téléphone qui se connectait avec son compte de connexion pour lire ses mails avec son mot de passe. Ce salop a été arrêté et condamné. Nous étions en 1995, époque où des journalistes chiaient déjà des papiers sur la zone de non droit, des politiques couinaient aussi... En fait à l'époque le code pénal contenait ce qu'il fallait. Ce qui manquait un peu c'était de la formation pour les policiers. Ici les deux gendarmes avaient posé des questions très pertinentes sur le fonctionnement des serveurs, pris de notes par ce que c'était nouveau pour eux.

Manifestement, 15 ans plus tard, le problème est toujours le même. Certains parlent donc sans savoir, et simplifient à l'outrance. C'est le cas des deux vieux cons que je viens de signaler. Ils ne sont pas seuls, et bien sûr aucun journaliste ne reprend ces informations, ne demande de précision sur le non droit ou sur les idées de contrôles que nos zélés séides du système voudraient ajouter chez nous, alors que bien souvent les serveurs sont situés sous d'autres latitudes, les comptes bancaires offshores ...

Mais tout ça est tellement trop simple et compliqué en même temps !

Les blogueurs politiques ont été l'objet d'une demande de l'organisateur du No-Sarkozy-Day visant je le rappelle à demander la démission de Nicolas Sarkozy. J'ai expliqué hier comment et pourquoi je trouvais cette initiative trop légère et au message politique pas très clair. Voici donc le communiqué commun des 25 blogeurs en question et mon point de vue sur la chose, ainsi que quelques précisions.

L'autre soir en dinant avec  Mancioday, Hypos et Cyril et Seb Musset nous avons discuté de choses et d'autres... Une idée a surgit entre les deux bouteilles de picrate. Nous avons attribué des Nicolas d'or et doigt d'honneur. Tout ça concerne les politiques, mais il y'a une ou deux catégories particulières qui méritent elle aussi un classement : Il faut aussi fêter comme il se doit deux catégories : les pisse-froids d'éditos et journalistes-couchés les + nuls ou les + lécheurs.

Nous allons donc élire le pire et le meilleur du journalisme Français pour l'année 2009.

Voici quelques explications sur les différentes catégories:

l'éditorialiste est un chef, il pérore dans les télés, ou radios. Il chie des tribunes vide de sens sur le papier ou le net avec des avis sur tout sans jamais rien savoir ou comprendre. Certains modèles sont équipés d'accessoire de couleur pour les reconnaitre : écharpe rouge par exemple, ou parlent yagourth en mangeant leur dentier. Il peut œuvrer sur le papier, à la radio, ou à la Télé. L'éditorialiste ne fréquente que les grands (sic) de ce monde, il dine avec des politiques et fait l'hypocrite sur beaucoup de sujets. Ses forces: commenter des postures, des attitudes et éviter tout sujet "compliqué". Quand il participe à une interview télé ou radio, il ne s'encombre pas de notes, ou ne perd pas de temps à préparer ses questions plus de 10 minutes.

le journaliste-couché un simple exécutant doté de la carte de presse, il rêve d'accéder au poste d'éditorialiste et fait donc des efforts sur-humain sur le papier ou le Web ou alors à la Télé/radio en essayant de faire de la lèche pro-sarkozy de qualité ou adopte le vide de sens le plus parfait à la gloire des ministres ou pas, ou bien excelle dans l'idiotie. Spécialité à la TV: le passage de plat, et dans la presse, la question à la gloire du questionné. Sa force : résister à toute envie de critique sur quelque sujet que ce soit, ou de préparer ses interview.

Exemples : éditorialiste ici à la télé , 2-niais-sot ou Apathie obsédé par la dette et journaliste : Ariane Massenet.

Pour les modèles "en-ligne" il faudra produire des liens Youtube/Dailymotion/Wat.tv et autres podcast pour rappeler des extraits illustrant leur(s) performance(s) exceptionnelle(s). La répétition de leur merveilleuse prose est un facteur important.


Est exclu du concours, mais aura un prix spécial du Jury : Barbichu alias Mouchard, alias Joffrin suite à ça :

Ça le place hors concours. Y compris pour les podcasts avec l'autre réactionnaire du Point et toute son œuvre.

Soyons positifs, par ce que cette première partie du classement est assez négative, elle est là pour signaler aux gens les intox et autres manipulations d'opinion de ces zozos.  Nous devrons aussi remettre un prix spécial pour le journaliste non couché et  le forçat de l'info qui mérite le succès (et un meilleur salaire).

Le journaliste non-couché, fait son travail, enquête et publie des contenus riches et pertinents. Il ne se content pas de poser des questions creuses lors des interview, il démonte les intox quand ses congénères les reproduisent bêtement . Il peut travailler dans la presse écrite, la TV (euh?) ou les médias en ligne ( Marianne2, mediapart, rue89 etc..) .

Le Forçat de l'info travaille obligatoirement sur le Web dans un open-space et est mal payé, il doit parfois supporter des stagiaires peu doués, il s'épanche dans twitter. Il lui arrive de discuter ou de boire des bières avec les blogueurs et blogueuses et de révéler l'exorbitant salaire d'un direction de publication ou alors la bêtise d'un de ses congénères. Mais il travaille correctement, il lui arrive aussi de vérifier les informations. A noter que certains s'illustrent dans des activités inutiles, comme la chasse au fake sur twitter.

Et nous allons faire ça de façon participative:  Les lecteurs des blogs sont invités à voter ici dans le formulaire google et autres trucs que nous mettrons en ligne. Fin des votes : 21 janvier 2010. Ca laisse tu temps à tout le monde pour se décider, faire des recherches, regarder des trucs sur dailymotion.

C'est le forçat de l'info 2009 et le journaliste non-couché de 2009 qui remettront les prix à leurs congénères couchés.

Ce formulaire sera partagé avec d'autre blogs. Vous pouvez mettre ce que vous voulez comme nom dans les différents champs lors de votre vote, mais soyez sérieux un instant.

Note : si vous voulez vous aussi utiliser ce Google doc pour cette opération il vous suffit de coller ce code HTML dans un billet de votre blog, ce qui vous permet de faire la même chose que moi:

<iframe src="https://spreadsheets.google.com/embeddedform?key=tM1ln9jhKoSn9t65tp6Mnog" marginheight="0" marginwidth="0" frameborder="0" height="868" width="580">Loading...</iframe>

Ou d'appeler directement cette URL mais c'est moins pratique et moins ergonomique.

A noter que si je ne fais pas de suggestion, d'autres peuvent en faire. Il n'est pas interdit par exemple à certains blogueurs de faire "campagne" pour tel journaliste-couché, ou alors pour faire la promotion d'un forçat promettant de payer des bières !

Il met aussi un coup de pelle à Besson . Nous avons discuté un peu avec lui ensuite, Vogelsong et Mancioday ont produit un billet à 4 mains sur ce sujet. Allez le lire, moi je ne retiens qu'une chose. Melenchon a expliqué qu'il avait une discussion avec Besancenot, sur un sujet simple "moi je soutiens la démocratie, pas les soviets. et toi ?" L'autre n'a pas répondu.

Nous devrions d'accord prochainement interviewer Jean-Luc Melenchon. L'accord est obtenu, reste à trouver la date. Le personnage est calme, il a pris de l'épaisseur et avoue facilement ne pas avoir de réponse sur tout. Je l'ai observé pendant que le binôme centro-républicain l'interrogeait: Il mérite qu'on s'intéresse à lui. Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit ou pense, je tenais à le préciser.

Sur ce point Mancioday mec de droite républicain a été impressionné par Meluche. Le qualifiant de "gauchiste" sur le trottoir, d'où débat à 3 où je lui ai expliqué que le vrai gauchiste était contre la démocratie parlementaire, avec des histoires de soviets et assemblées locales bien sûr contrôlées par eux-même sous prétexte de démocratie directe et de révocation des élus par comités locaux...

Bref, une affaire à suivre.

Il est depuis peu possible de créer en béta ( un peu comme tout chez google) des listes sur Twitter.com. Si vous n'avez pas de compte twitter ce n'est pas grave.

Voici un petit résumé de ce que ça donne pour moi: Je fais partie des funkyfellow , selon certains frères de stars déchues je twitte trop mais ça va, je tiens sur deux pieds,  je suis un blogueur politique , acide , approuvé par des tourangeaux , vu en vrai par des journalistes reconvertis en 2.0, z'influent et présent dans la veille politique d'un vrai gauchiste en peau de lapin... tout ça en étant dans un noyau dur.

J'ai même été mis (sic) dans une liste de pédésexuels par le très drole @francbelge, mais cette liste a rapidement disparu.

Après on se demande à quoi ca sert. Logique,me direz vous. Un truc 2.0 qui sert à quelque chose c'est assez conceptuel. Mais on trouve facilement des usages à ce genre de liste. En effet des gens futés placent dans des listes des gens moins futés (pour s'enlister) . Ceci permettra à l'usage de se lier (au sens 2.0 et ricain du terme) avec des twitteurs ayant des affinités communes, voisines ou alors a observer (un écosystème de libéraux en goguette par exemple).

Je vous annonce la  XXVIe XXXVIe République des blogs le 28 octobre au pachyderme à Paris. Vu le climat bananier, on peut craindre que cette fois-ci encore l'absence de fans de Sarkozy soit un manque très sérieux. En effet on ne peut pas considérer Autheuil comme un fan du nain.. Personne ne devrait donc défendre la sarkozie en slip tâché.

Donc ça se passe à Paris. Mercredi 28 octobre au Pachyderme. En gros c'est a coté de la Place de la République, et sur le boulevard où on trouve des sex-shops.

D'après des rumeurs, l'encore number one des blogs devrait être présent avec Lionel Jospin. Mais selon certains, suite au buzz e-démocratie avec commentaires grotesques il n'est pas exclu que pour une fois le modem remporte un vote ! Je sais que ce serait un peu étonnant quand même.

Sinon j'ai des scoops, et oui, peuple des blogs qui ne me lisez pas vous ne savez donc pas que Donatien arrive début décembre pour mettre le bronx dans tout ce bordel ! Il devrait peut-être être présent lors de la prochaine République des blogs.

Par contre les gentils triso poivrots  blogueurs du nord seront l'objet d'un prochain déplacement, cette fois-ci plus loin le tout dans un véhicule vert de fan du PSG membre de CAP21 dans le 77. Ce même individu lutte contre la corruption, ce ne peut donc qu'être que quelqu'un de bien. Surtout qu'il pense que le PIB est un indicateur pour vieux KYSTE-D ayant besoin de Vi4gr4 pour annoncer la reprise... Il semble même qu'UrgencePC soit présent incognito.

Logiquement Mercredi à Paris on devrait par contre y rencontrer la charmante et sympathique M'amzelle P , Vogelsong, peut-être même un Sarkofance. Des modems défroqués comme Hypos. Mais rarement des chiens libéraux sauf les adeptes de vins chiliens qui n'ont pas de lien (pour la rime).

La presse est souvent présente: On y trouve des forçats qui trinquent avec ceux qui les exploitent, ce qui prouve si cela était nécessaire leur niveau de complaisance et d'hypocrisie. Tout ça avec des privilégiés qui osent descendre au niveau du peuple. Toutefois les ruminants ne sont pas annoncés.

La presse en ligne qui devient papier et presse papier qui est aussi en ligne sera présente en partie avec J.Rosselin de Vendredi.

Voglesong a mis en ligne un entretien avec J.Rosselin de vendredi. En principe je devais participer à cet entretien, mais j'ai eu un empêchement de dernière minute.

Les sources externes de visites ce sont les blogs, betapolitique, vendredi.info et les blogs amis ou pas. Au fil du temps, la liste de ces sources évolue, et de nouveaux trucs apparaissent. C'est au mois d'aout que le changement s'est produit en silence. Twitter est devenu ma première source externe de visites et loin devant les blogs, même devant les left_blogs. Et ça devient une source d'information en plus du mail, et de la veille internet/blogs/TV de merde.

Attention, si vous êtes en train de boire un café ou un truc devant votre écran, je vous suggère de poser ça à coté. De prendre une bonne respiration avant de cliquer sur la suite du billet. Oui, oui, et vous allez sans doute gagner 30 secondes d'espérance de vie tant c'est drôle. Enfin drôle, c'est une façon de parler, par ce que ces saloperies là ça fait du mal et ça crée du chômage...

On a déjà eu le cas de menaces judiciaires, ou des attaques DDOS contre des blogs politiques dans le but de les faire taire. Mais voici la nouvelle menace, plus ignoble: celle sur le travail. Sans doute la version 2.0 de la valeur travail, preuve de la sarkozification des esprits. En gros, cher blogueur n'oublie pas de qui tu tiens ton travail!